一、遂昌县珍稀濒危树种资源调查初报（论文文献综述）
罗喻才,陈禹锦,余泽平,杨光耀,张文根[1]（2021）在《珍稀濒危树种长序榆潜在适生区及其动态变化预测》文中认为基于MaxEnt模型,对珍稀濒危树种长序榆（Ulmus elongata）当前时期以及未来2040年SSPs126和SSPs585两种情境下的适生区进行了预测,并比较了两个时期的适生区变化。结果显示:1) AUC平均值为0.988,MaxEnt模型能很好地预测长序榆的潜在适生区;2)影响长序榆分布的环境因子主要为最冷季度降水量（55.5%）、最干季度降水量（18.5%）、海拔（16.5%）、温度季节变化（2.2%）、年平均温度（1.6%）;3)长序榆当前时期主要分布在浙江省西南部以及江西、安徽、福建三省交界的区域;4)2040年,长序榆的适生区面积可能缩减,且高适生等级区域面积大幅降低。因此,加强对现有长序榆养护和管理的同时,建议在所预测的适生区内开展长序榆专项调查,并适当进行引种繁育试验。
陈智强[2]（2021）在《遂昌仙霞岭山脉黑麂和北仑姬蛙生理生态学研究》文中指出仙霞岭山脉具较高的生物多样性,是我国山地动物多样性保护的关键区域。本试验以遂昌仙霞岭山脉的牛头山和九龙山为研究区域,在生物多样性调查的基础上,选择两种代表性物种黑麂Muntiacus crinifrons（国家Ⅰ级保护动物）和北仑姬蛙Microhyla beilunensis（区域新纪录种）,进行生理生态学的相关研究。研究的内容主要有:（1）基于牛头山红外相机监测结果,研究黑麂的活动节律,并利用MaxEnt模型预测黑麂的潜在适生区;（2）基于牛头山红外相机监测结果,研究黑麂及同域分布的小麂（Muntiacus reevesi）的生态位分化策略;（3）通过形态学比较、16S r RNA序列比对及系统发育分析鉴定遂昌仙霞岭山脉新分布的两栖动物北仑姬蛙,并研究该物种的两性异形进化模式;（4）量化同域共栖的包括北仑姬蛙在内三种姬蛙广告鸣声参数,研究三种姬蛙的生态位分化及同域两栖动物多样性分化策略。本试验的主要研究结果如下:1.黑麂的活动节律分析及潜在适生区预测本试验基于牛头山红外相机监测结果,研究黑麂的活动节律,并利用MaxEnt模型预测黑麂的潜在适生区。结果表明:（1）夏季为年活动高峰季节,07:00-09:00和16:00-18:00为黑麂的日活动高峰时间段;（2）温度是影响黑麂活动的重要环境因素,其活动最适宜温度范围为18-28℃;（3）黑麂潜在适生区总面积约为25980.62 km2,占四省总面积的4.87%;（4）黑麂潜在适生区分为浙赣皖潜在分布区、浙赣潜在分布区、洞宫山潜在分布区和括苍山潜在分布区等4个区域。2.黑麂和小麂的生态位分化本试验基于牛头山红外相机监测结果,研究牛头山区域内两种麂属物种的生态位分化策略。结果表明:（1）小麂日活动高峰在06:00-08:00和18:00-20:00,黑麂日活动高峰在08:00-10:00和16:00-18:00,二者日活动高峰存在一定程度的错峰现象;（2）小麂偏好栖息在常绿阔叶林,黑麂偏好栖息在针叶林;（3）小麂活动的主要集中在1000-1400 m的海拔区间;黑麂活动的主要集中在800-1200m的海拔区间;（4）小麂和黑麂在遂昌牛头山的生态位分化策略主要是在栖息地选择、取食部位和日活动节律等方面的差异。3.浙江九龙山新发现的北仑姬蛙的两性异形本试验通过形态学比较、16S r RNA序列比对及系统发育分析鉴定遂昌仙霞岭山脉新分布姬蛙属物种北仑姬蛙,并研究该种的两性异形现象。结果表明:（1）确定九龙山种群的姬蛙物种为北仑姬蛙,扩宽该种在我国的地理分布;（2）北仑姬蛙具有雌性个体大于雄性的两性异形现象;（3）去除体长效应后,雄性北仑姬蛙比雌性具有更长的前臂及手长。4.三种同域共栖姬蛙属物种广告鸣声的声学差异本试验通过量化三种同域共栖姬蛙的广告鸣声参数并结合其他已报道姬蛙数据,研究这三种姬蛙的生态位分化策略及系统发育关系对姬蛙属鸣声的影响。结果表明:（1）三种同域姬蛙个体内的各光谱参数的CV均小于5%,CI的CV大于10%;（2）体形大小是导致三种同域共栖姬蛙的广告鸣声个体间差异的关键因素;（3）三种同域姬蛙的鸣声结构存在声学差异;（4）PGLS分析表明,系统发育影响CD与SVL、NP与SVL、DF与CD、NP与DF之间的关系,但不影响DF与SVL的关系。
张文斌,孙善成,赖根伟,李成惠,毛云飞,范伟青[3]（2019）在《遂昌县森林风景资源调查评价与开发建议》文中进行了进一步梳理根据《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003）和《浙江省森林风景资源调查与评价工作实施细则》,2018年3-10月,采用资料收集分析与实地调查相结合的方法,对浙江省遂昌县森林风景资源的储量、丰度及品质进行了调查与评价。结果表明,遂昌县有468个资源单体,平均0.184 2个·km-2。其中特品级（五级）单体5个,优良级（五级、四级、三级）单体150个,普通级（二级、一级）单体318个。综合评价结果,提出在开发利用中要注重保护与开发相结合,以保护为主、突出重点进行开发。
陈涵[4]（2019）在《基于Stacking算法的5种树种适生区研究》文中认为珍贵树种木材材质好、用途广、商业价值高,是一种经济社会发展和市场特需的战略资源。浙江省作为林业大省,是发展培育珍贵树种资源的最适宜省份之一,发展珍贵树种意义重大。主要内容有:（1）根据浙江省古树名木调查资料分析5种珍贵树种在浙江省的生长环境。（2）在不同研究尺度下（浙江省和丽水市）,利用R软件中的caret和caretensemble程序包,采用5种单一模型（RF、CART、Nb、XGBoost、SVM）模拟5种珍贵树种（南方红豆杉、榉树、红豆树、浙江楠、闽楠）的适生区,并使用Stacking模型集成算法集成5种单一模型,建立集成模型并模拟各树种适生区,使用Kappa值和总体精度检验并比较单一模型和集成模型的模拟精度,分析比较不同模型的模拟表现。结果显示,集成模型模拟效果最好,最后并根据集成模型计算各树种适生面积。结果显示:南方红豆杉在浙江省主要生长在平坡、无坡向和红壤之上的低山地区。浙江省共有7个县为南方红豆杉高适生区,影响南方红豆杉在浙江省分布区的主要环境因子海拔和坡度,其在丽水市的适生区面积为19.39万hm2,影响南方红豆杉在丽水市分布的主要环境因子为NDVI、坡度和海拔;榉树在浙江省主要生长在平坡、无坡向和红壤之上的平原丘陵地区。榉树高适生区13个县,影响其在浙江省分布的主要环境因子为年平均气温、年平均最高气温和年平最少降雨量。在丽水市的适生区面积为31.44万hm2,影响其在丽水市分布的主要环境因子为NDVI、坡度和年平均气温;红豆树主要生长在斜坡、南坡和红壤之上的平原丘陵地区。红豆树无高适生区,且仅庆元县和龙泉市为中低适生区,影响其在浙江省分布的主要环境因子为年平均最高气温、年平均气温日较差、年平均最多降雨量、年平均气温和太阳辐射;在丽水市的适生区面积为4.93万hm2,影响其在丽水市分布的主要环境因子为年平均最高气温、坡度、年平均最多降雨量、海拔和年平均气温日较差。浙江楠主要生长在斜坡、无坡向和红壤之上的平原丘陵地区。浙江楠高适生区12个县,影响其在浙江省分布的主要环境因子为海拔,在丽水市的适生区面积为56.78万hm2,影响其在丽水市分布的主要环境因子为距河流距离、NDVI和年平均气温日较差;闽楠主要生长在斜坡、北坡和红壤之上的平原丘陵地区。闽楠高适生区14个县,影响其在浙江省分布的主要环境因子为海拔,在丽水市的适生区面积为9万hm2,影响其在丽水市分布的主要环境因子为NDVI、年平均最高气温、距河流距离和坡度。
徐德兵,陈福,郭晓春,廖永坚,袁其琼,张林涛,贾代顺,宋顺超[5]（2018）在《珍稀濒危植物蒜头果资源保护与产业化发展瓶颈研究》文中进行了进一步梳理在调查和试验的基础上,分析了云南省广南县珍稀濒危植物蒜头果资源的现状及其在保护和开发利用中遇到的资源匮乏、种群数量少且消失速度快、种子自然传播萌芽困难、种群自然更新能力差、人工良种基地化栽培尚未取得突破性进展、产业前期基础薄弱、可持续开发利用困难等瓶颈。因此,提出建立自然保护小区、种质资源收集圃,开展良种选育工作;建立种苗快繁育体系,开展原生地回归种植,扩大种群数量;突破人工良种化基地建设瓶颈,建立标准化生产基地;全产业链合理规划布局等建议。
谢宜飞[6]（2018）在《东亚及泛喜马拉雅地区杜英科的分类研究》文中提出杜英科Elaeocarpaceae是一个中等大小的科,主要分布于旧世界和新世界热带地区,但非洲无分布,约有12属550种,东亚是其在北半球分布的最北缘。东亚是指现今亚洲大陆的东缘,包括中国、朝鲜、韩国、日本和蒙古（孙文范,1990）。泛喜马拉雅地区包括西自阿富汗的Wakhan走廊,沿Hindu Kush山脉东北部、喀喇昆仑山、喜马拉雅山,东至横断山东缘,包括阿富汗东北角、巴基斯坦北部、印度北部、尼泊尔、不丹、缅甸北部（Hong,2016）。在东亚和泛喜马拉雅地区仅中国南部、日本南部岛屿、印度北部、尼泊尔、不丹和缅甸北部有杜英科植物分布。本研究在完成泛喜马拉雅植物志杜英科类群编研任务的基础上,试图对包括东亚地区在内的杜英科植物进行修订,涉及植物名称128个,隶属于杜英属 Elaeocarpus L.和猴欢喜属Sloanea L.。本研究在充分查阅考证物种描述等原始材料和模式标本的前提下,全面挖掘评价各形态形状的分类价值。本研究通过访问或借阅等方式从A、AU、BJFC、BM、BO、C、CAL、CDBI、E、GH、GNNU、HITBC、IBK、IBSC、JXAU、K、KUN、L、LBG、M、MO、NAS、NY、P、PE、PPI、SYS、SZ、US、WUK、YAF等标本馆查阅标本或标本照片4071号16000多份,其中模式标本261份;对西藏西南部、云南、广西南部、海南等地进行了多次野外考察和采集,获得杜英科标本508号,并野外解剖了 13种杜英科植物的花或果;利用标准差分析方法测量分析了杜英科植物叶片、花序、花和果的数量性状;通过扫描电镜观察了10种杜英科植物叶表皮显微结构;利用DELTA系统辅助处理编制杜英科检索表,并整理特征描述。结果表明,杜英属植物子房室数量、花性别、花药形态是分组的重要特征,叶形、花序、花瓣、子房毛被、雄蕊数量是种等级划分的重要依据。猴欢喜属植物花雄蕊、果实及皮刺是种等级划分的依据。叶形态在种间差异明显在种内变异也大,是分种的辅助依据。叶表皮微形态在种间差异明显,但是属间和属下没有规律,可作为种等级划分的辅助性状。综合形态特征的分析和DELTA软件系统的使用,最终确定本地区有杜英科植物2属48种9变种,2种存疑,其中杜英属38种7变种,猴欢喜属10种2变种。除此之外,本研究过程中描述新种1种,Sloanea longiaculeatae Y.F.Xie&Z.X.Zhang.;新等级 1种,Sloanea cordifolia K.M.Feng ex H.T.Chang=Sloanea tomentosa（Bentham）Rehder&E.H.Wilson var.cordifolia（K.M.Feng ex H.T.Chang）Y.F.Xie et Z.X.Zhang.;归并 9 个名称为新异名,（1）Elaeocarpus sylvestris（Lour.）Poir.var.photiniifolius（Hook.et Am.）Yas.Endo=Elaeocarpus sylvestris（Loureiro）Poiret,（2）Elaeocarpus zollingeri K.Koch var.changii（Y.Tang）Yonek.=Elaeocarpus decipiens var.changii Y.Tang,（3）Elaeocarpus japonicus var.lantsangensis（Hu）H.T.Chang=Elaeocarpus japonicus Sieb.et Zucc.,（4）Elaeocarpus dianxiensis Y.Tang&H.Li=Elaeocarpus longlingensis Y.C.Hsu&Y.Tang,（5）Elaeocarpus gaoligongshanensis Y.Tang&Z.L.Dao=Elaeocarpus lacunosus Wallich ex Kurz,（6）Sloanea leptocarpa Diels=Sloanea chingiana Hu,（7）Sloanea integrifolia Chun&F.C.How=Sloanea chingiana Hu,（8）Sloanea chingiana Hu var.integrifolia（Chun&F.C.How）H.T.Chang=Sloanea chingiana Hu,（9）Sloanea xichouensis Feng ex Y.Tang&Y.C.Hsu=Sloanea chingiana Hu。本研究补充了心叶猴欢喜Sloanea cordifolia、樟叶猴欢喜Sloanea changii、繁花杜英 Elaeocarpus multiflorus、屏边杜英 Elaeocarpus subpetiolatus 的描述或花果期信息。本文编制了本区域两个属的分种检索表,给出了所有种的形态描述和凭证标本,同时对一些种类作了必要的分类讨论,绘制了 48种9变种在本研究区域内的分布图。本研究是对区域内杜英科植物一次重要的阶段性总结,在更广泛的资料和野外考察基础上讨论了杜英科形态特征的分类价值。研究结果基本摸清了泛喜马拉雅地区杜英科植物的种类,是泛喜马拉雅植物志杜英科编研的重要成果。
华朝晖,罗修宝,商继东,唐娟娟,唐星,程樟富,郭联华[7]（2016）在《九龙山多脉青冈—鹅掌楸林演替过程种群生态位》文中指出浙江九龙山分布有珍稀濒危落叶树种为主要树种的亚热带常绿落叶阔叶混交林。为探明这些落叶树种在常绿落叶阔叶混交林进展演替过程中生态位变化规律,选择该地区多脉青冈—鹅掌楸林演替过程中4个不同阶段的代表性群落,进展演替过程中,在群落垂直空间上常绿阔叶树不断挤压落叶阔叶树的生存空间,该地区常绿阔叶林顶极群落对珍稀濒危落叶树种是致危生境,不利于生物多样性保护。
安元强,郑勇奇,杨正国,安明态,周胜维,肖兴明,冯邦贤[8]（2016）在《石阡县林木种质资源调查及其利用研究》文中研究指明采用踏查、线路调查和样方调查方法对石阡县林木种质资源进行调查,发现石阡有林木种子植物179科717属1 884种,其中裸子植物8科16属25种,被子植物171科701属1 859种;对野生资源进行区系分析,表明世界分布48科、热带分布73科、温带分布45科,表现出该县野生种子植物区系具有明显的热带亲缘关系特点;按照主要用途和目标价值将林木种子植物资源进行分类、研究。根据资源现状和保存利用情况,提出了进一步挖掘、利用林木种质资源的建议措施。
王晨晖[9]（2014）在《浙江天目山金钱松自然群落特征及种群动态研究》文中认为金钱松（Pseudolarix amabilis）隶属于松科金钱松属，为我国特有的单种属植物，被列入中国珍稀濒危保护植物名录，属国家二级保护物种，零星分布于江苏、浙江、福建、安徽、河南、江西、湖北、湖南和四川等地。模式标本采自浙江，与巨杉（Se-quoiadendron giganteum）、南洋杉（Araucaria araucana）、金松（Sciadopitys verticillata）和雪松（Cedrus deodara）合称世界五大优良庭院观赏树种。本研究采用典型样方法和每木调查法，对浙江天目山国家级自然保护区的野生金钱松资源进行了实地踏勘，并采用相关文献查阅结合问询调查法，对金钱松群落特征及种群动态进行了研究。得出以下结论：（1）金钱松群落的环境和区系组成。天目山金钱松群落主要呈零星块状分布于温暖、潮湿、雨量充沛、土层深厚、山陡沟深的地段；金钱松群落中植物种类丰富，共有维管束植物84科190属262种（含种下级单位，下同）。植物区系组成以北温带分布、东亚-北美洲间断分布和东亚分布类型占优势，其次是泛热带分布类型。群落区系中出现的旧世界热带分布、东亚-北美洲间断分布等性质的属，说明群落区系在属级水平上具有较高的古老性和联系的广泛性。（2）金钱松群落的外貌和结构。根据Raunkiaer生活型谱划分天目山金钱松群落进行比较分析，发现中高位芽植物、攀缘植物和地面芽植物是天目山金钱松群落的主要组成部分，小高位芽植物和矮高位芽植物也占有一定的比例。天目山金钱松群落垂直结构可分为乔木层、灌木层、草本层和层间植物，群落乔木层树种比较单一，灌木层个体相对较为丰富，草本层植物最为丰富，并且金钱松很难形成优势种群，常以共优种或次生种和其他阔叶树种组成混交林；群落组成以落叶乔木为主，且各样地存在相对的相似性。（3）金钱松群落的物种多样性。Shannon-Wiener指数（H’）草本层（2.313.63）最高，其次是灌木层（1.793.15）；Simpson生态优势度指数（λ）草本层（0.050.44）最高，其次是灌木层（0.060.27）；Pielou均匀度指数（E）草本层（0.800.97）最高，其次是乔木层（0.750.94）。不同海拔的金钱松群落多样性研究表明：随着海拔高度的变化乔木层和灌木层的物种丰富度指数影响较小，草本层的影响较大；随着海拔高度的变化，乔、灌、草Shannon-Wiener指数变化较小,且变化趋势较为平缓；随着海拔高度的递减，乔木层Simpson生态优势度指数呈现出先升再降，最后又升的趋势；随着海拔高度的递减，乔木层和草本层Pielou均匀度指数变化程度很小，灌木层呈现出先上升后下降的趋势。总体来看金钱松群落物种多样性较丰富。（4）金钱松种群的动态特征。对天目山金钱松种群径级结构、高度结构、静态生命表以及生存分析显示，金钱松种群的径级结构和高度结构均呈现为倒金字塔型，说明天目山金钱松种群处于衰退阶段。金钱松种群的存活曲线属于Deevey-I型，且死亡率曲线和消失率曲线大致重合，从整体上反映了金钱松种群数量动态变化趋势。4个生存函数曲线表明，金钱松种群具有前期呈锐减、中期趋于稳定、后期衰退的特征。种群的生存率趋势表现为单调递减，而累计死亡率趋势表现为单调递增，且两者互补；从整体趋势来看，天目山金钱松种群的生存率曲线和累计死亡率曲线降、升均较为平缓，并无骤减、骤增现象。
杨斌苏,李大标,郑楼福,邱路良,程晓云[10]（2014）在《连香树种苗繁育和扦插培育试验研究》文中研究说明通过连香树种苗繁育和扦插培育试验,观察了连香树播种育苗当年生苗木生长情况,研究了不同时间扦插、不同部位枝条和不同粗度的穗条对连香树育苗成活率的影响。结果表明:7月9月3个月为连香树苗一年中生长最为旺盛期;春夏季节扦插成活率好于秋冬季节;树木基部穗条扦插成活率明显好于树冠部位萌生的枝条;穗条粗度也是影响连香树扦插成活率的主要因素之一。
二、遂昌县珍稀濒危树种资源调查初报（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、遂昌县珍稀濒危树种资源调查初报（论文提纲范文）
（1）珍稀濒危树种长序榆潜在适生区及其动态变化预测（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 环境变量筛选及预处理 |
| 1.3 适生区模拟及精度检验 |
| 1.4 适宜性等级划分 |
| 1.5 未来不同气候背景下的适宜性动态变化 |
| 2 结果 |
| 2.1 模型准确性检验 |
| 2.2 影响长序榆分布的环境变量 |
| 2.3 长序榆的潜在适生区分布 |
| 2.4 未来长序榆的潜在适生区及其动态变化 |
| 3 讨论 |
（2）遂昌仙霞岭山脉黑麂和北仑姬蛙生理生态学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 |
| 文献综述 |
| 1 研究区域 |
| 2 野生动物生理生态学研究热点问题 |
| 2.1 活动节律 |
| 2.2 两性异形 |
| 2.3 生态位分化 |
| 3 试验涉及的野生动物生理生态学研究和监测技术 |
| 3.1 红外相机监测技术 |
| 3.2 物种分布区预测模型(MaxEnt) |
| 3.3 物种鉴定DNA技术 |
| 4 研究对象 |
| 第二部分 试验研究 |
| 第一章 黑麂的活动节律分析及潜在适生区预测 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验器械与参考书籍 |
| 1.2 应用的分析软件 |
| 1.3 实验所用主要模型构建网站 |
| 2 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区域 |
| 2.2 红外相机数据获取 |
| 2.3 红外相机数据读取与分析 |
| 2.4 环境温度的读取 |
| 2.5 黑麂分布区预测 |
| 2.6 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 黑麂分布区及遂昌牛头山红外相机拍摄概况 |
| 3.2 日活动节律 |
| 3.3 季节活动节律 |
| 3.4 环境温度、海拔和植被类型的选择 |
| 3.5 潜在适生区预测 |
| 4 讨论 |
| 4.1 遂昌牛头山林场黑麂的种群现状 |
| 4.2 遂昌牛头山林场黑麂的活动温度选择 |
| 4.3 遂昌牛头山林场黑麂的活动节律 |
| 4.4 遂昌牛头山林场黑麂的海拔与植被类型的选择 |
| 4.5 黑麂的分布区预测 |
| 5 小结 |
| 第二章 黑麂和小麂的生态位分化 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验器械与参考书籍 |
| 1.2 应用的分析软件 |
| 2 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区域 |
| 2.2 红外相机数据获取 |
| 2.3 红外相机数据读取与分析 |
| 2.4 环境温度的读取 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三章 浙江九龙山新发现的北仑姬蛙的两性异形 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验器械与参考书籍 |
| 1.2 应用的分析软件 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 野外考察及标本处理 |
| 2.2 形态学量度 |
| 2.3 物种鉴定 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 实验结果与分析 |
| 3.1 物种鉴别 |
| 3.2 两性异形 |
| 4 讨论 |
| 4.1 物种鉴定 |
| 4.2 两性异形 |
| 5 小结 |
| 第四章 三种同域共栖姬蛙属物种广告鸣声的声学差异 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验器械 |
| 1.2 应用的分析软件 |
| 1.3 实验所用主要分子生物学网站 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 数据收集 |
| 2.2 声学分析 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 实验结果与分析 |
| 3.1 形态差异 |
| 3.2 鸣声差异 |
| 3.4 系统发育分析 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）基于Stacking算法的5种树种适生区研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 物种分布模型研究进展 |
| 1.3.1 传统物种分布模型 |
| 1.3.2 集成模型 |
| 2 研究内容与研究方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究树种 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 模型集成 |
| 2.4.2 模型选择 |
| 2.4.3 树种点位信息 |
| 2.4.4 环境因子 |
| 2.4.5 伪不存在点的生成 |
| 2.4.6 模型评估 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 浙江省 |
| 3.1.1 气候特征 |
| 3.1.2 地势地貌 |
| 3.1.3 森林植被 |
| 3.1.4 水文 |
| 3.1.5 土壤 |
| 3.2 丽水市 |
| 4 五种树种生长环境分析 |
| 4.1 南方红豆杉 |
| 4.2 榉树 |
| 4.3 红豆树 |
| 4.4 浙江楠 |
| 4.5 闽楠 |
| 5 低分辨率下树种在浙江省的适生区研究 |
| 5.1 模型结果比较 |
| 5.2 影响树种分布的环境因子 |
| 5.3 各县市树种适生情况 |
| 6 高分辨率下树种在丽水市的适生区研究 |
| 6.1 模型结果比较 |
| 6.2 影响树种分布的环境因子 |
| 6.3 树种适生区面积 |
| 7 结论和讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 讨论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）珍稀濒危植物蒜头果资源保护与产业化发展瓶颈研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象概况 |
| 1.2 研究区域概况 |
| 1.3 调查与试验方法 |
| 1.3.1 蒜头果资源调查 |
| 1.3.2 蒜头果种子沙藏试验 |
| 1.3.3 蒜头果造林试验 |
| 2 资源保护与开发利用的现状 |
| 3 资源保护与产业化发展的瓶颈 |
| 3.1 种群数量急剧减少, 自然更新能力差 |
| 3.2 开发利用资源匮乏, 人为破坏现象存在 |
| 3.3 种子自然传播萌发困难, 人工栽培尚未取得突破 |
| 3.4 产业前期基础薄弱、可持续开发利用困难 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 加大野生资源保护力度, 建立自然保护小区 |
| 4.2.2 开展良种选育工作, 建立苗木快繁育体系 |
| 4.2.3 开展原地回归种植, 扩大种群数量 |
| 4.2.4 突破人工栽培瓶颈, 建立标准化生产基地 |
| 4.2.5 全产业链布局推进, 建立多部门协助机制 |
（6）东亚及泛喜马拉雅地区杜英科的分类研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 杜英科研究历史 |
| 1.1 分类学 |
| 1.1.1 世界杜英科的分类历史 |
| 1.1.2 东亚及泛喜马拉雅地区杜英科的现代分类历史 |
| 1.2 细胞学与孢粉学 |
| 1.3 分支分析和分子系统 |
| 1.4 存在的分类学问题 |
| 1.4.1 名称需要考证 |
| 1.4.2 模式需要订正 |
| 1.4.3 种的划分界限不清 |
| 2 研究材料与方法 |
| 2.1 研究材料 |
| 2.1.1 标本 |
| 2.1.2 野外的居群观察 |
| 2.1.3 扫描电镜材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 直接观察法 |
| 2.2.2 形态解剖学方法 |
| 2.2.3 野外居群观察 |
| 2.2.4 微距摄影 |
| 2.2.5 测量与统计分析 |
| 2.2.6 扫描电镜观察 |
| 2.2.7 DELTA |
| 2.2.8 物种分布图 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 形态性状观察 |
| 3.1.1 根形态 |
| 3.1.2 茎形态 |
| 3.1.3 枝条形态 |
| 3.1.4 叶形态 |
| 3.1.5 花序 |
| 3.1.6 花 |
| 3.1.7 果实 |
| 3.1.8 种子 |
| 3.2 叶表皮扫描电镜结果 |
| 3.3 DELTA |
| 3.3.1 分类性状的选取和加权 |
| 3.3.2 DELTA输出检索表 |
| 3.4 分析与讨论 |
| 4 分类修订 |
| 杜英科 |
| 杜英科分属检索表 |
| 4.1 杜英属 |
| 4.2 猴欢喜属 |
| 4.3 存疑 |
| 5 结论 |
| 新描述的种 |
| 新等级 |
| 新异名 |
| 参考文献 |
| 图版：模式标本 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附录A:标准差分析中测量的标本 |
| 附录B:杜英属Elaeocarpus使用性状列表 |
| 附录C:猴欢喜属Sloanea使用性状列表 |
（7）九龙山多脉青冈—鹅掌楸林演替过程种群生态位（论文提纲范文）
| 1 研究地区与研究方法 |
| 1.1 研究区域概况 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 1.4 高度结构的划分 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 群落树种组成 |
| 2.2 群落的垂直结构 |
| 2.3 乔木生态位宽度 |
| 2.4 乔木生态位重叠 |
| 3 讨论 |
| 附件:树种排名 |
（8）石阡县林木种质资源调查及其利用研究（论文提纲范文）
| 1 自然地理概况 |
| 2 研究方法 |
| 2. 1 调查对象 |
| 2. 2 调查方法 |
| 2.2.1踏查 |
| 2.2.2线路调查 |
| 2.2.3样方调查 |
| 2. 3 分类评价 |
| 3 结果与分析 |
| 3. 1 植物区系 |
| 3. 2 主要木本植物及用材树种 |
| 3. 3 主要经济、药用及观赏植物资源 |
| 3. 4 珍稀濒危植物资源 |
| 3. 5 古、大树种及引进资源 |
| 3. 6 特色林分 |
| 4 结论与讨论 |
（9）浙江天目山金钱松自然群落特征及种群动态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的意义 |
| 1.2 珍稀濒危植物群落的研究综述 |
| 1.2.1 群落演替的研究 |
| 1.2.2 种群空间分布格局的研究 |
| 1.2.3 群落区系的研究 |
| 1.2.4 群落物种多样性的研究 |
| 1.2.5 种群更新状况的研究 |
| 1.3 金钱松的研究综述 |
| 1.3.1 金钱松的分类与起源演化的研究 |
| 1.3.2 金钱松的生长发育和栽培特性的研究 |
| 1.3.3 金钱松的化学成分、生物活性及细胞学的研究 |
| 1.3.4 金钱松的种群生态学的研究 |
| 2 研究地概况、研究方法及研究技术路线 |
| 2.1 研究地概况 |
| 2.1.1 研究区范围 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 地质地貌 |
| 2.1.4 水资源条件 |
| 2.1.5 土壤条件 |
| 2.1.6 植被 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样地调查 |
| 2.2.2 数据处理方法 |
| 2.2.3 文献查阅和问询法 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 3 天目山金钱松群落特征及其物种多样性的研究 |
| 3.1 金钱松群落特征的研究 |
| 3.1.1 金钱松分布现状 |
| 3.1.2 金钱松群落的区系组成 |
| 3.1.3 金钱松群落的种类组成及结构 |
| 3.1.4 金钱松群落的外貌特征及生活型 |
| 3.2 金钱松群落物种多样性的研究 |
| 3.2.1 不同层次群落多样性的研究 |
| 3.2.2 不同海拔对群落多样性的影响 |
| 3.3 小结 |
| 4 天目山金钱松种群数量动态的研究 |
| 4.1 金钱松种群的年龄结构分析 |
| 4.2 金钱松种群的高度级结构分析 |
| 4.3 金钱松种群的静态生命表分析 |
| 4.4 金钱松种群的生存分析 |
| 4.5 金钱松种群的更新 |
| 4.6 小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 金钱松群落的种类组成与区系组成 |
| 5.1.2 金钱松群落的外貌与结构 |
| 5.1.3 金钱松群落的物种多样性 |
| 5.1.4 金钱松种群的动态特征 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 濒危原因 |
| 5.2.2 保护对策 |
| 5.2.3 存在问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）连香树种苗繁育和扦插培育试验研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验场地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 播种繁育试验 |
| 1.3.2 扦插培育试验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 播种繁育试验结果 |
| 2.2 扦插培育试验结果 |
| 3 结论与讨论 |
四、遂昌县珍稀濒危树种资源调查初报（论文参考文献）
- [1]珍稀濒危树种长序榆潜在适生区及其动态变化预测[J]. 罗喻才,陈禹锦,余泽平,杨光耀,张文根. 南方林业科学, 2021(05)
- [2]遂昌仙霞岭山脉黑麂和北仑姬蛙生理生态学研究[D]. 陈智强. 浙江农林大学, 2021
- [3]遂昌县森林风景资源调查评价与开发建议[J]. 张文斌,孙善成,赖根伟,李成惠,毛云飞,范伟青. 浙江林业科技, 2019(02)
- [4]基于Stacking算法的5种树种适生区研究[D]. 陈涵. 浙江农林大学, 2019(06)
- [5]珍稀濒危植物蒜头果资源保护与产业化发展瓶颈研究[J]. 徐德兵,陈福,郭晓春,廖永坚,袁其琼,张林涛,贾代顺,宋顺超. 林业经济问题, 2018(03)
- [6]东亚及泛喜马拉雅地区杜英科的分类研究[D]. 谢宜飞. 北京林业大学, 2018(04)
- [7]九龙山多脉青冈—鹅掌楸林演替过程种群生态位[J]. 华朝晖,罗修宝,商继东,唐娟娟,唐星,程樟富,郭联华. 南方林业科学, 2016(02)
- [8]石阡县林木种质资源调查及其利用研究[J]. 安元强,郑勇奇,杨正国,安明态,周胜维,肖兴明,冯邦贤. 湖南林业科技, 2016(01)
- [9]浙江天目山金钱松自然群落特征及种群动态研究[D]. 王晨晖. 浙江农林大学, 2014(03)
- [10]连香树种苗繁育和扦插培育试验研究[J]. 杨斌苏,李大标,郑楼福,邱路良,程晓云. 华东森林经理, 2014(01)