一、植物精油对烟草甲害虫的毒力测定（论文文献综述）
邵亚洲[1]（2021）在《密花香薷挥发油对当归害虫防治的活性物质研究》文中进行了进一步梳理中医在我国发展传承已逾几千年,作为我国的传统瑰宝,中药材在我国国民健康经济发展和国际社会中占有重要地位。作为中医药事业传承和发展的物质基础,中药资源的可持续发展和综合利用是目前亟待解决的问题。传统使用的化学杀虫剂虽能够达到高效抗虫目的,但杀虫剂的残留以及对土壤环境的污染,不仅降低药材的品质,而且对生态环境和人类健康造成极大地威胁。为提高中药材产量和质量,绿色防治中药材种植和仓储害虫是当前的发展趋势。为充分开发和利用香薷属植物,揭示其对当归害虫的抗虫潜力,本研究选择密花香薷植物为研究对象,结合现代科学技术,进行密花香薷挥发油及其化合物防治当归害虫（马铃薯茎线虫Ditylenchus destructor、赤拟谷盗Tribolium castaneum和烟草甲Lasioderma serricorne）研究并初步探讨抗虫机制及化合物的构效关系。以下是本研究的主要结果及结论:1、密花香薷挥发油的得率为0.34%,其对马铃薯茎线虫的毒杀活性显着,其LC50为0.08 mg/m L;对赤拟谷盗和烟草甲的熏蒸和触杀毒性显着,相比烟草甲,对赤拟谷盗的驱避活性更加显着。此外,本研究通过GC-MS对挥发油进行成分分析,结合成分与抗虫活性之间的关系,指导分离挥发油成分。2、本研究采用现代分离技术对密花香薷挥发油进行化学分离,并通过其理化特性,结合1H-NMR谱和13C-NMR谱,以及质谱（MS）数据共分离鉴定出11个化合物,其中苯乙酮（7）、对异丙基苯甲醇（9）和1-O-cerotoylgly-cerol（10）为首次从香薷属植物中分离得到。3、以赤拟谷盗和烟草甲为活性评价靶标昆虫,对化合物进行熏蒸和触杀活性评价测试。结果表现为:在熏蒸活性测试中,对异丙基苯甲醇(9,LC50=10.47 mg/L air)对赤拟谷盗的熏蒸活性显着,但在最高测试浓度（50%）下并未观察到烟草甲试虫的死亡;柠檬烯(1,LC50=5.86 mg/L air)、苯乙酮(7,LC50=5.47 mg/L air)和3-辛醇(LC50=5.05 mg/L air)均对烟草甲的熏蒸毒性最强。在触杀活性测试中,对异丙基苯甲醇(9,LD50=13.30μg/Adult)、1-辛烯-3-醇(LD50=13.52μg/Adult)和3-辛醇(LD50=17.45μg/Adult)对赤拟谷盗表现出触杀显着的毒性;苯乙酮（7）、对异丙基苯甲醇（9）、香叶醇、1-辛烯-3-醇和3-辛醇对烟草甲表现出较显着的触杀活性。4、行为学研究结果表明,化合物主要是通过刺激赤拟谷盗的嗅觉和消化道来达到抗虫驱虫的目的,且石竹烯（2）对赤拟谷盗的取食行为的刺激显着。石竹烯（2）、对伞花烃（3）苯乙酮（7）和对异丙基苯甲醇（9）对赤拟谷盗运动行为变化的影响最大,最高测试浓度下,在240 min时对赤拟谷盗的驱避率在80%以上。另外,研究发现密花香薷挥发油及其部分化合物对乙酰胆碱酯酶（Acetylcholinesterase,ACh E）活性的体外抑制作用显着。5、密花香薷挥发油主要由萜类、醇类和脂肪类等化合物组成。本研究通过文献及实验结果分析发现,对赤拟谷盗而言,与其他化合物相比,单萜类化合物对赤拟谷盗的抗虫活性显着。对烟草甲而言,单萜类化合物对烟草甲表现出显着的抗虫活性,其中含氧单萜对烟草甲的触杀毒性更加显着。本研究在一定程度上揭示了密花香薷挥发油防治当归害虫的活性物质基础,初步探讨了活性化合物对害虫的取食行为、运动行为以及对体外ACh E活性抑制的影响。为密花香薷在防治中药材害虫方面的开发利用提供基础数据和参考,也丰富了香薷属植物资源的开发内容。
齐禹哲[2]（2021）在《对烟草甲高毒力白僵菌菌株筛选及其应用研究》文中研究表明烟草甲具有适应能力强、食性广泛的特点,危害和污染各个加工阶段的烟草产品,其幼虫通过取食烟叶,造成烟叶穿孔破碎,严重影响烟叶品质。如今对烟草甲的防治主要依靠化学药剂进行熏蒸处理,但随着烟草甲对化学药剂抗性的逐渐增强,其熏蒸防治效果大幅度降低。化学熏蒸极易造成环境污染。因此,迫切需要寻找对环境友好且不易产生抗性的防治药剂,以替代化学药剂熏蒸带来的环境污染及食品安全等问题。目前,球孢白僵菌（Beauveria bassiana）、金龟子绿僵菌（Metarhizium anisopliae）、蜡蚧轮枝菌（Verticilliu mfungus）等具有广谱杀虫作用的昆虫病原真菌已经在国内外商品化,并在重要农林害虫防治中取得了较为明显的效果。但国内外有关昆虫病原真菌防治烟草甲的研究报道较少。本研究从田间自然罹病小菜蛾虫体上分离了一株球孢白僵菌（B.bassiana）菌株,编号为Bb05。将Bb05与实验室保存的其他昆虫病原真菌菌株进行毒力及生长状态进行比较,评价了其在烟草甲绿色防控上的应用潜力;为探究Bb05对烟草甲的侵染机制,本研究对烟草甲的不同虫态进行了毒力测定,同时利用多种显微镜观察力菌株Bb05侵染烟草甲的过程;为提高菌株Bb05对烟草甲的毒力与实仓应用的防治效果,将其与乙基多杀菌素进行复配增效实验与拮抗性测试试验。本研究的主要成果如下:1.对烟草甲高毒力昆虫病原真菌的筛选:在SDAY培养基上接种10株昆虫病原真菌,培养的10株菌株形态基本相似,其中菌株Bb05与菌株Bbr81的生长速率与产孢量较好,接种15 d的菌落直径为50.37mm与49.10mm,产孢量分别为6.98×107和7.13×107孢子/cm2。对烟草甲2龄幼虫致病力最高的是菌株Bb05,处理后10 d烟草甲的死亡率为77.78%,其LT50为7.60 d,小于其他菌株;其次为菌株Bbr81,处理后10 d烟草甲的死亡率为74.44%,LT50为8.18 d,显着高于其他菌株。进而毒力测定发现,菌株Bb05的LC50为2.88×106孢子/m L,菌株Bbr81的LC50为4.23×106孢子/m L。2.Bb05菌株对不同虫态烟草甲的毒力测定及侵染过程观察:Bb05对不同虫态烟草甲的毒力为:烟草甲成虫>2龄幼虫>蛹。接种Bb05孢子悬浮液后,第2 d烟草甲幼虫行动开始迟缓,接着在足、头部及虫体体侧气门处出现菌丝。第4 d虫体逐渐变为浅紫色,第9 d虫体皱缩死亡,白色菌丝布满虫体表面。在扫描电镜下观察发现,接菌1 d后,Bb05孢子附着在烟草甲体表的凹陷处,分泌物质粘附并溶解表皮;接菌3 d后,孢子开始萌发,穿透体壁侵入烟草甲体内;接菌9 d后,菌丝穿出体表,布满整个虫体,并产生大量分生孢子。3.Bb05与乙基多杀菌素的相容性及二者联用对烟草甲的防效:在培养基中加入不同浓度的乙基多杀菌素,接入Bb05（直径5mm菌碟）进行培养。培养第9 d,乙基多杀菌素8000倍液对Bb05菌落生长的抑制率仅为0.69%,表明两者相容性较好。将乙基多杀菌素（8000倍液）与Bb05孢子悬浮液（1.0×108孢子/m L）单独或联合使用对烟草甲2龄幼虫进行毒力测定。结果表明,处理7 d后,单独使用乙基多杀菌素和Bb05孢子悬浮液造成的烟草甲死亡率分别为100.00%和35.56%,而乙基多杀菌素和Bb05联合使用后第5 d即可造成烟草甲100%死亡,表明乙基多杀菌素和Bb05具有协同增效作用。4.Bb05与烟草甲性诱剂联用对烟仓中烟草甲成虫的防效:将烟草甲性诱剂诱芯与带有Bb05孢子悬浮液（1.0×108孢子/m L）的无纺布条装入本实验室改进的烟草甲诱捕器中,放置于烟仓。诱捕器共放置10 d。每天调查诱捕器中烟草甲虫数,并将诱集到的烟草甲成虫收集并记录死亡数。结果表明,施用烟草甲性诱剂与菌株Bb05孢子悬浮液（1.0×108孢子/m L）10 d,对烟草甲成虫的防治效果为76.89%,初步证明了昆虫病原真菌在仓储条件下应用的可能。
万炜[3]（2021）在《细穗密花香薷精油和萜类物质对枸杞木虱的生物活性及机理》文中提出枸杞Lycium spp.在我国栽培历史悠久,药膳通用。枸杞木虱Paratrioza sinica对枸杞的危害严重,化学农药防治造成残留、污染等问题。寻找环境友好型杀虫剂显得尤为重要。细穗密花香薷Elsholtzia densa var.ianthina是一种广泛分布于内蒙古的芳香植物,为进一步开发利用这种芳香植物,寻求枸杞害虫绿色防控途径,本文采用蒸馏法提取细穗密花香薷精油,并经GC-MS分析其成分;采用药膜法、浸渍法测定细穗密花香薷精油及12种萜类化合物对枸杞木虱的生物活性;采用生物化学方法测定了12种萜类化合物对枸杞木虱的乙酰胆碱酯酶（ACh E）、谷胱甘肽-S转移酶（GST）及羧酸酯酶（Car E）活性的影响,通过转录组差异基因分析2-乙基咪唑和枯茗醇对枸杞木虱致死作用机理,并就12种萜类化合物两两混合作用效果及机理进行比较分析,为植物源杀虫剂的研制提供理论依据。结果如下:1.细穗密花香薷精油的提取率为0.25%,鉴定成分17种,占总成分的83.93%。其中含量超过1%的有9种,分别为枯茗醇（27.07%）、2-溴异戊酸甲酯（18.67%）、2-烯丙基双环[2.2.1]庚烷（16.57%）、棕榈酸（6.08%）、硬脂酸（3.66%）、2-乙基咪唑（3.34%）、石竹烯（2.83%）、α-律草烯（1.2%）及杜松烯（1.08%）。2.细穗密花香薷精油对枸杞木虱成虫有一定的驱避和毒杀作用,精油处理3h时的最大驱避率为21.8%。对成虫致死中浓度LC50为5.47 m L/L,对三龄和四龄若虫的LC50值分别为13.06 m L/L和19.05 m L/L,五龄若虫的致死中浓度LC50大于20.0 m L/L。3.12种萜类化合物中,0.1%的1,8-桉叶素、0.1%的甲基胡椒酚及0.1%的2-乙基咪唑对枸杞木虱成虫具有较好驱避作用,而0.1%的α-蒎烯和0.1%的β-蒎烯具有吸引作用。枯茗醇和枯茗醛对枸杞木虱若虫的毒杀作用强,枯茗醇对三龄、四龄及五龄若虫的LC50分别为2.78 m L/L、3.20 m L/L和4.45 m L/L。枯茗醛对三龄、四龄及五龄若虫的LC50分别为5.31 m L/L、8.54 m L/L和12.58 m L/L。2-乙基咪唑与枯茗醇对成虫的毒力最好,LC50分别为0.52 m L/L和2.17 m L/L。4.12种萜类化合物两两混合对枸杞木虱的毒杀作用表现为增效、拮抗及相加。66种混合中,19种混合表现为增效、21种为拮抗,26种为相加作用。其中,二氢香芹酮和左旋香芹酮混合增效最强,增效强度χ2为113.6,对枸杞木虱的死亡率为98.4%,左旋香芹酮和右旋香芹酮混合增效强度χ2为61.4,对枸杞木虱的死亡率为98.6%。左旋香芹酮与其它萜类混合,起到增效作用的混合数最多,拮抗数最少,左旋香芹酮是最佳增效物质。5.12种萜类化合物中7种化合物对枸杞木虱成虫的ACh E具有抑制作用,抑制率从大到小依次是甲基胡椒酚>枯茗醛>1,8-桉叶素>α-蒎烯>右旋香芹酮>左旋香芹酮>二氢香芹酮,抑制率分别为95.01%、91.38%、87.98%、74.15%、66.89%、41.95%和35.15%;石竹烯、枯茗醇、2-乙基咪唑、柠檬烯和β-蒎烯对ACh E没有明显的抑制作用。12种萜类化合物对枸杞木虱GST活性具有不同程度的抑制作用,左旋香芹酮及枯茗醛对GST的抑制率较高,分别为65.4%和58.8%,甲基胡椒酚、2-乙基咪唑及柠檬烯对GST抑制率较低,分别为28.5%、27.6%和22.6%。枯茗醛、二氢香芹酮和1,8-桉叶素对Car E具有抑制作用,枯茗醛对Car E的抑制率最强,为33.4%。甲基胡椒酚、α-蒎烯、右旋香芹酮、左旋香芹酮、石竹烯、枯茗醇、2-乙基咪唑及柠檬烯对Car E具有激活作用,其中枯茗醇的激活率为51.8%。6.分别对经2-乙基咪唑、枯茗醇处理及对照的枸杞木虱成虫进行转录组测序,得到了188590个Unigene序列,注释到42461个Unigene序列,占22.51%。其中GO注释中,分子功能类基因最多。在KOG中,注释涉及最多的功能组为General function prediction only。KEGG Pathway分析结果显示,涉及Translation基因最多。DEGs分析结果明确了枯茗醇与2-乙基咪唑的作用机理可能不同,枯茗醇处理组与对照之间有767个DEGs,其中359个上调,408个下调。2-乙基咪唑处理组与对照之间有907个DEGs,334个上调,573个下调。这些DEGs主要与生长发育及代谢相关,其中枯茗醇组与对照组中有9个与线粒体电子传递链相关的DEGs、2个细胞色素P450基因、1个谷胱甘肽s转移酶基因、和1个谷氨酸受体。从2-乙基咪唑组与对照组的DEGs中获得40个杀虫剂靶标及解毒代谢相关基因,其中与线粒体电子传递链相关32个,与谷氨酸受体相关3个,与热休克蛋白相关2个,与转运蛋白、离子通道、酚氧化酶相关各1个。综上所述,细穗密花香薷精油对枸杞木虱有显着的毒杀作用;左旋香芹酮是最佳增效物质;2-乙基咪唑与枯茗醇对成虫的毒力最好,其杀虫机制可能与线粒体电子传递链、细胞色素P450有关。
臧云[4]（2021）在《烯虫酯和LED灯对烟草甲和烟草粉螟的控制效果及其机理研究》文中认为烟草甲Lasioderma serricorne和烟草粉螟Ephestia elutella是发生普遍、为害严重的储烟害虫,通常采用磷化氢熏蒸进行防治,但磷化氢对环境和储存烟叶具有一定安全隐患。已有研究表明,在烟叶仓储害虫的防治中,采用烯虫酯和灯光诱捕可以较好控制烟草甲和烟草粉螟的危害。在相关研究中烯虫酯对两种害虫不同虫态的控制效果,尤其是对烟草粉螟的控制效果尚缺少系统研究;且在以往的灯光诱捕研究中多关注不同颜色灯光对烟草甲的诱集作用,但对光波长的系统研究报道较少。本研究以烟草甲和烟草粉螟为研究对象,测定了烯虫酯和LED灯对烟草甲和烟草粉螟的控制效果,并从保幼激素受体Methoprene-tolerant（Met）和视蛋白角度对机理进行初步解析。主要结果如下:一、采用卵卡浸渍法测定烯虫酯对孵化率的影响,采用浸叶法测定对化蛹率、羽化率和发育历期的影响。烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟的致死效果随浓度的增加而增强。烯虫酯可显着降低卵的孵化率、幼虫化蛹率及成虫羽化率,并可明显延长幼虫的发育历期。其中,5 mg/kg烯虫酯处理烟草甲和烟草粉螟卵7 d的校正死亡率分别为67.2%和50.7%,处理烟草甲幼虫42 d的校正死亡率为57.1%,处理烟草粉螟幼虫84 d的校正死亡率为60.1%,幼虫化蛹率分别为9.6%和3.6%,成虫不能正常羽化。5 mg/kg为室内筛选出的可同时防治这两种害虫的烯虫酯适宜浓度。二、利用转录组测序、克隆及荧光定量PCR技术,对烟草甲和烟草粉螟的保幼激素受体Met基因进行解析。结果表明,烟草甲有2个Met基因（Ls Met 1、Ls Met 2）,烟草粉螟有1个Met基因（Ee Met）,烟草甲Ls Met 1、Ls Met 2和烟草粉螟Ee Met基因在幼虫期持续表达且相对表达量呈不规律波动,烟草甲和烟草粉螟Met基因皆在幼虫各龄早期表达较低,而在每一次蜕皮前上调表达,在化蛹前均低表达。烯虫酯处理后的幼虫各虫龄,烟草甲Ls Met 1、Ls Met 2和烟草粉螟Ee Met基因均上调表达,烯虫酯抑制了两种幼虫生长发育。三、通过室内和实仓诱捕试验比较了烟草甲对不同波长光源诱虫灯的趋性差异,并通过转录组测序鉴定了烟草甲视蛋白基因序列。结果表明,烟草甲有两个与敏感光波长吸收相关的视蛋白,分别为UV视蛋白和LW视蛋白。烟草甲对不同波长光源的趋性存在差异,对400～405 nm趋性最强,对600～605 nm趋性次之。400 nm波长的诱虫灯可用于烟叶仓库中烟草甲的诱杀防治。综上所述,烯虫酯和LED灯对烟草甲和烟草粉螟具有显着的控制效果。本研究结果进一步阐明了Met基因在幼虫不同发育时期、成虫不同体段的分布及烯虫酯对幼虫不同虫龄Met基因的影响,同时明确了烟草甲视蛋白基因的序列,为烯虫酯和LED灯应用于烟草甲和烟草粉螟的防治提供了依据。
李朝晖,许侨,蔡京伟,王泽宇,李加伟,熊亚南[5]（2021）在《烟草甲的防治研究进展》文中研究指明烟草甲[Lasioderrma serricorne（Fabricius）]作为世界范围内最重要的烟草仓储害虫之一,一直是烟草仓储领域的研究热点,因其食性广、抗药性强和繁殖能力强等特点在防治方面有很多的问题,现行的防治方法较为单一,无法应对复杂多样的仓储实际情况,综述国内外报道的烟草甲的物理、化学和生物防治方法,并对使用范围广、使用效果好和防治潜力大的一些防治方法进行重点介绍;近10年来分子生物学的迅速发展使烟草甲的研究方法日新月异,分子生物学成为烟草甲防治研究的重要手段,综述近10年分子生物学与烟草甲研究这2个交叉领域中的主要成果,并对现行烟草甲研究中使用的分子生物学工具进行了评价。
郭峰[6]（2020）在《桔小实蝇绿色防控技术研究》文中认为桔小实蝇Bactrocera dorsalis Hendel又名柑桔小实蝇、东方果实蝇、果蛆等,隶属双翅目Diptera,实蝇科Trypetidae,果实蝇属Baetrocera Maequar,是农业、特别是水果的重要害虫之一,是我国二类检疫性害虫。桔小实蝇主要以幼虫为害,成虫产卵于果实中,幼虫孵化后便以果肉为食,造成水果腐烂或未熟脱落,从而影响果树的产量和果实的品质。本文针对猕猴桃园桔小实蝇的发生规律进行了室内研究和田间防控效果研究,主要通过药膜法和喷雾法,利用植物源提取物的挥发性开展了对桔小实蝇成虫的毒杀试验及产卵驱避试验;利用光学仪器测定了14种光波对桔小实蝇的趋光反应行为;以及在田间使用杀虫灯与引诱剂组合使用对桔小实蝇的防控效果。主要研究结果如下:1植物源提取物对桔小实蝇毒杀和雌虫产卵驱避活性采用药膜法和喷雾法,在室内测定了10种植物精油（柠檬草精油、天竺葵精油、月桂精油、迷迭香精油、生姜精油、山鸡椒精油、百里香精油、樟脑精油、香茅精油、薄荷精油）对桔小实蝇的毒杀和产卵驱避活性。结果表明:当浓度为7 mg/mL时,10种植物精油中毒杀效果较好的是香茅精油、柠檬草精油、百里香精油、山鸡椒精油,校正死亡率分别为87.78%、85.56%、81.11%、78.89%,月桂精油也有一定的毒杀性,校正死亡率为41.11%;对桔小实蝇具有毒杀性的5种植物精油均表现出不同的产卵驱避活性,且随着浓度的增加其驱避率逐渐上升,其中驱避效果最好的是香茅精油,当浓度为7 mg/m L时,产卵驱避率为80.77%。说明香茅精油、柠檬草精油、百里香精油、山鸡椒精油对桔小实蝇具有较强的毒杀性,香茅精油对桔小实蝇具有较好的驱避性。采用超声提取法提取了紫茎泽兰、臭椿、菖蒲、青蒿、臭牡丹、樟树等6种植物提取物,并测定提取物对桔小实蝇成虫的毒杀和产卵驱避活性。结果表明:紫茎泽兰、青蒿、臭椿和菖蒲的乙醇提取物均对桔小实蝇成虫有较强的毒杀作用,当浓度为50 mg/mL时,校正死亡率分别为100%、87.78%、100%、100%。臭牡丹和樟树的乙醇提取物对桔小实蝇成虫表现出较弱的毒杀性。6种植物乙醇提取物随着浓度的增加,对桔小实蝇成虫的毒杀作用表现增强。产卵驱避活性测定试验中,6种植物提取物均对桔小实蝇有一定的产卵驱避活性,且随着提取物的浓度增大,产卵驱避率越高。当浓度为100 mg/mL时,紫茎泽兰和臭椿的乙醇提取物的效果较好,产卵驱避率分别为84.35%和81.46%,其次是菖蒲的提取物,产卵驱避率为65.15%,青蒿、臭牡丹和樟树的提取物也表现出一定的产卵驱避效果,产卵驱避率分别为52.71%、59.22%和51.02%。说明紫茎泽兰、青蒿、臭椿和菖蒲的乙醇提取物对桔小实蝇具有较强的毒杀性,紫茎泽兰和臭椿的乙醇提取物对桔小实蝇具有较好的驱避性。2桔小实蝇成虫对不同光波与光源距离的趋光行为反应利用光学试验的方法研究了14种不同单色光波与不同光源距离对桔小实蝇成虫趋光行为的影响。结果显示:桔小实蝇成虫最喜好的光波为520 nm和540 nm,趋光率分别为15.33%和15.00%,趋光效果最低的为360 nm,趋光率为1.67%,且较黑暗处理的CK对照差异不显着。距离光源0.5 m的趋光反应率显着高于1.0m、1.5 m、2.0 m处的趋光反应率,但520 nm和540 nm的趋光反应率在相同光源距离间的方差分析显示差异均不显着。说明桔小实蝇对520 nm和540 nm的单色光波有较好的趋光效果,且光强越大趋光率越高。3杀虫灯与引诱剂组合使用对桔小实蝇的防控效果研究研究了单用杀虫灯、单用引诱剂、杀虫灯与引诱剂组合使用3种方法诱捕桔小实蝇成虫的效果。结果表明:3种方法对桔小实蝇均有诱杀效果,单用引诱剂诱捕效果最好的为甲基丁香酚实蝇诱捕剂,平均诱捕虫量为201.67头/诱捕器,而杀虫灯与甲基丁香酚实蝇诱捕剂组合使用的平均诱捕虫量为509.67头/诱捕器,平均诱虫量是甲基丁香酚实蝇诱捕器单用的2.53倍。因此,与单用杀虫灯和单用引诱剂相比,杀虫灯与引诱剂组合使用可以提高桔小实蝇成虫诱捕总量。
李孝强[7]（2020）在《对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验》文中进行了进一步梳理玉米象（Sitophiluszeamais）作为世界范围内危害严重的初期性储粮害虫之一,被我国粮食部门列为头号储粮害虫;赤拟谷盗（Tribolium castaneum）为一种重要的后期性仓储害虫,食性杂,危害范围广。生物源储粮保护剂属于无公害绿色农药,害虫不易产生抗药性,符合新时期对于粮食害虫绿色防控的要求。本研究首先采用滤纸药膜法测定了 7种生物源制剂对重要储粮害虫玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀效果,然后测定筛选出的2种高效生物源制剂对2种害虫的触杀和毒杀活性,并确定其最适使用剂量;同时,采用三角瓶密闭熏蒸法测定了 11种植物精油对2种储粮害虫的熏蒸效果,然后测定筛选出的2种高效精油对2种害虫的熏蒸毒力,并确定其最适使用浓度;最后,选择效果较好的生物源制剂和植物精油进行模拟实仓试验,验证实仓应用效果。研究获得主要结果如下:1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的防效初步筛选分别设置47.16 μg/cm2的剂量,测定乙基多杀菌素、印楝素、蛇床子素等7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀活性。结果表明:不同生物源制剂对两种害虫的触杀效果有显着差异,其中乙基多杀菌素效果最好,处理72 h后,玉米象的校正死亡率达到73.46%,赤拟谷盗的校正死亡率达到61.72%;其次是蛇床子素,处理72 h后,玉米象的校正死亡率为62.15%,赤拟谷盗的校正死亡率为 54.28%。2 2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀、毒杀活性及最适使用剂量分别设计了 5.90、11.79、23.58、47.16和94.31 μg/cm2五个处理剂量,采用滤纸药膜法测定前期筛选出的2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀效果。结果表明:在94.31 μg/cm2处理剂量下,处理72 h,乙基多杀菌素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为85.56%和82.54%,蛇床子素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为75.43%和67.32%。乙基多杀菌素处理72 h对玉米象和赤拟谷盗的LD50值分别为18.95 μg/cm2和24.98 μg/cm2,蛇床子素处理72 h对玉米象和赤拟谷盗的LD50值分别为31.99 μg/cm2和44.49 μg/cm2;随着触杀时间的延长,LD50值逐渐降低。分别设置了 0.25、0.50、1.00、2.00和4.00 mg/kg五个处理剂量,采用拌粮法测定筛选出的2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的毒杀效果。结果表明:在4.00 mg/kg处理剂量下,处理15 d,乙基多杀菌素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为99.72%和90.53%,蛇床子素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为92.91%和83.86%;乙基多杀菌素处理15 d对玉米象和赤拟谷盗的LD50分别为0.32 mg/kg和0.60 mg/kg;蛇床子素处理15 d对玉米象和赤拟谷盗的LD50分别为0.65 mg/kg和0.99 mg/kg。因此,初步确定在模拟实仓试验中乙基多杀菌素和蛇床子素两种药剂采用拌粮法防治储粮中玉米象的最适使用剂量为4.00 mg/kg。3 1 1种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的防效初步筛选分别设置30 μL/L精油的熏蒸浓度,测定肉桂油、艾叶油、丁香油等11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫的熏蒸活性。结果表明:牛至精油、肉桂精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸效果均显着高于其他9种精油（P<0.05）,害虫的死亡率随着熏蒸时间的延长而提高。处理72 h,牛至精油对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为86.67%和91.42%,肉桂精油对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为 93.26%和 82.89%。4 2种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸作用及最适使用剂量分别设计了 10、20、30和40 μL/L四个处理浓度,采用三角瓶密闭熏蒸法测定2种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫的生物活性。结果表明:用40μL/L的浓度熏蒸处理48 h后,肉桂油和牛至油对玉米象的校正死亡率分别为95.86%和93.18%,对赤拟谷盗的校正死亡率分别为81.32%和72.45%;两种精油的熏蒸效果随处理浓度的增大而显着增强,显示了明显的剂量效应。肉桂油和牛至油熏蒸处理72 h后对玉米象成虫的LD50分别为14.36 μL/L和15.51 μL/L,对赤拟谷盗成虫的LD50分别为14.42 μL/L和12.39 μL/L,显示2种植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫均有较强的熏蒸作用。因此,初步确定在模拟实仓试验中,推荐植物精油防治玉米象的基准使用剂量为40 μL/L。5、模拟实仓试验中2种生物源制剂和植物精油对玉米象的防效采用容积60 L的塑料桶作为模拟试验仓,根据前期室内毒力测定结果,设定乙基多杀菌素和蛇床子素实仓拌粮剂量分别为4.00mg/kg,设置肉桂精油（惰性粉为载体）为200、400和600 μL/L三个浓度梯度,每个试验处理桶放入40 kg小麦,测试了不同药剂处理对玉米象的实仓防治效果。结果表明:乙基多杀菌素处理60 d时对玉米象的抑制效果最明显,达到86.8%;600 μL/L的精油浓度熏蒸处理90 d对玉米象的种群抑制效果最高,达到86.4%。
钟尚上[8]（2021）在《烟叶主要致香成分对烟草甲诱集能力探究》文中研究表明烟草甲Lasioderma serricorne（Fabricius）属于鞘翅目窃蠧科,是世界上广泛存在的仓储物害虫。其分布广泛,繁殖快、危害大,已经成为世界头号贮烟害虫,造成巨大的经济损失。为研究烟草甲对贮存烟草入侵的选择性和原因,本实验利用自主设计的“Y”型嗅觉仪和方形烟草甲选择仪,模拟空气流通和密闭仓库中的环境,以烟叶的各种致香成分作为气味源,观察烟草甲在入侵烟叶这一过程中对气味源的行为选择。以期揭示烟叶中的一些致香成分在烟草甲选择入侵对象过程中的作用,为烟草甲的防治工作提供理论依据。论文的主要研究内容及结果如下:1.选取烟叶中具有代表性的二氢猕猴桃内酯、β-大马酮、异戊二烯、麦芽酚、2,3,5,6-四甲基吡嗪、5-甲基糠醛、异戊酸、3-甲基戊酸、新植二烯、尼古丁十种致香物质作为气味源,使用“Y”型嗅觉仪测定了这几种物质对于烟草甲选择行为的影响。结果表明:几种气味源物质中2,3,5,6-四甲基吡嗪对烟草甲引诱活性最高,引诱活性指数高达86.67%;尼古丁、二氢猕猴桃内酯、β-大马酮也对烟草甲具有较强的诱集能力,引诱活性指数均大于等于50%。不同浓度的2,3,5,6-四甲基吡嗪对烟草甲的诱集能力存在差异性,当浓度为10-3mol/L时选择百分率最高。2.利用方形烟草甲选择仪模拟密闭仓库中的环境,观察烟草甲对于不同类型、不同产地烟叶的选择性。结果表明,在实验所用的五种烟叶中,烟草甲相较于白肋烟和雪茄烟,更倾向危害烤烟、香料烟和晒红烟,其中对烤烟的选择性最强。当在白肋烟表面喷涂2,3,5,6-四甲基吡嗪处理后,处理后的白肋烟对烟草甲诱集能力明显大于未经过处理的白肋烟,烟草甲对于烤烟和处理后的白肋烟的选择性不再具有显着性差异。2,3,5,6-四甲基吡嗪这一物质可以提高烟叶对烟草甲虫的诱集能力。3.利用同时蒸馏萃取（SED）的方法提取烟叶中的酸性、中性、碱性挥发性致香物质,以三类挥发性致香物质作为气味源,并使用“Y”型嗅觉仪进行烟草甲行为响应实验。结果表明:对烟草甲诱集能力:中性提取物>碱性提取物>酸性提取物。本文揭示了不同类型烟叶、烟叶中的不同致香成分对烟草甲诱集能力的差异性,初步探究了烟叶中的一些致香成分在烟草甲选择入侵对象这一过程中的作用。这对于加工、贮存等过程中烟草甲虫的绿色治理有着重要的借鉴作用和指导意义。
梁俊玉,颜珊珊,徐婕,杨盈盈[9]（2019）在《川甘亚菊挥发油对赤拟谷盗与烟草甲的生物活性》文中研究说明探究川甘亚菊挥发油对2种常见仓储害虫——赤拟谷盗与烟草甲的触杀、熏蒸及驱避作用。生物活性测试结果显示:川甘亚菊挥发油对赤拟谷盗和烟草甲成虫具有一定的触杀活性(半数致死量(LD50)值分别为34.18和22.79μg/头)和熏蒸活性(半数致死浓度(LC50)值分别为34.21和41.05 mg/L),但其毒力远弱于对照组除虫菊酯和磷化锌,其中除虫菊酯对2种昆虫的触杀活性LD50值分别为0.13和0.09μg/头,磷化锌对2种昆虫的熏蒸活性LC50值分别为0.17和0.08 mg/L。川甘亚菊挥发油对赤拟谷盗成虫表现出显着的驱避效果,对烟草甲成虫无明显驱避作用。在最高测试浓度78.63 nL/cm2时,挥发油对赤拟谷盗作用2 h和4 h后的驱避率在90%以上,且在其他较低测试浓度（15.73、3.15、0.63和0.13 nL/cm2）下,与阳性对照避蚊胺表现出相近的驱避活性;而在最高测试浓度78.63 nL/cm2时,挥发油对烟草甲作用2 h和4 h后的驱避率在50%左右,明显低于避蚊胺,同时,在其他较低测试浓度下,对烟草甲未表现出驱避活性。
高一程[10]（2019）在《氮气和二氧化碳气体气调对赤拟谷盗的熏蒸处理技术研究》文中进行了进一步梳理植物检疫是国家为了防止有害性的农作物病虫草同农产品的运输扩散而传播的一系列措施,它是限制人为因素而造成病虫草害传播的根本措施。目前针对检疫性有害昆虫的化学熏蒸处理是其检疫除害的主要技术措施,常用的熏蒸药剂有溴甲烷和磷化氢。溴甲烷可对臭氧层造成严重的消耗和破坏,磷化氢剧毒、有腐蚀性、高度易燃和对环境有害。目前针对仓储害虫的防治工作中,使用二氧化碳和氮气等无毒处理技术正在兴起。本研究拟以赤拟谷盗为靶标害虫,研究氮气和二氧化碳两种气体气调及其和溴甲烷混合使用对害虫的防治效果,探明在集装箱中充氮气和二氧化碳对熏蒸剂溴甲烷的增效作用。在降低溴甲烷使用量的同时,探索其替代检疫处理技术,为该技术在植物检疫工作除杀相关鞘翅目检疫性害虫中的应用提供技术指导。主要研究结果如下:1.在各温度条件下,95%和99%的氮气气调处理对赤拟谷盗成虫和幼虫的防治效果均随着处理时间的延长而提高。其中,在30℃条件下,99%氮气熏蒸处理6 d,赤拟谷盗幼虫的死亡率为100%;处理4 d时,成虫死亡率可达100%。在25℃条件下,95%的氮气浓度分别处理8 d和9 d,即可使赤拟谷盗的成虫和幼虫的死亡率均达到100%。不同温度处理条件下,对95%和99%氮气浓度充氮气调防治赤拟谷盗具有显影响。与25℃条件相比,在30℃条件下,两种氮气浓度处理赤拟谷盗成虫和幼虫校正死亡率达到100%时所用时间明显缩短。2.在20%和40%二氧化碳浓度水平下,处理6 d和8 d时40%二氧化碳浓度对赤拟谷盗幼虫和成虫的校正死亡率均显着高于20%二氧化碳浓度处理。其中,40%二氧化碳浓度处理8 d后,对赤拟谷盗幼虫和成虫的的校正死亡率均可达100%。3.通过过氮气气调的方法使集装箱中的氮气浓度达到95%左右时,使用溴甲烷常规用量的50%熏蒸处理,即可达到对集装箱内赤拟谷盗成虫100%的杀虫作用。通过二氧化碳气调的方法使集装箱中的二氧化碳浓度达到40%左右时,使用溴甲烷常规用量的75%熏蒸处理,即可达到对集装箱内赤拟谷盗成虫100%的杀虫作用。
二、植物精油对烟草甲害虫的毒力测定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、植物精油对烟草甲害虫的毒力测定（论文提纲范文）
（1）密花香薷挥发油对当归害虫防治的活性物质研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 当归种植及仓储中害虫的危害及防控 |
| 1.1.1 当归种植中虫害的影响 |
| 1.1.2 当归储存中虫害的影响 |
| 1.1.3 马铃薯茎线虫和当归仓储害虫的防控研究 |
| 1.1.4 杀虫机制研究 |
| 1.2 香薷属植物的研究概况 |
| 1.2.1 挥发性成分 |
| 1.2.2 非挥发性成分 |
| 1.2.3 药理活性研究 |
| 1.2.4 杀虫活性研究 |
| 1.3 密花香薷的研究概况 |
| 1.4 本文研究目的意义及内容 |
| 1.4.1 目的意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 密花香薷挥发油化学成分特征分析与活性测试 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 样本采集 |
| 2.1.2 实验试剂、材料和仪器 |
| 2.1.3 挥发油提取 |
| 2.1.4 挥发油化学成分特征分析方法 |
| 2.1.5 靶标动物饲养 |
| 2.1.6 活性测试方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 密花香薷挥发油得率 |
| 2.2.2 密花香薷挥发油化学成分分析 |
| 2.2.3 密花香薷挥发油活性测试 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 密花香薷挥发油样本成分筛选 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 实验试剂、材料和仪器 |
| 3.1.2 密花香薷挥发油不同分离部位的制备 |
| 3.1.3 活性测试实验方法 |
| 3.2 密花香薷挥发油不同分离部位成分特征分析和活性测试 |
| 3.2.1 密花香薷挥发油不同分离部位成分特征分析 |
| 3.2.2 抗虫活性筛选 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 密花香薷挥发油化学成分的分离与鉴定 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 实验试剂、材料和仪器 |
| 4.1.2 供试样品 |
| 4.1.3 化学成分的分离 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 密花香薷挥发油化合物的抗虫活性 |
| 5.1 实验部分 |
| 5.1.1 实验试剂、材料和仪器 |
| 5.1.2 靶标动物饲养 |
| 5.1.3 供试样品 |
| 5.1.4 活性评价测试方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 熏蒸活性 |
| 5.2.2 触杀活性 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 化合物抗虫活性的行为学与酶学活性研究 |
| 6.1 实验部分 |
| 6.1.1 实验试剂、材料和仪器 |
| 6.1.2 靶标动物饲养 |
| 6.1.3 供试样品 |
| 6.1.4 行为学测试方法 |
| 6.1.5 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 取食行为 |
| 6.2.2 运动行为 |
| 6.2.3 ACh E活性影响 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 抗虫活性物质特征分析 |
| 7.1 防治赤拟谷盗的活性物质特征分析 |
| 7.1.1 熏蒸活性 |
| 7.1.2 触杀活性 |
| 7.2 防治烟草甲的活性物质特征分析 |
| 7.2.1 熏蒸活性 |
| 7.2.2 触杀活性 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附图 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 |
（2）对烟草甲高毒力白僵菌菌株筛选及其应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 烟草甲的危害与防治措施 |
| 1.1.1 烟草甲的危害 |
| 1.1.2 烟草甲的防治措施 |
| 1.2 白僵菌的分类地位及生物学特性 |
| 1.3 白僵菌的侵染过程 |
| 1.4 白僵菌在害虫防治中的应用 |
| 1.5 白僵菌与化学药剂联合使用防治害虫 |
| 1.6 白僵菌与性诱剂联合使用防治害虫 |
| 2 引言 |
| 2.1 本研究的目的与意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 本研究的技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 一株球孢白僵菌的形态学及分子生物学鉴定 |
| 3.1.1 供试菌种 |
| 3.1.2 形态鉴定 |
| 3.1.3 分子生物学鉴定 |
| 3.2 对烟草甲高毒力昆虫病原真菌的筛选 |
| 3.2.1 供试菌株 |
| 3.2.2 供试昆虫 |
| 3.2.3 菌株对烟草甲2 龄幼虫的致病力测定 |
| 3.2.4 不同浓度菌株对烟草甲2 龄幼虫的毒力测定 |
| 3.3 白僵菌菌株Bb05 对不同虫态烟草甲的毒力测定和侵染过程观察 |
| 3.3.1 供试菌株及昆虫 |
| 3.3.2 白僵菌Bb05 对不同虫态烟草甲的毒力测定 |
| 3.3.3 白僵菌Bb05 对烟草甲的侵染过程观察 |
| 3.4 Bb05 与乙基多杀菌素联用对烟草甲的防效 |
| 3.4.1 供试昆虫 |
| 3.4.2 供试菌株及药剂 |
| 3.4.3 乙基多杀菌素对烟草甲药效试验 |
| 3.4.4 乙基多杀菌素对白僵菌Bb05 菌株生长的影响 |
| 3.4.5 白僵菌Bb05 与不同浓度乙基多杀菌素混配对烟草甲的室内毒力测定 |
| 3.4.6 白僵菌Bb05 对烟草甲的实仓防治试验 |
| 3.5 数据分析与处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 一株白僵菌的形态学及分子生物学的鉴定 |
| 4.1.1 菌株的形态学鉴定 |
| 4.1.2 菌株的分子生物学鉴定 |
| 4.2 对烟草甲高毒力昆虫病原真菌的筛选 |
| 4.2.1 昆虫病原真菌菌株的菌落形态和培养性状 |
| 4.2.2 不同昆虫病原真菌菌株对烟草甲2 龄幼虫的毒力 |
| 4.2.3 菌株孢子悬浮液对烟草甲2 龄幼虫的毒力 |
| 4.3 白僵菌 Bb05 对不同虫态烟草甲的毒力测定、侵染过程观察 |
| 4.3.1 白僵菌Bb05 对不同虫态烟草甲的毒力比较 |
| 4.3.2 白僵菌Bb05 对不同虫态烟草甲的侵染症状 |
| 4.3.3 白僵菌Bb05 侵染烟草甲幼虫与成虫的过程观察 |
| 4.4 白僵菌Bb05 与乙基多杀菌素协同对烟草甲的毒力测定 |
| 4.4.1 乙基多杀菌素对烟草甲2 龄幼虫的毒力测定 |
| 4.4.2 乙基多杀菌素对白僵菌Bb05 生长的影响 |
| 4.4.3 乙基多杀菌素与白僵菌Bb05 混配对烟草甲的毒力测定 |
| 4.4.4 性诱剂与白僵菌Bb05 联合应用对烟草甲成虫的实仓药效 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 7 参考文献 |
| 8 个人简介 |
（3）细穗密花香薷精油和萜类物质对枸杞木虱的生物活性及机理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 植物精油与病虫害防治 |
| 1.2.2 植物精油的成分 |
| 1.2.3 精油对昆虫的毒理 |
| 1.3 昆虫对应激刺激的转录组差异表达 |
| 1.4 研究目的及意义、主要内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的及意义 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 细穗密花香薷精油的提取及成分分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 细穗密花香薷精油提取 |
| 2.2.2 细穗密花香薷精油成分分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 细穗密花香薷精油对枸杞木虱的生物活性 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 细穗密花香薷精油对枸杞木虱成虫寄主选择性影响 |
| 3.2.2 细穗密花香薷精油对枸杞木虱不同虫期的毒杀作用 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 12 种萜类化合物对枸杞木虱的生物活性 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 12 种萜类化合物对枸杞木虱成虫的驱避作用 |
| 4.2.2 12 种萜类化合物对枸杞木虱若虫的毒力 |
| 4.2.3 12 种萜类化合物对枸杞木虱成虫的毒力 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 12 种萜类化合物两两混合对枸杞木虱成虫的毒力 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 12 种萜类化合物对枸杞木虱成虫酶活的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 材料 |
| 6.1.2 方法 |
| 6.1.3 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 12 种萜类化合物对乙酰胆碱酯酶的抑制作用 |
| 6.2.2 12 种萜类化合物对谷胱甘肽s转移酶的抑制作用 |
| 6.2.3 12 种萜类化合物对羧酸酯酶的抑制作用 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 2 种萜类化合物处理后的枸杞木虱成虫转录组分析 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 材料 |
| 7.1.2 方法 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 枸杞木虱总RNA提取 |
| 7.2.2 枸杞木虱的转录组测序及de novo组装 |
| 7.2.3 Unigenes功能注释 |
| 7.2.4 差异表达基因分析 |
| 7.2.5 差异表达基因的q PCR验证 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 结论与总讨论 |
| 8.1 结论及总讨论 |
| 8.1.1 结论 |
| 8.1.2 总讨论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（4）烯虫酯和LED灯对烟草甲和烟草粉螟的控制效果及其机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 储烟害虫发生概况 |
| 1.2.1.1 烟草甲及其为害 |
| 1.2.1.2 烟草粉螟及其为害 |
| 1.2.2 仓储害虫防治的研究现状 |
| 1.2.2.1 控温防治 |
| 1.2.2.2 气调法 |
| 1.2.2.3 药剂熏蒸 |
| 1.2.2.4 昆虫生长调节剂 |
| 1.2.2.5 灯诱法 |
| 1.2.3 保幼激素类似物烯虫酯 |
| 1.2.3.1 保幼激素类似物烯虫酯的功能 |
| 1.2.3.2 保幼激素受体Methoprene-tolerant(Met) |
| 1.2.4 仓储害虫的趋光性与灯诱研究 |
| 1.2.4.1 仓储害虫的趋光性与LED灯在仓储害虫防治的应用 |
| 1.2.4.2 昆虫视蛋白 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 第二章 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟的生物活性 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.1.1 供试昆虫 |
| 2.1.1.2 供试烟叶 |
| 2.1.1.3 主要仪器 |
| 2.1.1.4 主要试剂 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟卵孵化率的影响 |
| 2.1.2.2 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟幼虫的致死作用 |
| 2.1.2.3 烯虫酯对幼虫的化蛹率、羽化率及发育历期的影响 |
| 2.1.2.4 结果处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟卵孵化率的影响 |
| 2.2.2 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟幼虫的致死作用 |
| 2.2.3 烯虫酯对幼虫的化蛹率、羽化率及发育历期的影响 |
| 2.2.4 烯虫酯对烟草甲和烟草粉螟的表型影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 烟草甲和烟草粉螟转录组测序及Met基因克隆 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.1.2 主要仪器 |
| 3.1.1.3 主要试剂(盒) |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 总RNA提取 |
| 3.1.2.2 转录组测序 |
| 3.1.2.3 cDNA第一链的合成 |
| 3.1.2.4 引物设计和合成 |
| 3.1.2.5 PCR扩增反应 |
| 3.1.2.6 克隆和测序 |
| 3.1.2.7 保幼激素受体Met基因序列及推导氨基酸序列分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 烟草甲和烟草粉螟的转录组分析 |
| 3.2.2 保幼激素受体Met基因的克隆与分析 |
| 3.2.3 保幼激素受体Met基因的氨基酸序列比对及进化树分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 Met 基因的时空表达模式及烯虫酯对幼虫不同虫龄Met 基因的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试昆虫 |
| 4.1.2 主要仪器 |
| 4.1.3 主要试剂(盒) |
| 4.1.4 试验方法 |
| 4.1.4.1 烯虫酯处理烟草甲和烟草粉螟幼虫 |
| 4.1.4.2 总RNA提取 |
| 4.1.4.3 cDNA合成 |
| 4.1.4.4 PCR扩增反应及克隆测序 |
| 4.1.4.5 荧光定量PCR |
| 4.1.4.6 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 Met基因在烟草甲和烟草粉螟幼虫不同发育时期的表达模式 |
| 4.2.2 Met基因在烟草甲和烟草粉螟不同体段的表达模式 |
| 4.2.3 烯虫酯对幼虫不同虫龄Met基因的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 烟草甲对不同波长LED灯的趋性及视蛋白序列分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.1.1 供试昆虫 |
| 5.1.1.2 诱捕装置及供试光源 |
| 5.1.1.3 主要试剂(盒) |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.2.1 不同波长灯光诱集试验 |
| 5.1.2.2 实仓诱捕试验 |
| 5.1.2.3 烟草甲转录组测序 |
| 5.1.2.4 基因克隆 |
| 5.1.2.5 序列生物信息学分析 |
| 5.1.2.6 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同波长灯光对烟草甲的诱集效果 |
| 5.2.2 诱虫灯对烟草甲的实仓诱捕效果 |
| 5.2.3 烟草甲紫外敏感视蛋白(UV)和长波敏感视蛋白(LW)基因的克隆 |
| 5.2.4 烟草甲UV和LW视蛋白的系统进化分析 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 全文结论 |
| 6.1 全文结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）烟草甲的防治研究进展（论文提纲范文）
| 1 物理防治 |
| 1.1 温控防治 |
| 1.1.1 高温杀虫 |
| 1.1.2 恒温控制 |
| 1.1.3 低温杀虫 |
| 1.2 气调防治 |
| 1.2.1 充N2法 |
| 1.2.2 充CO2法 |
| 1.2.3 充混合气体法 |
| 1.2.4 气氛调控剂 |
| 1.3 物理隔离防治 |
| 1.3.1 硅藻土 |
| 1.3.2 电网 |
| 1.4 辐射防治 |
| 2 化学防治 |
| 2.1 磷化铝 |
| 2.2 保护剂 |
| 2.3 植物提取物 |
| 2.3.1 植物精油 |
| 2.3.2 生物碱 |
| 2.3.3 倍半萜和二萜 |
| 2.3.4 柠檬素 |
| 2.4 黑光灯 |
| 3 生物防治 |
| 3.1 昆虫激素 |
| 3.2 微生物 |
| 3.3 自然天敌 |
| 4 烟草甲的分子生物学研究进展 |
| 4.1 Cry基因 |
| 4.2 系统发育学 |
| 4.3 热激蛋白 |
| 4.4 一些重要的酶基因克隆及功能验证 |
| 4.5 抗生素基因 |
（6）桔小实蝇绿色防控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 桔小实蝇发生及分布 |
| 2 桔小实蝇的寄主及危害 |
| 3 桔小实蝇的防治概况 |
| 3.1 农业防治 |
| 3.2 生物防治 |
| 3.3 物理防治 |
| 3.4 化学防治 |
| 4 桔小实蝇绿色防控技术研究进展 |
| 4.1 植物源提取物对桔小实蝇的毒杀及驱避活性研究 |
| 4.1.1 植物源提取物对昆虫毒杀作用的研究 |
| 4.1.2 植物源提取物对桔小实蝇驱避性的研究 |
| 4.2 光波对桔小实蝇防控的研究 |
| 4.3 诱杀防治 |
| 5 研究的目的和意义 |
| 第二章 不同植物精油对桔小实蝇成虫的毒杀及产卵驱避活性 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 供试虫源及饲养 |
| 1.1.2 供试植物精油 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 桔小实蝇成虫的毒杀作用测定 |
| 1.2.2 桔小实蝇雌虫的产卵驱避活性测定 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同植物精油对桔小实蝇成虫的毒杀作用 |
| 2.2 不同浓度植物精油对桔小实蝇的产卵驱避作用 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三章 6种植物乙醇提取物对桔小实蝇的毒杀及产卵驱避活性 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 供试虫源及饲养 |
| 1.1.2 供试植物 |
| 1.1.3 植物提取物的制备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 桔小实蝇成虫的毒杀作用测定 |
| 1.2.2 桔小实蝇雌虫的产卵驱避活性测定 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 6种植物乙醇提取物对桔小实蝇成虫的毒杀作用 |
| 2.2 6种植物乙醇提取物对桔小实蝇的产卵驱避作用 |
| 3 结论与讨论 |
| 第四章 桔小实蝇成虫对不同光波与光源距离的趋光反应行为 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 供试虫源及饲养 |
| 1.1.2 试虫处理 |
| 1.1.3 实验仪器与装置 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 测定不同单色光波对桔小实蝇成虫趋光行为的影响 |
| 1.2.2 测定不同光源距离对桔小实蝇成虫趋光行为的影晌 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同光波对桔小实蝇成虫趋光行为的影响 |
| 2.2 光源距离对桔小实蝇成虫趋光行为的影晌 |
| 3 结论与讨论 |
| 第五章 引诱剂和杀虫灯组合使用对桔小实蝇的防控效果研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验地点概况及时间 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 猕猴桃园桔小实蝇年发生规律 |
| 2.2 不同诱捕方法对桔小实蝇的诱捕效果比较 |
| 3 结论与讨论 |
| 第六章 全文总结 |
| 1 论文主要研究结论 |
| 1.1 不同植物精油对桔小实蝇成虫的毒杀及产卵驱避活性 |
| 1.2 6种植物乙醇提取物对桔小实蝇的毒杀及产卵驱避活性 |
| 1.3 桔小实蝇成虫对不同单色光波与光源距离的趋光行为反应 |
| 1.4 杀虫灯与引诱剂组合使用对桔小实蝇的防控效果研究 |
| 2 本研究创新之处 |
| 3 论文不足之处及今后研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 图版 |
（7）对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.2 供试农药制剂及精油 |
| 3.1.3 主要仪器、用具与试剂 |
| 3.2 生物活性测定方法 |
| 3.2.1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀活性测定初筛 |
| 3.2.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀活性测定 |
| 3.2.3 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的毒杀活性测定 |
| 3.2.4 11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性测定初筛 |
| 3.2.5 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性测定 |
| 3.3 模拟实仓试验方法 |
| 3.3.1 两种生物源制剂模拟实仓试验 |
| 3.3.2 高效植物精油模拟实仓试验 |
| 3.4 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀效果初筛 |
| 4.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀生物活性 |
| 4.3 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的毒杀生物活性 |
| 4.4 11种植物精油对玉米象的熏蒸效果初筛 |
| 4.5 11种植物精油对赤拟谷盗的熏蒸效果初筛 |
| 4.6 两种高效植物精油对玉米象的熏蒸生物活性 |
| 4.7 两种高效植物精油对赤拟谷盗成虫的熏蒸生物活性 |
| 4.8 两种生物源制剂和植物精油拌粮模拟实仓试验基本情况及防效 |
| 5 讨论 |
| 5.1 生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的药效筛选 |
| 5.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的作用方式 |
| 5.3 植物精油对玉米象和赤拟谷盗的药效筛选 |
| 5.4 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸作用 |
| 5.5 两种生物源制剂和植物精油的模拟实仓试验 |
| 6 结论 |
| 6.1 不同生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的防效有明显差异 |
| 6.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的生物活性 |
| 6.3 11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸效果有明显差异 |
| 6.4 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性 |
| 6.5 两种生物源制剂和肉桂精油的模拟实仓试验效果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）烟叶主要致香成分对烟草甲诱集能力探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRCT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 烟草甲虫的研究介绍 |
| 1.2.1 烟草甲的发生与危害 |
| 1.2.2 烟草甲虫的阶段发育 |
| 1.2.3 交配行为 |
| 1.2.4 生长条件 |
| 1.2.5 化学生态学 |
| 1.2.6 与其它生物的相互作用 |
| 1.2.7 飞行习惯 |
| 1.3 昆虫对植物的选择性研究进展 |
| 1.3.1 外界环境的影响 |
| 1.3.2 昆虫自身状况的影响 |
| 1.3.3 挥发性植物味源、植物精油对昆虫的影响 |
| 1.4 烟草主要类型及其特点 |
| 1.4.1 烤烟 |
| 1.4.2 白肋烟 |
| 1.4.3 香料烟 |
| 1.4.4 雪茄烟 |
| 1.4.5 晒红烟 |
| 1.5 烟草的主要香味成分 |
| 1.6 论文研究思路及主要工作 |
| 第二章 烟叶致香成分对烟草甲的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 供试昆虫 |
| 2.2.2 供试烟叶化学物质的选择 |
| 2.2.3 实验试剂 |
| 2.2.4 实验仪器装置 |
| 2.2.5 烟叶致香成分对烟草甲的影响实验 |
| 2.2.6 烟草甲对不同浓度关键气味源物质的反应实验 |
| 2.2.7 数据处理 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 烟叶致香成分对烟草甲的引诱活性 |
| 2.3.2 烟草甲对不同浓度关键气味源物质的反应 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 烟草甲对四甲基吡嗪行为响应分析 |
| 2.4.2 烟草甲生长环境对实验结果影响 |
| 2.4.3 实际生产中的应用 |
| 第三章 不同类型烟叶对烟草甲诱集能力探究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 供试烟叶 |
| 3.2.2 烟草甲对不同类型烟叶的选择性试验 |
| 3.2.3 四甲基吡嗪处理烟叶对烟草甲行为影响实验 |
| 3.3 实验结果 |
| 3.3.1 烟草甲对不同类型烟叶的选择性 |
| 3.3.2 四甲基吡嗪处理烟叶对烟草甲选择性影响 |
| 3.4 讨论与展望 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 烟叶挥发性致香物质提取物对烟草甲诱集能力探究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 实验试剂及仪器 |
| 4.2.2 气味源的制备 |
| 4.2.3 烟草甲对烟叶致香成分提取物行为响应实验 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的论文与取得的其他研究成果 |
（9）川甘亚菊挥发油对赤拟谷盗与烟草甲的生物活性（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料和仪器 |
| 1.2 挥发油的提取 |
| 1.3 生物活性的测定 |
| 1.3.1 触杀活性 |
| 1.3.2 熏蒸活性 |
| 1.3.3 驱避活性 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 挥发油的触杀活性 |
| 2.2 挥发油的熏蒸活性 |
| 2.3 挥发油的驱避活性 |
| 2.4 讨 论 |
| 3 结 论 |
（10）氮气和二氧化碳气体气调对赤拟谷盗的熏蒸处理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内虫害检疫对象 |
| 1.1.1 我国植物检疫性昆虫的种类 |
| 1.1.2 我国植物检疫性昆虫的分布、扩散 |
| 1.1.3 我国植物检疫性鞘翅目昆虫的生物学与危害 |
| 1.2 害虫检疫处理技术的研究现状分析 |
| 1.2.1 化学熏蒸处理技术 |
| 1.2.2 物理处理技术 |
| 1.2.3 生物杀虫技术 |
| 1.2.4 集装箱检疫概述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 供试赤拟谷盗 |
| 2.1.2 试验器材 |
| 2.1.3 试验试剂 |
| 2.2 试验方法与设计 |
| 2.2.1 不同氮气浓度处理对赤拟谷盗的防治作用 |
| 2.2.2 不同二氧化碳浓度处理对赤拟谷盗的防治作用 |
| 2.2.3 氮气和二氧化碳对溴甲烷的增效性 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同氮气浓度处理对赤拟谷盗的防治作用 |
| 3.1.1 不同温度处理对氮气气调防治赤拟谷盗幼虫效果的影响 |
| 3.1.2 不同温度处理对氮气气调防治赤拟谷盗成虫效果的影响 |
| 3.2 氮气气调对集装箱内赤拟谷盗防治效果的评价 |
| 3.2.1 试验地点温度条件统计 |
| 3.2.2 氮气气调处理对集装箱内赤拟谷盗幼虫的防治效果 |
| 3.2.3 氮气气调处理对集装箱内赤拟谷盗幼虫的防治效果 |
| 3.3 不同二氧化碳浓度处理对赤拟谷盗的防治作用 |
| 3.3.1 不同二氧化碳浓度处理对赤拟谷盗幼虫的防治作用 |
| 3.3.2 不同二氧化碳浓度处理对赤拟谷盗成虫的防治作用 |
| 3.4 氮气和二氧化碳对溴甲烷的增效性 |
| 3.4.1 95 %氮气气调对溴甲烷的增效性 |
| 3.4.2 40 %二氧化碳气调对溴甲烷的增效性 |
| 4 讨论 |
| 4.1 氮气气调处理对检疫性害虫和仓储害虫的防治作用 |
| 4.2 二氧化碳气调处理对检疫性害虫和仓储害虫的防治作用 |
| 4.3 氮气和二氧化碳对常用熏蒸剂的增效性 |
| 5 结论 |
| 5.1 氮气和二氧化碳对赤拟谷盗的熏蒸效果 |
| 5.2 氮气和二氧化碳对溴甲烷的增效性 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、植物精油对烟草甲害虫的毒力测定（论文参考文献）
- [1]密花香薷挥发油对当归害虫防治的活性物质研究[D]. 邵亚洲. 西北师范大学, 2021(12)
- [2]对烟草甲高毒力白僵菌菌株筛选及其应用研究[D]. 齐禹哲. 安徽农业大学, 2021(02)
- [3]细穗密花香薷精油和萜类物质对枸杞木虱的生物活性及机理[D]. 万炜. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [4]烯虫酯和LED灯对烟草甲和烟草粉螟的控制效果及其机理研究[D]. 臧云. 中国农业科学院, 2021
- [5]烟草甲的防治研究进展[J]. 李朝晖,许侨,蔡京伟,王泽宇,李加伟,熊亚南. 江苏农业科学, 2021(07)
- [6]桔小实蝇绿色防控技术研究[D]. 郭峰. 贵州大学, 2020(01)
- [7]对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验[D]. 李孝强. 安徽农业大学, 2020(04)
- [8]烟叶主要致香成分对烟草甲诱集能力探究[D]. 钟尚上. 中国科学技术大学, 2021(08)
- [9]川甘亚菊挥发油对赤拟谷盗与烟草甲的生物活性[J]. 梁俊玉,颜珊珊,徐婕,杨盈盈. 林产化学与工业, 2019(06)
- [10]氮气和二氧化碳气体气调对赤拟谷盗的熏蒸处理技术研究[D]. 高一程. 山东农业大学, 2019(03)