问：描述逻辑的演变发展
- 答：描述逻辑最开始只是用来表示静态知识的。为了考虑在时间上的变化，或者在一定动作下的变化，以及保持其语言的相对简单性，很自然地我们需要通过相应的模态算子来扩展它，以保留其命题模态状态。众所周知，即使只是对简单的模态系统的综合，也可能会导致很复杂的系统。Schild，Schmiedel等人最初所构造的时序描述逻辑和认知逻辑要么就是因为表达能力太强而导致不可判定性，要么就是太弱（时态算子仅仅对公式或者概念是可用的）。Baader和Laux[2]则进行了折中，将描述逻辑ALC与多态K相结合，允许将模态算子使用到公式和概念上，并证明在扩展领域模型中的结果语言的满足性问题是可判定的。Wolter等对具有模态算子的描述逻辑进行了深入系统的调查分析，并证明在恒定的领域假设下多种认知和时序描述逻辑是可判定的。他将将描述逻辑和命题动态逻辑PDL相结合，提出了动态描述逻辑。
为了对动作和规划能在统一的框架下进行表示和推理，A.Artale和E.Franconi(1998)提出了一个知识表示系统，用时间约束的方法将状态、动作和规划的表示统一起来。为了能使该表示方法进行有效的推理和具有明确的语义，它又和描述逻辑结合起来，从而形成了一个很好的知识表示方法。它具有以下优点：(i)能用统一的方法表示状态、动作和规划，这一点与情景演算不同；(ii)能进行高效的推理，该框架下的可满足性问题和包含检测问题等都是多项式时间；(iii)有明确的语义；(iv)能自动进行规划识别。
问：形式逻辑学的发展历史
- 答：20世纪30至40年代，苏联曾把形式逻辑当作形而上学来批判，并把辩证法当作惟一科学的逻辑。讲辩证法一定要批判形式逻辑。在此影响下，当时中国也有人“宣判”了形式逻辑的“死刑”。不过在1949年前这种全盘否定形式逻辑的思潮在中国还不属主流思想。1949年到1950年间这种思潮也成为中国的主流思想。
1950年斯大林的《马克思主义和语言学问题》发表后，中国才为形式逻辑“平反”。然而“平反”并不彻底，跟苏联一样，形式逻辑仍带有“初等逻辑”的帽子，而“高等逻辑”自然非辩证法或辩证逻辑莫属。否定、贬低形式逻辑不仅阻碍了逻辑科学的发展，而且造成诡辩盛行的恶果。黑格尔曾十分轻蔑地评论过莱布尼茨的数理逻辑设想。马克思主义产生以后才冒出来的数理逻辑（第一个数理逻辑系统是费雷格于1879年提出的），在20世纪50年代初被视为帝国主义时代为垄断资产阶级服务的伪科学。
1961年代才开始突破苏联50至60年代逻辑教材的某些框框，清除了苏联教材散布的种种常识性错误。
黑格尔的大小逻辑讲的是哲学，不讨论从形式上讲有什么样的前提可以得到什么样的结论这样的推理形式方面的问题。
问：2021年逻辑学最佳学生论文在哪个杂志发表
- 答：中国哲学史。逻辑学作为一门科学的逻辑，是既古老又年轻的。2021年逻辑学最佳学生论文在中国哲学史一杂志发表，中国哲学是世界几大类型的传统哲学之一，它致力于研究天人之间的关系和古今历史演变的规律，形成了自己独具特色的自然观、历史观、人性论、认识论和方法论，特别重视哲学与伦理的联系。逻辑学历史悠久，源远流长。
