一、放置Mcu功能性宫内节育器12个月临床效果分析（论文文献综述）
刘文博,赵燕,史新立,赵鹏,邢丽娜,黄长瑾,赵一飞[1]（2021）在《中国现行注册的含铜宫内节育器及其性能评价项目》文中指出含铜宫内节育器（copper bearing intrauterine device,Cu-IUD）是我国育龄妇女使用广泛的避孕方法,在妇女卫生健康领域受到较多关注。本文对在我国合法上市且目前注册证书在有效期内的31个Cu-IUD产品进行了信息综述,包括产品名称、生产企业名称、IUD结构及组成、示意图等。从Cu-IUD的安全性和有效性角度,本文综述评价了Cu-IUD植入妇女宫腔避孕应具备的相关性能,包括物理性能、化学性能、生物相容性研究、与临床应用相关的性能研究等。
张学宁,唐少文,孙志明,施雯慧,周健,巴磊,杨月华,林洁,张敏,王冠融,陈颖,姚捷,许豪勤[2]（2017）在《宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估》文中研究表明目的评价宫铜300宫内节育器（intrauterine device,IUD）的安全性和有效性,比较宫铜300与其他IUD的使用效果,为群众安全避孕提供科学依据。方法通过检索PubMed、Embase、CENTRAL、POPLINE、CBMDisc、CMCI、CNKI等数据库,收集宫铜300安全性有效性的相关文献,按照PICOS原则制定的纳入和排除标准筛选文献;使用EpiData 3.1、RevMan5.3.3等软件进行Meta分析。利用"偏倚风险评估"标准进行文献方法学质量评价,并采用GRADE系统进行证据质量的分级。结果初检文献6 062篇,最终纳入18个涉及宫铜300的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）和准RCT对比研究,包括自1995至2014年正式发表的20篇文献。研究对象共20 968例。Meta分析结果显示,在安全性评价指标中,宫铜300各指标的终止率及不良反应发生率均高于活性γ型;宫铜300的因症取出率高于TCu 220C、TCu 380A和元宫220;总不良反应发生率高于HCu 280。以上差异均有统计学意义（P<0.05）。在有效性评价指标中,宫铜300的妊娠率与其他IUD比较,在1年随访时未发现差异有统计学意义（P>0.05）。结论宫铜300使用1年的近期安全性低于TCu 220C、TCu 380A、元宫220、活性γ型,在指导避孕方法使用时可考虑更优选择。
杨月华,张敏,孙志明,周健,张学宁[3]（2017）在《宫铜300宫内节育器脱落影响因素的meta分析》文中研究表明目的分析和探讨宫铜300宫内节育器（intrauterine device,IUD）脱落的影响因素。方法检索PubMed、EMBASE、POPLINE等12个国内外数据库/网站,采用Open Meta-analyst软件对文献中单组数据进行合并分析。结果共检索到6 062篇中英文文献,最终纳入涉及宫铜300脱落结局指标的19篇文献。分析结果显示:（1）宫铜300脱落率在第18个月随访时最高,之后趋于稳定;（2）级别越高的机构开展的研究宫铜300脱落率越低;（3）人流术时放置和月经干净后放置宫铜300脱落率差异无统计学意义。结论研究机构级别可影响宫铜300的脱落率,建议不同级别的研究机构今后要严格按照统一的临床试验要求开展高质量的IUD相关随机对照试验研究,同时按照计划生育服务要求规范置器并加强随访,及时发现脱落,避免意外妊娠的发生。
王玲,张蕊[4]（2016）在《放置MCu记忆合金宫内节育器临床效果观察》文中进行了进一步梳理目的探讨观察MCu记忆合金宫内节育器临床使用情况。方法方便选择于2012年2月—2014年12月在山东省烟台市计划生育指导中心自愿放置MCu记忆合金宫内节育器的受试者400例,进行临床效果观察。结果 MCu记忆合金宫内节育器,置器18个月MCu IUD避孕率为99.75%;不良反应发生率3个月时13.5%,18个月后降至0%。累计移位率1.25%,脱落率0.25%;累计续用率为96.25%。结论 MCu记忆合金宫内节育器,避孕有效率高、因症取出及不良反应发生率低,操作便捷,在临床使用中安全高效值得推广使用。
高瞰秀,聂垚[5]（2015）在《基于各类型材料的宫内节育器、皮下避孕埋植剂及输卵管节育器》文中研究指明背景:明确避孕材料特点、技术手段及对生殖健康的影响,减少非意愿妊娠,降低人工流产率有着重大意义。目的:概述避孕材料的进展、现状及使用情况,综合分析宫内节育器、皮下避孕埋植剂、输卵管避孕材料特点、效果及不良影响,为育龄妇女选择安全可靠的避孕材料提供依据。方法:分别以"宫内节育器、皮下避孕埋植剂、输卵管避孕材料、生殖、健康、避孕方式"为中文关键词,检索中国知网全文数据库1985至2015年有关文献。以"intrauterine contraceptive device,subcutaneous contraceptive implants,oviduct contraceptive,materials,reproductive health,influences"为英文关键词,检索Pub Med数据库1985至2015年有关文献,最终选择44篇文章进入结果分析。结果与结论:宫内节育器发展快、受众广,材料可靠、技术成熟,在已育妇女中具有较高的认知度和使用率。皮下埋植剂具有亲和性强,恒释、缓释效果好,操作简单方便等特点。输卵管避孕栓材料生物性、记忆性、耐受性强,具有无创、可复、安全和长效等优点。研究安全、可靠、无不良反应的避孕材料及方法,对保证妇女生殖健康具有积极的现实意义。
于宣宣,袁耀先,张广杨,柏建岭[6]（2015）在《基于大数据的宫内节育器不良事件风险预警分析》文中提出IUD具有安全、有效、简便、经济、可逆、长效、不影响生育等优点,成为我国育龄妇女最主要的避孕方法,由政府免费提供,是贯彻落实计划生育基本国策的重要且不可或缺的技术手段和物质基础。目前的《计划生育避孕药具政府采购目录编制办法》（以下简称《办法》）规定IUD"产品第一年末续用率应不低于94/每百妇女"可申请进入《目录》,IUD"避孕效果较差,使用者逐年减少"需撤出《目录》。进入《目录》时的续用率指标包括非因症取出在内的总终止,不能准确反映应出血、疼痛、感染和与医学原因相关的因症取出等IUD安全性评价指标,也不能反应反映意外妊娠率等IUD有效性评价指标,因此现有《办法》对进入《目录》的IUD尚无明确的安全性有效性评估指标;IUD撤出《目录》"避孕效果差"无具体指标,更难以操作。《办法》尚缺乏IUD进入与撤出目录的程序,因此急需建立IUD进入和撤出《目录》的评价指标和程序,为政府荐优汰劣提供循证依据。我们使用2013年度全国宫内节育器不良事件报告表的部分数据进行研究。分别使用PRR、ROR以及BCPNN方法对宫内节育器不良事件进行研究,判断某不良事件是否是某宫内节育器使用的危险信号。采用三种方法对数据进行分析。得出的预警信号不尽相同。PRR方法和ROR方法得出的预警信号较多,分别有52和48种。使用BCPNN法得出的预警信号较前两种少,只有32种。使用BCPNN方法结果较为可靠,保守。但仍显数量太多。结果有助于卫生行政部门对这32种结果对应的宫内节育器进行进一步调查研究,决定其是否存留于目录中,为提供安全有效的宫内节育器提供有力的证据。
陈金梅,郑海娟,吴惠婵,李春霞,张明非,姚桂清[7]（2015）在《放置MCu功能性宫内节育器60个月观察》文中指出目的追踪观察放置MCu功能性宫内节育器60个月的临床使用效果。方法Ⅰ组放置MCu功能性宫内节育器600例,Ⅱ组放置GT300型含铜宫腔形宫内节育器600例,追踪观察使用60个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率,于放置后1、3、6、12、24、36、48、60个月（1个月随访观察不纳入比较）各随访观察一次。结果放置满60个月时,MCu IUD和GT300 IUD的带器妊娠率分别为2.15/百妇女年、11.19/百妇女年;脱落率分别为0.17/百妇女年、8.96/百妇女年;因症取出率分别为1.52/百妇女年、11.15/百妇女年;续用率分别为92.67/百妇女年、60.33/百妇女年。两组差异均有统计学意义（p<0.05）。两组放置后3、6、12、24、36、48、60个月追踪观察副反应比较均有统计学意义（p<0.05）。结论 MCu IUD的使用效果好,5年续用率高,是比较理想的IUD,值得临床推广使用。
辛茂荣,丁晓青,邱芳,邵丽萍[8]（2015）在《128例育龄妇女放置MCu Ⅱ宫内节育器随访分析》文中研究表明目的:分析育龄妇女放置MCuⅡ宫内节育器（IUD）临床效果。方法:选择2011年1月至2012年1月自愿选择放置IUD的128例已婚育龄妇女作为临床研究对象,放置MCuⅡIUD,放置后第1、3、6、12、24月后进行随访,随访内容包括月经变化、下腹部疼痛情况。结果:放置MCuⅡIUD 128例中,Gn P1 109例,Gn P2 17例,Gn P3 2例。曾经放置其他IUD 53例,避孕套11例,无措施64例。月经净后37 d放置124例,人工流产后即时放置3例,哺乳期3月放置1例,128例均一次性放置成功。结论:MCuⅡIUD是一种设计合理、脱落率低、续用率高、副反应小、使用安全的新型宫内节育器。
辛丽梅,钟春琍,刘忠,刘伟男,宫桂花,丁兆平,公艳红,杨玉芹,郭秀平[9]（2014）在《MCuⅡ功能性宫内节育器与MCu功能性宫内节育器临床多中心对比研究》文中提出目的:观察MCuⅡ功能性宫内节育器（MCuⅡIUD）的有效性、安全性及副反应。方法:按统一标准在国内不同地域5个观察单位随机放置MCuⅡIUD与MCu IUD各500例,术后定期随访。结果:放置满36个月,MCuⅡIUD组与MCu IUD组的带器妊娠率分别为0.86/百妇女年和1.45/百妇女年;脱落率分别为0.65/百妇女年和0.66/百妇女年;因出血/疼痛取出率分别为3.89/百妇女年和3.48/百妇女年;副反应发生率分别为7.29%和5.44%,差异均无统计学意义（P>0.05）。希望妊娠取器后两组妊娠率分别为85.7%和82.4%,差异无统计学意义（P>0.05）,MCuⅡIUD取器时探针探测金属摩擦感清楚,更容易操作。结论:MCuⅡIUD与MCu IUD同是带器妊娠率低、脱落率低、因副反应取出率低和副反应发生率低的IUD。MCuⅡIUD在MCu IUD基础上铜表面积增加至225 mm2,符合国家标准;铜表面积增加了,副反应未增加;取出时操作容易,证实产品改进是可取的,值得推广。
冯泽旻[10]（2013）在《放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器的临床效果观察》文中研究说明目的观察Mcu记忆合金功能性宫内节育器（Mcu IUD）的临床避孕效果及副反应。方法将400例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌症的健康育龄妇女,随机分成两组,分别选用放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器和Mcu375宫内节育器作为对照,采取随机比较性研究。结果放置满12月时,Mcu记忆合金功能性宫内节育器组和Mcu375宫内节育器组带器妊娠率分别为0和1.0%（P<0.05）,孕环脱落率分别为0.5%和3.0%（P<0.05）,因症取出率依次为1.12%和2.3%（P<0.05）,续用率分别为96%和89%（P<0.05）。结论 Mcu宫内节育器具有避孕效果明显、脱落率低、副反应少、续用率高等特点,值得临床推广使用。
二、放置Mcu功能性宫内节育器12个月临床效果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、放置Mcu功能性宫内节育器12个月临床效果分析（论文提纲范文）
（2）宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料的检索和筛选 |
| 1.2 资料选择标准 |
| 1.3 文献质量评价 |
| 1.3.1 偏倚风险评估标准 |
| 1.3.2 偏倚风险评估标准分级 |
| 1.4 资料提取与统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献基本情况 |
| 2.2 文献质量情况 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.4 证据质量分析 |
| 3 结论与建议 |
| 4 本次评估的优势与局限性 |
| 4.1 优势 |
| 4.2 局限性 |
（3）宫铜300宫内节育器脱落影响因素的meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选 |
| 2.2 文献的基本特征 |
| 2.3 宫铜300脱落率 |
| 2.3.1 不同随访时间 |
| 2.3.2 不同级别研究机构 |
| 2.3.3 不同放置时期 |
| 3 讨论 |
（4）放置MCu记忆合金宫内节育器临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察项目 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床效果 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 3.1 效果分析 |
| 3.2 使用情况分析 |
| 3.3 不良反应分析 |
（5）基于各类型材料的宫内节育器、皮下避孕埋植剂及输卵管节育器（论文提纲范文）
| 0 引言Introduction |
| 1 资料和方法Data and methods |
| 1.1资料来源 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 纳入标准 |
| 排除标准 |
| 1.3文献质量评估 |
| 2文献证据综合提炼Data integration and extraction |
| 2.1纳入资料基本概况 |
| 2.2 纳入资料的研究结果特征 |
| 2.2.1 宫内节育器 |
| 宫内节育器种类及特点 |
| 新材料宫内节育器的研究现状 |
| 2.2.2皮下埋植剂 |
| 2.2.3输卵管避孕材料及特点 |
| 聚乙烯输卵管节育栓 |
| 硅橡胶输卵管栓堵剂 |
| 聚氨酯栓堵器 |
| 聚乳酸基形状记忆材料节育栓 |
| 形状记忆合金可复性输卵管避孕栓 |
| 3 讨论Discussion |
（7）放置MCu功能性宫内节育器60个月观察（论文提纲范文）
| 1对象与方法 |
| 1.1研究对象 |
| 1.2宫内节育器生产单位 |
| 1.3方法 |
| 1.4统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1两组宫内节育器临床追踪观察 |
| 2.2两组宫内节育器放置后的副反应追踪观察 |
| 3讨论 |
（8）128例育龄妇女放置MCu Ⅱ宫内节育器随访分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 放置时机 |
| 1.3.2 放置步骤 |
| 1.3.3 随访 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 使用效果 |
| 3 讨论 |
（9）MCuⅡ功能性宫内节育器与MCu功能性宫内节育器临床多中心对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料 |
| 2.2 两组临床效果比较 |
| 2.3 随访情况 |
| 2.4 观察至36个月时两组取器探测金属摩擦感及取出手术次数分布 |
| 2.5 副反应 |
| 2.6 两组因要求再孕取出IUD后复孕情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器的临床效果观察（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 一般资料: |
| 2. 放置方法: |
| 3. 统计学方法: |
| 二、结果 |
| 1. 观察特点: |
| 2. 观察组与对照组临床效果比较: |
| 3. 观察组与对照组宫内节育器续用率比较: |
四、放置Mcu功能性宫内节育器12个月临床效果分析（论文参考文献）
- [1]中国现行注册的含铜宫内节育器及其性能评价项目[J]. 刘文博,赵燕,史新立,赵鹏,邢丽娜,黄长瑾,赵一飞. 中华生殖与避孕杂志, 2021(08)
- [2]宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估[J]. 张学宁,唐少文,孙志明,施雯慧,周健,巴磊,杨月华,林洁,张敏,王冠融,陈颖,姚捷,许豪勤. 中国计划生育和妇产科, 2017(03)
- [3]宫铜300宫内节育器脱落影响因素的meta分析[J]. 杨月华,张敏,孙志明,周健,张学宁. 中国计划生育和妇产科, 2017(03)
- [4]放置MCu记忆合金宫内节育器临床效果观察[J]. 王玲,张蕊. 中外医疗, 2016(18)
- [5]基于各类型材料的宫内节育器、皮下避孕埋植剂及输卵管节育器[J]. 高瞰秀,聂垚. 中国组织工程研究, 2015(52)
- [6]基于大数据的宫内节育器不良事件风险预警分析[A]. 于宣宣,袁耀先,张广杨,柏建岭. 2015年（第四届）全国大学生统计建模大赛论文, 2015
- [7]放置MCu功能性宫内节育器60个月观察[J]. 陈金梅,郑海娟,吴惠婵,李春霞,张明非,姚桂清. 现代医院, 2015(08)
- [8]128例育龄妇女放置MCu Ⅱ宫内节育器随访分析[J]. 辛茂荣,丁晓青,邱芳,邵丽萍. 深圳中西医结合杂志, 2015(14)
- [9]MCuⅡ功能性宫内节育器与MCu功能性宫内节育器临床多中心对比研究[J]. 辛丽梅,钟春琍,刘忠,刘伟男,宫桂花,丁兆平,公艳红,杨玉芹,郭秀平. 中国妇幼保健, 2014(24)
- [10]放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器的临床效果观察[J]. 冯泽旻. 齐齐哈尔医学院学报, 2013(20)