一、医疗单位的产权制度改革（论文文献综述）
祝洪章[1]（2021）在《我国耕地经营权流转制度绩效研究》文中提出农村土地流转问题本质上是一个农村生产要素市场化改革的问题,具有鲜明效率维度的价值追求和经济属性。立足中国特殊国情、农情,耕地流转问题不单纯是经济效率问题,也是社会问题和政治问题。在自发演化力量和有意识构建的共同作用下,我国农地产权制度的变迁具有自身特定的演进规律。我国现行耕地“三权分置”改革就是考虑到耕地流转的多重属性,通过权利分层方式,兼顾耕地社会属性、意识形态属性和经济属性。这是理解当下耕地经营权流转制度绩效问题的前提,是耕地经营权流转的制度环境。主流经济学推崇的简约理论模型的研究范式在我国农地产权制度研究上存在明显的缺陷。本文结合马克思主义制度理论和西方新制度经济理论研究方法,从历史演进规律、制度逻辑的宏观视角,顺推制约耕地经营权流转制度绩效的制度环境因素;从制度目标、制度机制的应然预设与流转运行和流转制度经济影响绩效实然状态的差异,逆推权利结构设计和流转运行中存在的问题。最终,针对问题成因提出优化我国耕地经营权流转制度绩效的对策建议。本文分析了建国至今我国农地产权制度变迁历程和演化规律,提出农地产权制度存在制度价值复合化取向,呈现渐进、路径依赖式演化模式,具有诱致性变迁与强制性变迁相结合,服务于国家城乡关系的国家意志等发展演进规律。“三权分置”改革以农户分化发展的社会现实为背景,遵循了我国农地产权制度演进的历史规律,依托多重制度逻辑框架,将“系统观念、底线思维”作为多重逻辑兼容的指引,通过“地权细分”为多重逻辑兼容共存提供载体,通过“走廊调控”方式为多重制度逻辑兼容提供机制,通过增量改革和绩效提升为多重逻辑兼容共存提供动力。经营权流转制度是以经济绩效为主导逻辑的农地产权交易制度,相关的政策制定和立法近年取得较大发展。耕地经营权流转制度的目标主要是优化耕地资源配置、提高农业生产效率,同时保障国家粮食安全。为保障耕地经营权流转制度实现以上预设功能,国家通过激励机制、约束机制、稳定机制三种制度机制综合推进流转改革。激励机制包括鼓励主体分流、客体强权赋权和完善流转交易市场体系等;约束机制包括设立农地集体所有的制度红线、流转用途红线、农民权利保护红线等;稳定机制包括加强农业社会化服务、加强农村养老保险制度建设等。本文在系统梳理我国耕地经营权流转规模、流转主体、流转方式、流转合约、流转价格、流转效力等发展状况的基础上,从宏观时空角度,运用LMDI法分析了耕地经营权流转的主要影响因素;从微观农户行为角度,基于农户流转规模决策模型,分析了影响农户流转决策行为的主要因素和农户耕地福利保障效应、农户耕地禀赋效应以及农户政策感知、预期与反馈效应等对流转决策的影响。对照流转制度功能目标定位,本文分别分析了耕地经营权流转制度的耕地配置绩效、生产效率绩效、粮食安全保障绩效。研究发现,虽然耕地经营权流转制度一定程度上提升了耕地配置效率,但面积和地块细碎化和耕地撂荒等问题依然存在;耕地流转制度提升了农业全要素生产率,但对流转双方、全国区域间影响存在较强的异质性;现有耕地流转制度对流转“非农化”“非粮化”抑制效果不佳,经济发达地区的流转“非农化”明显,非粮食主产区流转“非粮化”明显,粮食主产区也存在流转“非粮化”趋势。依循“制度环境-制度逻辑-制度功能-制度机制-制度绩效”分析脉络,本文得出了我国城乡融合发展进程和小农户与现代农业衔接进程的渐进性约束了流转制度绩效发挥的结论;根据“产权结构-行为激励与约束-制度绩效”分析脉络,本文得出了耕地“三权”赋权方案不确定性、立法内容与技术缺陷影响了流转制度绩效发挥的结论;根据“制度交易成本”分析,本文得出了农户政策认知弱、流转交易平台建设滞后、交易监管薄弱、交易信息化程度低等因素增加了制度交易成本,造成流转制度绩效损失的结论。针对制度环境,本文提出耕地经营权流转应与农业非农转移、城市及乡村非农产业吸纳能力、农业技术进步水平及农业社会化服务等相适应发展,加快协同配套进程推进。针对赋权环节,本文建议应捋顺三权关系,采取“所有权-承包权（成员权）-经营权（用益物权）”的赋权路径,完善立法以减轻经营权非经济属性功能负荷;针对流转制度运行,本文提出从规模化思路、政策指导、主体培育、市场体系建设等方面持续降低经营权流转制度交易成本,提高流转制度效能。
张新明[2]（2020）在《公立医院产权制度改革研究 ——以淮安市为例》文中研究指明研究目的:在深化公立医院改革、建立现代医院管理制度背景下,以淮安市4家改制医院为研究对象,探讨公立医院改制的评价标准、改制路径、改制后如何实现良性运转等问题,为当地政府推进相关工作提供决策参考。研究方法:以江苏省淮安市的4家改制医院为例,研究和总结公立医院产权制度改革的实际成效,探讨公立医院改制的经验模式、内外制约条件、发展前景等问题。具体研究方法包括:文献回顾法:系统收集国内外相关文献材料,查阅相关专业专着、期刊杂志、政策信息,收集公立医院产权改革的理论研究和实践进展,系统归纳公立医院改革的相关政策和做法;研读淮安市公立医院产权改革的相关政策文件、法规,对淮安市公立医院产权改革情况进行梳理和分类,设计淮安市公立医院产权改革的评估指标框架,并形成机构调查表、员工调查表以及定性访谈提纲等调研工具。现场调查:以江苏省淮安市为研究现场,选择淮阴医院、盱眙县中医院、淮安眼科医院、淮东社区卫生服务中心为改制样本医院,调查医院服务、财务收支、人力资源等基本运行情况,并在医务人员中开展抽样问卷调查,覆盖不同科室、类别、职称等。共收集有效问卷284份。定性访谈:通过隔壁访谈、座谈会等形式,了解不同利益相关方对医院改制政策实施的切身影响和感受,及其对医院改制的过程、经验、问题和前景的看法。主要包括:市卫生健康委有关负责人;样本机构中的医院管理人员;医务人员;医院投资人（代表）。专家咨询:邀请相关专家、政府官员和实际工作者开展座谈会,征求对课题设计、研究方法、基本观点、初步结论等的意见,对研究结果进行完善。研究技术路线:研究结果:（1）公立医院产权制度改革的评价标准;（2）改制样本医院的产权制度改革的效果;（3）改制的成功条件;（4）改制面临的困境与挑战;（5）关于我国公立医院产权制度改革进一步的讨论与政策建议。
胡伟斌[3]（2020）在《农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究》文中研究说明村庄作为农村基层社会治理的基本单元,其治理问题关乎到广大农民群众的切身利益。村庄治理是农村集体制度与村民自治制度耦合下的治理,是实现乡村有效治理以及国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。村庄治理的一个重要目的是对村庄的公共资源进行优化配置,实现资源使用的高效率和高效益,以满足农民群众高质量生产、生活以及生态的需要。农村集体经济股份合作制改革作为农村产权制度的一次重要变迁,不仅涉及到农村集体经济的壮大发展以及农民群众的财产权益,而且对村庄治理改善具有重要影响,对于实现乡村振兴战略中的治理有效更是意义重大。于此,本文主要围绕以下四个主要内容展开研究。第一,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的总体影响研究。主要通过对杭州市江干区的案例剖析来考察这些影响。首先,股份合作制改革促进了村庄治理结构的优化,构建了治理主体各归其位,各司其职的村庄治理体系。其次,改革促进了村庄治理主体的强化,促进村庄代理人向专业化和职业化发展。再是,改革促进了村庄治理机制的完善,对村庄流失的信任机制和民主机制具有较好的修复与增强作用。最后,改革提升了公共服务水平和村民满意度,实现了村庄治理绩效的提高。第二,农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响研究。信任作为一种非契约性互动机制,是村庄治理的关键向度。在文献梳理的基础上将信任分为制度信任和人际信任。研究发现,就制度信任而言,除县乡政府信任外,股份合作制改革对村党支部信任、村委会信任和司法部门信任均具有显着的正向影响,其中对村党支部的信任最强,村委会的信任次之;从人际信任来看,股份合作制改革对亲友信任、近邻信任、同村人信任和外来人信任的影响也均具有显着的促进作用,其中对同村人信任影响最大。第三,农村集体经济股份制合作制改革对村庄民主的影响研究。民主作为一种契约性互动,是村庄治理的另一关键向度。研究发现,股份合作制改革具有民主增进效应,能显着促进村庄民主化治理。从村庄层面看,在东部沿海地区的新型村庄或是社会关联和宗族势力更强的村庄里,股份合作制改革对农户民主参与的促进作用更为明显;从农户层面看,发现在低年龄、低教育程度以及有跨县外出务工经历组中,股份合作制改革对农户民主参与的正向影响更显着。通过机制分析发现,除了直接影响外,股份合作制还通过提高农户的民主认知来促进其民主参与行为。第四,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响研究。研究表明,股份合作制改革对农村公共品供给效率具有显着的正向影响。村庄经济发展水平、社会关联和宗族势力均具有正向调节效应。进一步通过异质性分析发现,就公共品类型而言,股份合作制改革对医疗、环境卫生等关乎民生的公共产品的促进作用更加显着;从村庄类型来看,改革对公共品供给效率的促进作用在中西部地区的传统村庄更加明显。此外,股份合作制改革还通过民主效应与信任效应来间接影响村庄公共品的供给效率。本文研究的贡献在于:首先,本研究主题为当下中国“三农”发展中的焦点问题,农村集体经济股份合作制改革是党的十八大以来农村产权改革的重要内容,而村庄治理问题也是乡村振兴战略主攻方向之一,以往研究大多只关注股份合作制改革对经济层面的影响,而本文将研究重心转移到改革对村庄治理影响上,将两个焦点命题进行实证研究是本文主要贡献。其次,本文跳出了传统研究视角的局限性,将经济学、管理学、政治学和社会学等多学科交叉的视角来探讨股份合作制改革对村庄治理的影响。最后,以往对该问题的研究大多以定性研究为主,而本研究在案例研究基础上,并运用基于较大样本的调研数据进行计量实证分析,使研究更具科学性。但囿于村庄样本量与数据结构等因素,本研究也存在较多不足之外。基于上述研究,本文针对性地提出了农村集体经济股份合作制改革深化与村庄治理优化的相关政策建议,并根据本文研究的不足及局限进行了研究展望。
张铭芮[4]（2020）在《农村集体产权制度改革减贫的路径选择研究》文中研究说明我国正在进入到一个新的贫困阶段,在这个阶段,贫困特征由单维贫困走向多维贫困,由绝对贫困走向相对贫困。加之我国城乡收入差距大,贫困人口多集中于农村地区,如何缓解农村地区贫困问题成为我国急需解决的一个重要议题。党的十八大以来,国家充分肯定了农村集体产权制度改革在保障农民集体资产收益分配权益、增加农民财产性收入、缓解贫困方面的作用。本文从生计资本角度,利用产权理论、包容性增长理论等,构建了农村集体产权制度改革减贫路径的理论模型,并实地走访调研多个村庄,利用多案例分析的方法对构建的模型进行了验证。减贫的具体路径如下:农村集体产权制度改革促进了土地的规模化经营,提高了农户的财产性收入,从而提高了农户的金融资本;农村集体产权制度改革促进了农村劳动力的城乡流动,提高了农户的工资性收入,从而提高了农户的金融资本;农村集体产权制度改革促进了农村集体“统”的功能,一方面有利于实现农村集体经济的发展,壮大农村集体经济,通过“涓滴效应”惠及每一位集体经济成员;另一方面通过调整收入分配方式,完善保障体系促进了农村贫困群体增收,促进包容性增长;集体产权制度改革加快了农民收入的增长,缓解了城乡相对贫困。本文借助多案例对上述理论进行验证,结论一致。本研究发现,实施农村集体产权制度改革对减轻贫困状况起到重要作用,具体表现为:其一,能够带动农村产业融合发展,振兴乡村,缩小城乡收入差距,降低基尼系数。其二,能够完善社会保障体系,发挥社会治理职能,缓解农村内部贫困状况。
张凤帆[5]（2016）在《我国混合所有制医院发展模式研究》文中研究说明[目的]建立混合所有制医院有助于建立资源共享、风险分担和权力制衡的机制,是公立医院改革的一条有效途径。本研究以产权理论、公司治理理论、博弈论为基础,设计混合所有制医院分担风险和分配收益决策理论模型,并结合我国国情,梳理公立医院改制、医院PPP模式和混合所有制医院的概念界定。分析总结我国探索混合所有制医院的几种模式,用DEA评价模型对比分析样本医院的效率。基于此,厘清了我国建立和发展混合所有制医院的现有政策障碍和制度缺陷,并提出针对性策略集与保障机制,旨在为建立与发展我国混合所有制医院的顶层设计者提供科学的理论依据和实证参考。[方法]（1）文献研究：通过国内外相关文献数据库检索产权理论、公司治理理论和博弈论等相关理论的研究进展及在各领域的应用,作为我国混合所有制医院发展模式理论研究的依据。同时,在文献资料的基础上梳理公立医院改制、医院PPP模式和混合所有制的概念界定,并提出三者的区别与联系。（2）实证研究：采用典型案例研究的方法,通过问卷调查、座谈会和个别访谈的方式收集了湖北、河南、山东三省的七家对建立混合所有制有探索的医院相关资料,并进行现状描述,从而归纳梳理我国混合所有制医院发展的经验做法和现有模式。（3）资料分析方法：本研究借鉴目前国内外有关医院效率评价最主要的研究成果,采用数据包络分析的方法,同时选取与样本医院规模类似的对照医院,构建DEA效率评价模型,通过实验组与对照组对比分析,得出相对效率评价结果。[结果]（1）相关概念界定和理论分析。现有的公立医院改制是广义上的改制,是一个涉及产权归属、管理体制、内部运行机制和医院功能定位的复杂的动态的调整和变革的过程,最终结果会建立医院股份制,但不一定涉及“公”与“私”两种形式资本；医院PPP模式是指政府与社会资本合作建设、运营公共服务设施,提供公共服务的融资和管理模式,一定涉及“公”与“私”两种资本形式,但不一定发生产权变更；混合所有制医院是医院PPP模式中所有制改造模式的一种,是涉及到产权制度变更,且必须是“公”和“私”两种形式资本发生融合。此外,本研究梳理了相关理论,为建立混合所有制医院奠定了理论基础。（2）发展医院PPP模式的动因分析。医院PPP模式的具体动因有：医疗服务机构定位不明,医疗资源浪费严重；公立医院垄断市场,民营医院发展困难；投资医疗行业的多种资金驱动；医疗卫生事业的供给侧结构性改革；政府改革意志明确,相关政策频繁出台。（3）建立混合所有制医院的决策理论模型研究。本研究基于博弈论构建了风险分担博弈模型,并基于效用函数构建了收益分配决策模型。由理论模型得出：由于代表政府的公有资本在决策中具有支配主导地位,当在可以预见收益能够不断增长或收益较为客观时,公有资本会增加对医院的投资比例,从而收获更多收益。随着对医院投资总额的增加,公有资本的投资比例会逐渐减少,而社会资本的持股比例会随着医院建设成本的增加而增加。因为随着投入的不断扩大,公有资本鉴于自己的风险承受能力和资金拥有量,倾向于提高社会资本的持股比例。虽然公有资本相应的直接收益会减少,但是医院的进一步发展所带来了更多的社会效益会转化为公有资本的间接收益,同时也转移了大部分风险。这对公私双方是双赢的。（4）建立混合所有制医院的典型案例研究。本研究对医院PPP模式的前四种类型列举了一些例子,并就医院PPP模式的第五种类型——股份制改造,做了典型案例分析。在现场调研结果的实证分析基础上,对样本医院总结出三种模式：职工内部持股模式；产权私有化模式：混合所有制模式。三种模式都是股份制改造的结果。（5）基于DEA的混合所有制医院效率评价。按照实验组与对照组对比研究的思路,本研究依据七家样本医院的规模和地理位置等条件,另外选取对照的七家未经过产权制度改革的公立医院医院,用DEA模型对比分析14家医院的总体效率、纯技术效率和规模效率。结合DEA效率评价结果的逐年描述性分析、对比分析与配对样本非参数检验分析,得出以下结论：在现有的样本条件下,随着时间的变化,可以认为被调查医院的效率整体呈上升趋势,且进行产权制度改革医院的总体效率比未进行产权制度改革医院的总体效率变化相对显着,具有统计学意义；尚不能认为进行产权制度改革医院比未进行产权制度改革医院的纯技术效率与规模效率有显着性差异。（6）我国构建混合所有制医院的障碍与策略。结合理论分析和实证分析结果,本研究从思想观念、政策法规和保障制度三个方面梳理了我国建立混合所有制医院的现有政策障碍与制度缺陷。然后,利用SWOT-PEST模型,从政治、经济、社会和技术四个方面分析了我国建立和发展混合所有制医院的宏观及微观形势。最后,结合在我国具体国情,提出了针对性的政策集和保障机制,主要包括三个方面：明确目标定位、把握基本原则,制定法律法规、完善相关政策,加强制度保障、强化有效措施。[结论]第一,产权理论、公司治理理论都强调了公共服务部分要引入私人资本,明晰产权、建立法人治理、均衡各方利益,以提高效率、增强竞争力。第二,在公私双方风险分担比例确定的情况下,公有资本的投资比例会随着医院收益的增大而增大,同时,在需要建设成本扩大时,具有更高风险承受能力的社会资本会选择增大其投资比例,就会实现对医院的增资扩股。第三,公有资本具有动态选择最优投资比例的特殊条件,当医院发展整体风险较小时,公有资本会选择提高投资比例,逐渐收回对医院的股权；当医院发展整体风险较大时,公有资本会选择将风险转移给风险承受能力较强的社会资本,通过政策导向创造利好条件,来吸引社会资本参与构建混合所有制医院。第四,现有的医院PPP模式是在我国构建混合所有制医院相关政策不明晰的背景下,对建立医院混合所有制先行一步的探索尝试。第五,本研究认为,建立混合所有制是一种较为成熟的所有制改造形式。同时,本研究根据样本医院总结出了三种混合所有制医院模式,在现有条件下,没有哪一种模式是完美的,每一种都存在利与弊,同时也有其适用条件和原则。第六,在现有政策不够明晰的背景下,私人企业强有力的资金支持对发展混合所有制医院,尤其是非营利性的医院,具有极大的吸引力。但这仅仅建立在公益性及慈善目的的社会资本基础上。混合所有制医院要维持可持续性发展,就要建立健全相关法律法规及政策制度,在确保国有资产保值增效的基础上,维护社会资本的合法利益。[创新与不足]（1）理论研究中,本研究提出发展医院PPP的原则、动因和要素评估,并利用博弈论和效用函数建立了公有资本与社会资本的风险分担与收益分配决策理论模型。同时,本研究提出了公立医院改制、医院PPP模式和混合所有制医院的具体概念界定,并梳理了三者的区别与联系,具有一定理论创新性。（2）研究思路上,本研究对我国探索建立混合所有制医院的典型案例进行总结分析,在现有样本基础上得出现有的三种典型模式,并总结归纳其优点与局限性。同时,采用DEA评价模型对比分析了样本医院的效率,并进一步按照实验组与对照组对比研究的思路,选取对照组医院,定量的对比分析进行产权制度改革医院与未进行产权制度改革医院的效率变化,具有一定创新性。（3）政策分析方面,本研究结合理论分析和实证研究结果,立足我国具体国情,系统梳理了我国构建混合所有制医院的现有政策障碍与制度缺陷,并提出针对性的政策建议,对我国公立医院改革、公立医院改制、建立与发展混合所有制医院具有实际参考价值。（4）研究局限：首先是风险分担与收益分配理论决策模型的实际指导意义尚不足；其次是本研究的我国混合所有制医院构建与发展模式代表性有待进一步加强；最后,数据收集的困难以及部分数据的缺失成为研究难点。
赵强社[6]（2012）在《城乡基本公共服务均等化制度创新研究》文中指出新中国成立以来，我国经济社会快速发展，基本公共服务供给水平虽然明显提高，但却仍面临两大难题：一是基本公共服务供给总量不足；二是基本公共服务供给在城乡、区域、群体和个人间的结构失衡严重，尤其是城乡差距。城乡基本公共服务均等化是我国“十二五”乃至更长期重要的发展命题。实施“城乡基本公共服务均等化”，是贯彻落实科学发展观、统筹城乡发展、构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会的内在要求，也是我国形成惠及全民、权利平等的基本公共服务体系，优化提高公共资源配置效率的重要举措。本文从制度视角入手，分析、探讨城乡基本公共服务均等化实现路径，具体来说：（1）从哲学、经济学、财政学、管理学等不同角度、不同学科、不同理论寻找“城乡基本公共服务均等化”的理论依据以及可能的实现机制和路径。围绕“为什么提供”（均等化供给的必要性）、“由谁提供”（供给主体）、“怎样提供”（供给路径），给出本文的分析框架——“三化驱动、五位一体、七环联动”的城乡基本公共服务均等化建设体系和“一基本、三配套”的城乡基本公共服务均等化制度体系；（2）对城乡基本公共服务非均等化的现状进行了描述，在此基础上分析了造成城乡基本公共服务非均等化现状的历史根源和制度根源，并从城乡基本公共服务均等化的角度对我国城乡基础教育制度、卫生医疗制度、公共文化制度、养老保险制度、住房与就业制度、公共基础设施制度的城乡差距逐一进行了分析、评价，指出了制度的缺陷和制度改革的方向，奠定了制度创新的基础；（3）根据陕西彬县的“三化”发展相关数据建立向量自回归模型和向量误差修正模型来估计与分析，采用单位根和格兰杰因果检验，通过脉冲响应分析和方差分解等方法实证分析了1990年到2011年该区域的工业化、城镇化和农业现代化同步发展的关系。在此基础上得出“三化同步”是推进城乡基本公共服务均等化制度创新的指导原则；（4）阐述了公共财政在城乡基本公共服务均等化过程中的作用，明确了公共财政的基本定位，认为公共财政制度是城乡基本公共服务均等化建设的根本保障，并在详细分析城乡基本公共服务非均等化主要原因和科学估算实现城乡基本公共服务均等化财政负担能力的基础上，提出了促进城乡基本公共服务均等化财政制度的改革措施；接着，本文详细地分析了城乡二元户籍制度、农村土地产权制度和现行政府管理制度的弊端和缺陷，提出要改革二元户籍制度，建立一元化户籍制度，保障起点公平；改革农村土地产权制度，还农民财产权利，保障权利公平；建立服务型政府制度，实现从管制型向服务型转变，保障服务公平。通过“三配套”制度，构建城乡统筹的基本公共服务供给制度，最终实现城乡基本公共服务均等化供给目标。最后，本文采用德尔菲法，依据城乡基本公共服务均等化的内涵,遵循科学性、全面性、可获得性的原则,结合研究目的和已有的研究成果，并征询专家的意见,构建了一个三层（目标层、准则层、指标层）城乡基本公共服务均等化综合评价指标体系。具体从基础教育服务、医疗卫生服务、基础设施服务、公共文化服务、养老保险服务、住房服务和就业服务7个方面评价城乡基本公共服务均等化程度。并以陕西彬县为例进行了实证分析，在此基础上，提出了彬县城乡基本公共服务均等化制度创新方案。
赵宁[7]（2012）在《中国经济增长质量提升的制度创新研究》文中研究表明作为经济学的核心问题，经济增长问题不仅是一个重大的理论问题，而且作为国家增加国民财富和提升发展水平的需要，经济增长又是一个重要的实际问题。一直以来，经济增长的数量问题被当做是经济增长的全部内容。然而，经济增长不仅应包括经济数量的增长，更应包括经济增长质量的提高。经济增长的数量，反映经济增长的速度，经济增长的质量则反映经济增长的优劣程度或品质属性。从上世纪中叶以来，以追求速度和数量为重点的传统经济增长观念逐渐被广大发展中国家接受，高经济增长率逐渐成为经济工作的核心目标。过分追求经济增长数量而忽视经济增长质量的工作导向，虽然使部分国家经济面貌改观，但同时也带来诸多问题。片面追求经济增长数量带来了结构失衡、分配不均、贫富差距过大、资源短缺及环境污染等问题，出现了有增长无发展的局面，于是一些经济学者开始反思增长是否有意义的命题，并逐渐成为主流观点。当代已经没有人赞成追求单纯的经济增长，对经济增长质量的研究已成为当前世界研究经济增长的主要课题。作为典型的发展中国家，中国在改革开放以来，经济增长的数量迅速扩张，取得了举世瞩目的“中国奇迹”。但与此同时，经济增长质量问题亦日趋凸显，高投入，低产出，高排放、高污染以及经济结构不合理等问题制约着我国经济整体增长和总体效益的提高。因此，如何实现高质量的经济增长以带动我国经济数量的快速增长，进而提高我国居民生活水平，促使我国经济更好更快发展，逐渐成为人们关注的焦点。经济增长质量的概念在经济学中尚未被明确的定义。根据相关理论，经济增长质量不仅是指资源要素的投入比例、经济增长的效果以及经济增长效率，而且经济增长质量的概念与经济增长数量的概念相对，其更被解释为对经济福利、激励机制、技术创新、供求结构、增长率、利润率和稳定性的综合考量。因此，本文对经济增长质量的概念主要从两个方面来理解，一是从经济增长的过程方面来看，经济增长质量是指经济增长结构的不断优化以及经济运行的稳定性。二是从经济增长结果来看，经济增长质量是指经济增长带来的居民福利变化以及资源利用和生态环境的代价。根据经济增长质量的概念，进一步从五个方面概括和阐述经济增长质量的内涵，即经济增长的有效性、经济增长的稳定性、经济增长的可持续性、经济增长的福利性以及经济增长的协调性。根据经济增长质量的内涵及相关衡量指标，本文对我国经济增长质量从以上五个方面进行了较为详尽的分析，分析评价结果表明，我国经济增长质量的改善速度远远赶不上数量扩张的速度，也就是说经济规模的迅速扩大没有带来经济增长质量的提升。这说明，自改革开放以来，我国经济增长仍是数量型增长，经济增长的质量亟待提高。根据制度经济学理论，制度变迁对经济增长具有重要作用。以一种效益更高的制度代替另一种制度，这种有效的制度变迁，影响了生产要素投入及其效率，使生产要素的有效供给及产出作用得以实现，提高了要素投入质量和生产效率；影响了社会需求，使消费、投资、出口等有效需求得以实现；影响了经济结构，推动产业结构、城乡结构、区域结构等方面的调整和进步；影响了科技创新与进步，促进激励结构变化，释放了经济主体的创造力，刺激科技创新，进而拉动经济增长。然而，学术界的已有研究大多也认识到制度及其所提供的激励在决定一国经济增长模式中具有关键作用。关于制度创新与经济增长质量的关系，将二者联系起来，学术界尚无明晰统一的考察和认识。虽然新古典经济增长理论认为，经济增长质量的提高应归结为资本、劳动和技术的进步等内生增长因素，其中，技术进步是比物质资本和劳动资本更加重要的因素。但是我们也必须认识到，有效的制度变迁对经济增长质量的影响不仅具有短期水平效应，而且具有长期增长效应。通过制度创新能够释放经济主体的创造力和参与经济活动的积极性，优化资源配置方式，刺激科技创新；通过制度创新可以引起相对价格变化，促进产业升级，推动经济结构调整。制度可以为经济增长质量的提高提供激励和约束，制度创新是促进经济增长质量不断提升的重要力量，是经济增长质量提升的原因。从我国经济增长的实际来看，制度发挥了重要的作用。改革开放30年来的经济体制改革，塑造了当前我国独特的要素组合方式和制度框架。但是，由于经济情况的不断更新和变化，现实制度框架中的部分制度已不能较好的促进经济数量的增加和经济质量的提升，并逐渐形成了制度瓶颈，对我国经济增长质量的进一步提升产生了负面效应。因此，必须改革现行的不合理的制度框架，以制度变迁和制度创新推动我国经济增长质量的提升。本文的研究正是基于当前我国经济增长质量亟待提高，学术界对经济增长质量的研究逐渐深入的背景下，从制度创新的视角出发，并针对经济增长的有效性、稳定性、可持续性、福利性和协调性等不同方面，提出我国经济增长质量提升的可行制度路径。围绕上述构想，本文的逻辑框架由引言、七个主体章节和结束语等部分构成。引言部分，着重介绍论文的选题背景和选题意义、国内外研究现状与文献综述、研究视角、研究方法、逻辑结构及基本内容、主要创新点及今后的研究方向等，对论文选题的理论价值和现实意义和论文架构的基本构想等作出简要交待。第一章，对经济增长质量与制度创新相关理论进行阐述。阐释经济增长质量的概念，通过经济增长质量与制度创新的相关理论梳理，为下文的分析与写作提供理论支持。第二章，构建经济增长质量评价体系。明确经济增长质量内涵，并按照其内涵，拟定经济增长质量的评价指标和评价方法。拟对经济增长质量的内涵产生深刻认识，也对下文评价中国经济增长质量现状提供铺垫。第三章，评价中国经济增长质量现状。不仅对中国经济增长质量现状产生定性认识，也对其进行定量分析，从而认识到我国经济增长质量的特点以及经济增长中存在的问题。第四章，将制度创新与经济增长质量联系在一起。明确经济增长中的制度结构，分析经济增长与制度变迁之间的相互关系，进一步理清制度创新对于提升经济增长质量的重要意义。第五章，介绍我国经济增长质量提升的制度现实情况。通过定量的角度，明确制度变迁对我国经济增长具有推动作用；通过定性的角度，梳理我国经济增长中的制度变迁历程，努力探寻影响我国经济增长质量提升的制度瓶颈。第六章，简要介绍国外部分国家经济增长质量现状及制度安排的经验与教训。从正反两个方面，介绍德国以制度创新提升经济增长质量的成功经验，以及俄罗斯经济增长中制度转型失败的惨痛教训，从而为促进我国经济增长质量提升及相关制度构建提供借鉴与启示。第七章，提出我国经济增长质量提升的制度创新重点、创新原则及可行的制度创新路径，对我国经济增长质量提升的制度作出规范化构想和实际政策建议。结语部分，对本文初步研究得出的基本结论做出简要的归纳和总结，并对以后的研究作出设想和展望。
刘鑫渝[8]（2011）在《土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例》文中认为本研究以建国后土地制度变迁为着眼点,探讨哈萨克牧区社会在土地变革中的土地实践。由于自然条件、生产资料的差异与技术手段选择的不同,中国游牧地区的土地实践与内地农村存在着较大差异。民主改革以前,牧区牧地公有,即为部落、氏族共有,但实质上草场所有权归部落贵族、头人所有。而牧业民主改革实行的是土地公有公营,牲畜私有私营。新疆草原的民族公有制延续了大约6年（1952～1958）。这6年中,牧民对自己的草牧场可以全面地行使占有、使用、收益和处分的权利。牧业互助组和初级合作化阶段未触动草原集体所有和牲畜家庭经营的根基,符合哈萨克族游牧社会互帮互助抵御自然灾害和外族侵略的传统,受到了牧民的普遍欢迎,起到了稳定社会秩序推动社会发展的作用。尽管牧业初级合作社是对互助组的替代,但在初期牧场集体所有,牲畜私有,牧民拥有比较充分的退出权,且退出的自由度与合作社的经营风险呈正相关。牧民不仅可以实施对合作社的监督,使管理者改善制度绩效,还可以参与对合作社的监督,对于社员来说,拥有较完整的退出权意味着有完整的剩余控制权和剩余索取权。初级社既成功地分割了部分私有产权,又通过给予社员较完善的退出权,有效化解初级社解散的风险。人民公社化实行草原全民所有,牲畜集体所有。变牲畜家庭个体经营为集体统一经营,加上国家控制商业和户籍制度对劳动力流动的限制,牧民没有退社自由,降低了劳动的机会成本以维持牲畜及畜产品生产的低成本,也迫使牧民放弃了可能的边际生产和可能取得的边际收益。牲畜及畜产品国家征购及诸如关闭集市、限制区域交换等一系列规则,剥夺了牧民对其产品——牧业剩余价值的支配权。草原集体所有和集体经营,牲畜集体所有,牧民不再是独立的经济单元。人民公社时期,国家权力全面侵入农村。对单个牧民来讲,草原和牲畜都是一种公共物品,他不拥有相对于其它成员的对土地和牲畜的排他性使用、转让、收益和处置权,牧民土地和牲畜产权都出现“残缺”。人民公社、大跃进、公共食堂、牧业学大寨、牧民定居是与土地制度相伴生的国家自上而下理性设计的社会改造工程。这些体现了控制与改善逻辑的社会工程通过重新设计力图使人民的生活变得更加简单与清晰,以便更加有效地对公共和私人领域进行治理。这些项目始于官僚知识分子、革命精英作为“立法者”的远大抱负和无限雄心,他们不仅主张“人为自然立法”,而且主张通过行动来对自然界或整个社会秩序进行彻底和理性的改造;而在这种雄心的背后,则是对持续的线性进步、科学知识发展、生产的扩大、社会秩序的理性设计以及对自然甚至人类本性的控制能力的超强自信。“致命的自负”注定要走向失败。即使失败了的项目也并非没有任何积极的成效。我们是各种现代化项目的受益者,改善的目的本意是良善的,关键在于如何改善。是把自然和社会改造为容易被国家识别和控制的清晰而又简单的对象,还是站在人民的角度关心和改善人民的福祉。国家将建基于农耕社会的土地制度实施于牧区是国家强力推行下的简单化实践。在这一实践中牧民成了没有性别、传统和价值、特定个性的异常抽象的可以互换的个体。这种简单化设计因为忽视了牧民的生存传统、地方性知识的重要性而遭遇失败。草原生态恶化与牧民生计两难困境成为新项目实施的挚肘。为了避免仍然存活着的“国家乌托邦”,需要在牧区现代化现实路径选择的实施中,关注地方性知识和传统文化、注重项目谨慎推进、规划要有弹性,利用互助传统建设“新公共性”,建立完善的牧民参与机制。
王忠林[9]（2011）在《我国农村集体土地流转制度研究 ——基于对山东省滕州市农村集体土地流转制度改革的考察》文中提出当前我国农业正进入一个由传统农业向现代农业转变的全新发展阶段,农村劳动力也正处在由第一产业向二、三产业转入就业的快速时期,农业收入在农民收入结构中的比例正呈现明显的下降趋势,这些都表明农村集体土地流转制度改革的内在条件已经具备。家庭联产承包责任制后,我国农村土地流转制度改革经过了明令禁止流转阶段,解禁农村土地流转阶段,规范农村土地流转阶段等三个阶段。结合我国农村集体土地产权制度变迁,对我国农村土地流转制度改革的历史回顾说明,尊重农民的土地权利,精英设计和社会博弈相结合,农地产权制度应适应生产力的发展,清晰界定土地产权等是农村土地流转制度改革的基本经验。山东省滕州市是全国县域经济百强县（市）,其土地流转制度改革走在了全国的前列,滕州市的土地流转制度改革具有明显的经济效应、经验效应、社会效应。滕州农村土地流转制度改革的主要特点是:土地流转制度改革是综合改革;改革拓展了土地产权功能;改革避免了政策风险;改革保障了农民的利益;改革较好地兼顾了公平和效率。滕州市农村集体土地流转制度改革说明:农村土地流转制度改革是农村经济社会发展的必然结果,农村土地流转制度改革需要政府的积极推动,农村土地流转制度改革需要与农村社会保障体系建设相结合,农村土地流转制度改革有助于保护国家粮食安全,农村土地流转制度改革稳定与完善了现行农村土地制度,农村土地流转制度改革增加了农民收入,农村土地流转制度改革促进了农村劳动力的合理布局。同全国其它地区农村土地流转面临的问题相近,滕州市农村集体土地流转还面临着土地流转中农民风险的控制问题、土地流转所依赖经济环境的改善问题、土地流转市场的发展与完善问题、土地流转所依据法律的解释问题。除滕州市外,全国各地不同范围、不同深度、不同形式的也在进行着农村土地流转制度改革。转包式土地流转、转让式土地流转、互换式土地流转、出租式土地流转、土地信用合作社式土地流转、土地股份合作社式土地流转,尤其是出现了以山东枣庄模式、成都温江模式、重庆模式、浙江嘉兴模式为代表的土地资本化流转方式,它们为深化农村土地流转制度改革作了先验性的探索。通过对滕州市农村土地流转的实践考察,和对全国其它地区农村土地流转做法的学习,完善我国农村集体土地流转制度形成的总体判断与指导理念是:我国农村土地承包权流转制度改革的空间已经打开,农村土地流转制度改革是一个长期而稳定的过程,我国农村土地流转制度改革的任务是解决管理和技术层面的问题,政府在推动农村土地流转制度改革中的裁量权须适度,农民应充分享受到土地流转制度改革的更多成果,实践证明我国农村土地问题是经济、政治、社会问题的纠结,农村土地流转制度的改革成果最终要靠法律来保障,农村土地产权清晰是土地流转制度改革追求的最终状态。以对国内土地流转制度改革的思想认识为指导,借鉴国外农村土地流转的经验,立足国情,因地制宜的提出完善农村土地承包经营权流转制度的措施:完善土地承包经营权法律法规并依法处理矛盾纠纷,创新农村土地产权制度改革,完善配套制度,改善农村土地承包权流转的外部环境,全方位建设农村土地产权交易和租赁市场,建立化解土地流转风险的应对措施,尊重市场调节的前提下发挥政府推动土地流转的重要作用,发挥并规范村集体和农村合作经济组织在土地流转中作用。
陈宏,孟薇,王凤娥[10]（2011）在《建立以理事会为核心的公立医院法人治理结构的实践与思考》文中指出齐齐哈尔市中医医院在产权制度改革基础上,探索建立了以理事会为核心的公立医院法入治理结构。政府将公立医院进行股份制改造,将经营权让渡给决策层,决策层在保留重大决策权和监督功能的前提下,再让渡给医院管理层,使公立医院的规模资产不断聚和、资产效率显着提高。
二、医疗单位的产权制度改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、医疗单位的产权制度改革（论文提纲范文）
（1）我国耕地经营权流转制度绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究述评 |
| (一)关于我国农地产权制度的研究述评 |
| (二)关于我国承包地“三权分置”改革的研究述评 |
| (三)关于家庭承包耕地经营权及流转的研究述评 |
| (四)关于农地制度绩效的研究述评 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| (一)创新点 |
| (二)不足 |
| 本章小结 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、耕地 |
| 二、耕地经营权及耕地经营权流转 |
| 三、制度及制度绩效 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、制度经济学理论 |
| 二、马克思主义制度理论 |
| 三、多重制度逻辑理论 |
| 四、小农经济与规模经济理论 |
| 五、土地用益物权理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国农地产权制度发展历程与“三权分置”改革制度逻辑 |
| 第一节 我国农地产权制度发展历程与演进特征 |
| 一、我国农地产权制度发展历程 |
| 二、我国农地产权制度演进特征 |
| 第二节 “三权分置”改革的多重制度逻辑 |
| 一、以“系统观念、底线思维”为制度逻辑兼容提供指引 |
| 二、通过“地权细分”为制度逻辑兼容提供载体 |
| 三、以“走廊调控”方式为制度逻辑兼容提供机制 |
| 四、以“增量改革”和“绩效提升”为制度逻辑兼容提供动力 |
| 五、“三条底线”与“放活经营权”的关系 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国耕地经营权流转制度的功能定位与运行机制 |
| 第一节 我国耕地经营权流转制度立法现状 |
| 一、《农村土地承包法》关于土地经营权流转的相关规定 |
| 二、《民法典》物权编关于土地经营权及流转的相关规定 |
| 三、《农村土地经营权流转办法》关于经营权流转内容的相关规定 |
| 第二节 我国耕地经营权流转制度的功能定位 |
| 一、耕地配置优化功能 |
| 二、生产效率优化功能 |
| 三、粮食安全保障功能 |
| 第三节 我国耕地经营权流转制度的运行机制 |
| 一、流转激励机制 |
| 二、流转约束机制 |
| 三、流转稳定机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国耕地经营权流转现状与影响因素 |
| 第一节 我国耕地经营权流转现状 |
| 一、流转规模方面 |
| 二、流转主体方面 |
| 三、流转方式方面 |
| 四、流转合约方面 |
| 五、流转价格方面 |
| 六、流转效力方面 |
| 第二节 我国耕地经营权流转时空特征与影响因素 |
| 一、LMDI法模型设计 |
| 二、变量解释 |
| 三、数据来源 |
| 四、结果与分析 |
| 第三节 我国耕地经营权流转的微观决策与影响因素 |
| 一、农户耕地流转规模决策模型 |
| 二、农户耕地福利保障效应 |
| 三、农户耕地禀赋效应 |
| 四、农户政策感知、预期与反馈效应 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国耕地经营权流转制度的绩效评价 |
| 第一节 耕地配置方面的绩效评价 |
| 一、耕地经营权流转对“撂荒”的影响 |
| 二、耕地经营权流转与规模种植 |
| 第二节 生产效率方面的绩效评价 |
| 一、研究方法与模型设计 |
| 二、变量与数据 |
| 三、结果分析 |
| 第三节 粮食安全保障方面的绩效评价 |
| 一、耕地经营权流转对“非农化”的影响 |
| 二、耕地经营权流转对“非粮化”的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 制约耕地经营权流转制度绩效的根源分析 |
| 第一节 制度环境发展进展约束 |
| 一、城乡融合发展水平约束 |
| 二、小农户与农业现代化衔接程度约束 |
| 第二节 三权赋权方案解读的不确定性 |
| 一、“所有权-承包经营权-经营权(不动产租赁权)”赋权方案 |
| 二、“所有权-承包经营权(用益物权)-经营权(用益物权)”赋权方案 |
| 第三节 立法内容与立法技术缺陷 |
| 一、现行法律对承包权的性质、内容没有明确规定 |
| 二、涉及经营权性质的部分表述容易引发歧义 |
| 三、法条对承包权受让与经营权受让的身份未区分 |
| 第四节 流转制度实施环节交易费用高 |
| 一、农户对流转制度认知度差 |
| 二、耕地流转市场交易平台建设滞后 |
| 三、耕地流转外部监管缺失 |
| 四、耕地经营权流转交易规范性差 |
| 五、耕地经营权流转交易信息化水平低 |
| 本章小结 |
| 第七章 提升我国耕地经营权流转制度绩效的对策建议 |
| 第一节 持续引导农村人口有序转移 |
| 一、引导务农人口的城镇化转移 |
| 二、引导务农人口的农村非农产业转移 |
| 三、推进转移人口的城乡公共服务均等化 |
| 第二节 推进生产规模化与服务规模化双轮驱动协调 |
| 一、推进流转规模化与服务规模化的互补与转化 |
| 二、科学设计流转规模化与服务规模化的优序与组合 |
| 第三节 采用“所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)”的赋权方案 |
| 一、“所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)”赋权方案架构 |
| 二、所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)赋权方案优势 |
| 三、逐步实现承包权对承包经营权的替代 |
| 四、明确承包权成员权性质与内容 |
| 第四节 加强立法平等保护耕地经营权 |
| 一、明确经营权“分段”式用益物权权利期限细分模式 |
| 二、修改完善现有经营权权属性质法条内容 |
| 第五节 加强耕地经营权流转政策分类指导 |
| 一、根据城乡融合差异重点对规模化路径进行分类指导 |
| 二、根据农业现代化模式差异重点对适度规模标准进行分类指导 |
| 三、根据粮食安全功能差异重点对流转租金、租期进行分类指导 |
| 第六节 加快耕地流转市场体系建设 |
| 一、建立完善耕地流转公开交易平台 |
| 二、加强流转合同管理 |
| 三、优化耕地经营权流转抵押担保等配套服务 |
| 四、加强承包地流转及流转用途的监督管理 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 表附录 |
| 图附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（2）公立医院产权制度改革研究 ——以淮安市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 我国公立医院产权改革实践与争议 |
| 1.公立医院产权制度改革的特殊之处 |
| 2、我国公立医院产权制度改革的实践与争议 |
| 3、评价公立医院改制成功的标志 |
| 第二章 淮安市4 家公立医院产权改革案例简介 |
| 1.淮安眼科医院 |
| 2.盱眙县中医院 |
| 3.淮东社区卫生服务中心 |
| 4.淮阴医院 |
| 第三章 改制医院改革效果分析 |
| 3.1 改革后四家改制医院的运行情况比较分析 |
| 3.1.1 人员构成 |
| 3.1.2 医疗设备 |
| 3.1.3 服务量 |
| 3.2 医务人员满意度调查分析 |
| 3.2.1 应答人员基本情况 |
| 3.2.2 满意度分析 |
| 3.3 改制医院与其他公立医院的对比分析 |
| 3.3.1 收入方面 |
| 3.3.2 费用方面 |
| 3.3.3 诊疗人次方面 |
| 3.4 改革效果——基于访谈调研的发现 |
| 3.4.1 四家医院的总体效果 |
| 3.4.2 四家医院的不同点比较 |
| 3.5 淮安公立医院产权制度改革与国内其他地区的比较 |
| 3.5.1 改革背景与动因方面 |
| 3.5.2 改革模式方面 |
| 第四章 总结与讨论 |
| 4.1 改革的一般性与特殊性 |
| 4.1.1 正确认识公立医院产权制度改革的作用与意义 |
| 4.1.2 明确公立医院产权制度改革的主要方向 |
| 4.1.3 认识改革的一般性与特殊性 |
| 4.2 改革成功的条件 |
| 4.3 改制中存在的问题 |
| 4.4 政策建议 |
| 4.4.1 发挥市场作用的关键机制 |
| 4.4.2 充分发挥产权制度改革过程中的政府作用 |
| 4.4.3 改制医院自身 |
| 参考文献 |
| 公立医院产权改革理论综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容与结构 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.5.1 案例研究数据 |
| 1.5.2 计量研究数据 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新之处 |
| 1.6.2 研究的不足 |
| 2 文献回顾与分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 集体经济 |
| 2.1.2 股份合作制 |
| 2.1.3 农村集体经济股份合作制改革 |
| 2.1.4 村庄治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 公共治理理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农村股份合作制研究 |
| 2.3.2 村庄治理 |
| 2.3.3 农村集体产权制度改革与村庄治理关系研究 |
| 2.3.4 文献述评 |
| 2.4 分析框架 |
| 3 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理发展 |
| 3.1 农村集体产权变革与村庄治理的历史演进 |
| 3.1.1 农业合作化时期（1951－1957）：农村集体产权制度的萌芽阶段 |
| 3.1.2 人民公社时期（1958－1978）：农村集体产权制度的强化阶段 |
| 3.1.3 改革开放早期（1978 至 1992 年）：农村集体产权制度的变革阶段 |
| 3.1.4 社会主义市场经济时期（1992 年至今）：农村集体产权制度的创新阶段 |
| 3.2 农村集体经济股份合作制改革的动因与实施 |
| 3.2.1 制度变迁视角下农村股份合作制改革的动因 |
| 3.2.2 农村集体经济股份合作制改革的内容 |
| 3.2.3 农村集体经济股份合作制改革的发展与问题 |
| 3.3 村庄治理视角下集体经济股份合作制度的改革绩效 |
| 3.3.1 改革效率评价:基于一致性同意的分析 |
| 3.3.2 村庄治理视角下的改革绩效 |
| 3.4 本章结论 |
| 4 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理改进:杭州市江干区的案例研究 |
| 4.1 杭州市江干区基本概况及案例选择理由 |
| 4.1.1 江干区基本概况 |
| 4.1.2 案例选择理由 |
| 4.2 江干区农村集体经济股份合作制改革历程 |
| 4.2.1 第一轮改革(2002-2010):实施改革、建构制度 |
| 4.2.2 第二轮改革(2011-2016):完善改革、双向探索 |
| 4.2.3 第三阶段改革(2017年至今):深化改革、股社分离 |
| 4.3 江干区股份合作制改革对村社治理的影响 |
| 4.3.1 村庄(社区)治理结构的优化 |
| 4.3.2 村庄(社区)治理主体的强化 |
| 4.3.3 村庄(社区)治理机制的完善 |
| 4.3.4 村庄(社区)治理绩效的提升 |
| 4.4 治理改进的一个例证:农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.1 农村集体资金管理的问题解析 |
| 4.4.2 农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.3 江干区农村集体资金竞争性存放的制度设计及绩效 |
| 4.5 本章结论 |
| 5 农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 文献综述 |
| 5.3 理论分析框架 |
| 5.3.1 股份合作制改革与制度信任 |
| 5.3.2 股份合作制改革与人际信任 |
| 5.4 数据来源与模型构建 |
| 5.4.1 数据来源 |
| 5.4.2 变量设置与说明 |
| 5.4.3 描述性统计分析 |
| 5.4.4 模型构建与内生性探讨 |
| 5.5 实证分析 |
| 5.5.1 股份合作制改革对制度信任的影响 |
| 5.5.2 股份合作制改革对人际信任的影响 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 5.6 股份合作制改革对村庄信任的影响差异 |
| 5.6.1 村庄层面的影响差异分析 |
| 5.6.2 农户层面的影响差异分析 |
| 5.7 进一步讨论:代理人角色增强与村庄信任增进 |
| 5.8 本章结论 |
| 6 农村集体经济股份合作制改革对村庄民主的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 文献综述 |
| 6.3 分析框架与研究假说 |
| 6.3.1 股份合作制改革的民主增进效应 |
| 6.3.2 民主认知的中介效应 |
| 6.4 变量选择与模型构建 |
| 6.4.1 数据来源 |
| 6.4.2 变量设置与说明 |
| 6.4.3 描述性统计分析 |
| 6.4.4 模型构建与内生性讨论 |
| 6.5 实证分析 |
| 6.5.1 基准回归 |
| 6.5.2 股份合作制改革对村庄民主的影响差异分析 |
| 6.5.3 中介效应分析 |
| 6.5.4 稳健性检验 |
| 6.6 本章结论 |
| 7 农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响——基于公共品供给的视角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 文献综述:历史维度的分析 |
| 7.3 理论分析与研究假说 |
| 7.3.1 股份合作制改革对村庄公共品效率的影响 |
| 7.3.2 村庄经济发展水平的调节作用 |
| 7.3.3 村庄社会关联和宗族势力的调节作用 |
| 7.3.4 股份合作制改革影响村庄公共品供给效率的内在机理 |
| 7.4 数据来源与模型构建 |
| 7.4.1 数据来源 |
| 7.4.2 变量设置与说明 |
| 7.4.3 描述性统计 |
| 7.4.4 基本模型构建 |
| 7.5 实证分析 |
| 7.5.1 基准回归 |
| 7.5.2 稳健性检验 |
| 7.5.3 村庄经济发展水平的调节效应 |
| 7.5.4 社会关联和宗族势力的调节效应 |
| 7.6 影响差异分析 |
| 7.6.1 公共品类型差异的比较分析 |
| 7.6.2 村庄类型差异的比较分析 |
| 7.7 影响机制分析 |
| 7.8 本章结论 |
| 8 研究结论、政策启示与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（4）农村集体产权制度改革减贫的路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 集体产权制度改革相关的研究现状 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.3.3 文献研究述评 |
| 1.4 论文内容与框架 |
| 1.4.1 论文框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村集体经济 |
| 2.1.2 农村集体产权制度改革 |
| 2.1.3 相对贫困 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 包容性增长理论 |
| 2.2.3 可持续生计框架理论 |
| 第3章 农村集体产权制度改革减贫路径的理论分析 |
| 3.1 农村集体产权制度改革与土地规模化、集约化利用 |
| 3.2 农村集体产权制度改革与农村劳动力结构调整 |
| 3.3 农村集体产权制度改革与集体收入分配方式调整 |
| 3.3.1 实现集体经济发展,壮大集体经济 |
| 3.3.2 收入分配方式调整,促进贫困群体收入的增加 |
| 第4章 农村集体产权制度改革减贫路径的案例分析 |
| 4.1 多案例研究方法与设计 |
| 4.1.1 多案例研究方法 |
| 4.1.2 案例选择 |
| 4.1.3 调研方法与调查对象 |
| 4.1.4 数据收集 |
| 4.2 多案例研究 |
| 4.2.1 土地向企业集中,实现农户土地经营收入向资本收入的转变 |
| 4.2.2 劳动力向非农产业和城镇转移,实现农户工资性收入水平提高 |
| 4.2.3 集体收入分配方式调整,实现改革红利普惠低收入群体 |
| 4.2.4 案例总结 |
| 第5章 推进农村集体产权制度改革减贫的对策建议 |
| 5.1 完善产权权能关系 |
| 5.1.1 加强清产核资工作力度 |
| 5.1.2 科学设置集体资产股权 |
| 5.1.3 加强股权管理,激活股权权能 |
| 5.2 健全法律法规保障 |
| 5.2.1 完善成员身份认定相关法律 |
| 5.2.2 完善集体资产抵押处置相关法律 |
| 5.3 完善农村集体经济组织治理机制 |
| 5.3.1 进一步推进“政经分离” |
| 5.3.2 完善法人治理结构 |
| 5.3.3 完善监督决策机制 |
| 5.4 完善相关配套政策 |
| 5.4.1 完善土地流转相关政策 |
| 5.4.2 完善劳动力转移相关政策 |
| 5.4.3 完善金融、财税等相关政策 |
| 第6章 基本结论及讨论 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读学位期间的成果 |
| 致谢 |
（5）我国混合所有制医院发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外相关研究评述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 资料来源与分析方法 |
| 1.5 研究假设与框架 |
| 2 相关概念界定和理论研究 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 主要理论基础及相关研究回顾 |
| 3 我国发展医院PPP模式的动因分析 |
| 3.1 发展医院PPP模式的基本原则 |
| 3.2 我国发展医院PPP模式的具体动因 |
| 4 建立混合所有制医院的决策理论模型研究 |
| 4.1 风险分担的博弈分析 |
| 4.2 收益分配的决策模型 |
| 4.3 小结 |
| 5 我国探索建立混合所有制医院的典型案例研究 |
| 5.1 PPP模式在其他相关领域的应用及参考意义 |
| 5.2 股份制改造与混合所有制 |
| 5.3 我国对建立混合所有制医院的实践探索 |
| 6 基于DEA的混合所有制医院效率评价 |
| 6.1 DEA模型介绍 |
| 6.2 评价指标筛选 |
| 6.3 DEA模型对各医院效率评价结果 |
| 6.4 小结 |
| 7 建立混合所有制医院的现有政策障碍及制度缺陷 |
| 7.1 思想观念上的问题 |
| 7.2 政策法规方面的问题 |
| 7.3 保障制度方面的问题 |
| 8 发展我国混合所有制医院的政策建议与制度保障 |
| 8.1 宏观层面的SWOT-PEST分析 |
| 8.2 政府层面的政策建议 |
| 8.3 医院层面的指导和建议 |
| 9 研究总结及展望 |
| 9.1 主要研究结果 |
| 9.2 主要研究结论 |
| 9.3 研究创新与价值 |
| 9.4 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附件2 探索建立混合所有制医院的典型案例调查工具 |
（6）城乡基本公共服务均等化制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 基本公共服务均等化的思想萌芽 |
| 1.3.2 城乡基本公共服务均等化现状研究综述 |
| 1.3.3 城乡基本公共服务非均等的原因研究综述 |
| 1.3.4 城乡基本公共服务均等化的公共政策综述 |
| 1.3.5 当前研究的不足 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 公共服务 |
| 1.4.2 基本公共服务 |
| 1.4.3 均等化 |
| 1.4.4 基本公共服务均等化 |
| 1.4.5 制度与制度创新 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 综合比较法 |
| 1.5.2 案例分析法 |
| 1.5.3 文献研究法 |
| 1.6 技术路线图 |
| 1.7 论文的创新点 |
| 本章小结 |
| 第二章 城乡基本公共服务均等化的理论框架 |
| 2.1 为什么提供？—均等化供给的必要性 |
| 2.1.1 公共服务基本属性 |
| 2.1.2 公平增进社会福利的补偿原则 |
| 2.1.3 个人能力平等理论 |
| 2.1.4 公平正义理论 |
| 2.1.5 基本需求理论 |
| 2.2 由谁提供？—供给主体 |
| 2.2.1 政府单一供给主体理论 |
| 2.2.2 政府-市场供给主体理论 |
| 2.2.3 政府-市场-自愿供给主体理论 |
| 2.2.4 公共产品供给主体选择的标准 |
| 2.3 如何提供？—供给路径 |
| 2.3.1 政府供给分析 |
| 2.3.2 帕累托最优 |
| 2.3.3 社会福利函数理论 |
| 2.3.4 公共财政理论 |
| 2.3.5 基于转移支付和政府偏好的公共支出选择模型 |
| 2.3.6 基于制度和制度变迁理论的均等化供给路径 |
| 本章小结 |
| 第三章 城乡基本公共服务非均等的制度因素分析 |
| 3.1 城乡基本公共服务非均等化的现状 |
| 3.1.1 城镇居民与农村居民人均收入差距 |
| 3.1.2 基础教育的城乡差距 |
| 3.1.3 公共卫生的城乡差距 |
| 3.1.4 养老保险的城乡差距 |
| 3.1.5 消费支出的城乡差距 |
| 3.2 城乡基本公共服务非均等化的历史根源 |
| 3.2.1 基于城市偏向的工业化战略 |
| 3.2.2 农村公共服务的制度外供给 |
| 3.2.3 城乡二元不对等的户籍管理 |
| 3.2.4 选举权利不对等的民主政治安排 |
| 3.3 城乡基本公共服务非均等化制度的现实因素 |
| 3.3.1 城乡有别的公共财政模式 |
| 3.3.2 基层政府财权事权的失衡 |
| 3.3.3 民主缺失的基层决策机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 城乡基本公共服务制度的演进及评析 |
| 4.1 城乡基础教育制度的演进及评析 |
| 4.1.1 城乡基础教育制度的演进 |
| 4.1.2 城乡基础教育制度变迁的评析 |
| 4.2 城乡公共卫生医疗制度的演进及评析 |
| 4.2.1 城乡公共卫生医疗制度的演进 |
| 4.2.2 城乡公共卫生医疗制度变迁的评析 |
| 4.3 城乡公共文化制度的演进与评析 |
| 4.3.1 城乡公共文化制度的演进 |
| 4.3.2 城乡公共文化制度变迁的评析 |
| 4.4 城乡养老保险制度的演进与评析 |
| 4.4.1 城乡养老保险制度的演进 |
| 4.4.2 城乡社会养老保险制度的评析 |
| 4.5 城乡住房制度的演进与评析 |
| 4.5.1 城乡住房制度的演进 |
| 4.5.2 城乡住房制度的评析 |
| 4.6 城乡公共就业制度的演进与评析 |
| 4.6.1 城乡公共就业制度的演进 |
| 4.6.2 城乡公共就业制度的评析 |
| 4.7 城乡公共基础设施制度的演进与评析 |
| 4.7.1 城乡公共基础设施制度的演进 |
| 4.7.2 城乡公共基础设施制度的评析 |
| 本章小结 |
| 第五章 城乡基本公共服务均等化的制度借鉴 |
| 5.1 城乡基础教育均等化的制度借鉴 |
| 5.1.1 国外基础教育均等化制度 |
| 5.1.2 国内城乡教育均等化探索 |
| 5.1.3 国内外城乡教育均等化发展的启示 |
| 5.2 城乡公共医疗卫生服务均等化的制度借鉴 |
| 5.2.1 国外城乡公共医疗卫生服务均等化制度 |
| 5.2.2 国内城乡公共医疗卫生服务均等化探索 |
| 5.2.3 国内外城乡公共医疗卫生服务均等化发展的启示 |
| 5.3 城乡公共文化服务均等化的制度借鉴 |
| 5.3.1 国外城乡公共文化服务均等化制度 |
| 5.3.2 国内城乡公共文化服务均等化探索 |
| 5.3.3 国内外城乡公共文化服务均等化发展的启示 |
| 5.4 城乡养老保险、住房、就业服务均等化的制度借鉴 |
| 5.4.1 城乡养老保险均等化的国内外制度借鉴 |
| 5.4.2 城乡住房服务均等化制度借鉴—山东莱芜市的探索 |
| 5.4.3 城乡就业服务均等化的制度借鉴 |
| 5.5 城乡公共基础设施均等化的制度借鉴 |
| 5.5.1 国外城乡公共基础设施均等化制度 |
| 5.5.2 国外城乡公共基础设施均等化发展的启示 |
| 本章小结 |
| 第六章 制度路径依赖—“三化”同步战略 |
| 6.1 “三化”同步的内在机制和辩证关系 |
| 6.1.1 “三化”关系研究的文献梳理与理论依据 |
| 6.1.2 “三化”同步发展的内在机理与互动机制 |
| 6.2 “三化”发展关系的实证分析—以陕西省彬县为例 |
| 6.2.1 指标选取、数据来源及其统计性描述 |
| 6.2.2 实证分析 |
| 6.2.3 结论 |
| 6.3 “三化”同步发展的理论价值与路径选择 |
| 6.3.1 “三化”同步发展的理论价值 |
| 6.3.2 “三化”同步推进路径选择 |
| 6.4 小结 |
| 本章小结 |
| 第七章 基本制度安排：创新公共财政制度 |
| 7.1 公共财政制度的相关理论 |
| 7.1.1 公共财政的基本特征 |
| 7.1.2 公共财政制度的构成要素 |
| 7.1.3 公共财政制度框架与制度内容 |
| 7.1.4 财政制度创新 |
| 7.2 城乡基本公共服务均等化过程中公共财政的作用 |
| 7.2.1 城乡基本公共服务供给中的政府责任 |
| 7.2.2 城乡基本公共服务均等化过程中公共财政的定位 |
| 7.3 基于财政视角的城乡基本公共服务非均等化原因分析 |
| 7.3.1 事权与财力配置不对称 |
| 7.3.2 现行转移支付制度不完善 |
| 7.3.3 基层财政自给能力不足 |
| 7.3.4 政府财政支出结构不合理 |
| 7.4 实现城乡基本公共服务均等化的财政负担能力分析 |
| 7.4.1 城乡基础教育均等化实现的财政负担能力分析 |
| 7.4.2 城乡医疗卫生均等化实现的财政负担能力分析 |
| 7.4.3 城乡养老保险均等化实现的财政负担能力分析 |
| 7.5 促进城乡基本公共服务均等化的财政制度改革 |
| 7.5.1 理顺中央与地方财政分配关系 |
| 7.5.2 健全规范转移支付制度 |
| 7.5.3 调整地方政府财政支出结构 |
| 7.5.4 完善地方财政制度 |
| 7.5.5 创新农村基本公共服务供给制度 |
| 本章小结 |
| 第八章 配套制度的改革与设计 |
| 8.1 起点公平：改革二元户籍制度 |
| 8.1.1 现行户籍制度的演进、特点和困境 |
| 8.1.2 户籍制度改革的路径构建 |
| 8.1.3 成都市的居民“自由迁徙”政策 |
| 8.2 权利公平：创新农村土地产权制度 |
| 8.2.1 农村土地产权制度及其保障功能的演进：历史的视角 |
| 8.2.2 农村土地产权制度的缺陷：法理的视角 |
| 8.2.3 农村土地保障功能反思：社会保障的视角 |
| 8.2.4 农村土地产权制度创新路径选择 |
| 8.2.5 模式借鉴：陕西省高陵县产权制度改革的成功经验 |
| 8.3 服务公平：创新公共服务型政府管理制度 |
| 8.3.1 公共服务型政府的理论渊源 |
| 8.3.2 公共服务型政府的内涵阐释：文献研究综述 |
| 8.3.3 我国服务型政府制度构建的现状及问题 |
| 8.3.4 公共服务型政府创新路径：基于建立公共服务体系的视角 |
| 本章小结 |
| 第九章 陕西彬县制度创新的实证分析 |
| 9.1 彬县统筹城乡发展工作总体情况 |
| 9.1.1 基本县情 |
| 9.1.2 统筹城乡工作特点 |
| 9.2 城乡基本公共服务均等化评价指标体系的构建和实证分析 |
| 9.2.1 数据来源与研究方法 |
| 9.2.2 陕西彬县城乡基本公共服务均等化评价 |
| 9.2.3 陕西彬县城乡基本公共服务均等化程度评价结果 |
| 9.3 彬县城乡基本公共服务均等化制度创新方案 |
| 9.3.1 创新的有利条件 |
| 9.3.2 基本思路 |
| 9.3.3 制度创新内容 |
| 9.3.4 保障措施 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）中国经济增长质量提升的制度创新研究（论文提纲范文）
| 学位论文主要创新点 中文摘要 Abstract 引言 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 国内外研究文献综述 |
| 一、 国内研究文献 |
| 二、 国外研究文献 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、 研究框架与内容 |
| 二、 研究方法 |
| 第四节 创新与不足之处 |
| 一、 创新之处 |
| 二、 存在的不足与今后研究方向 第一章 经济增长质量与制度创新相关理论 |
| 第一节 经济增长质量的概念阐释 |
| 一、 经济增长 |
| 二、 经济增长质量 |
| 第二节 经济增长质量的相关理论基础 |
| 一、 古典经济增长理论中经济增长质量的相关理论 |
| 二、 新古典经济增长理论中经济增长质量的相关理论 |
| 三、 新经济增长理论中经济增长质量的相关理论 |
| 四、 马克思经济增长理论中经济增长质量的相关理论 |
| 第三节 制度创新与经济增长质量 |
| 一、 制度与制度创新的概念与界定 |
| 二、 制度创新与经济增长的相关理论 |
| 三、 制度创新对提升经济增长质量的促进作用 第二章 经济增长质量评价指标体系的构建 |
| 第一节 经济增长质量的内涵 |
| 一、 经济增长的有效性 |
| 二、 经济增长的稳定性 |
| 三、 经济增长的可持续性 |
| 四、 经济增长的福利性 |
| 五、 经济增长的协调性 |
| 第二节 经济增长质量的评价指标体系 |
| 一、 有效性指标 |
| 二、 稳定性指标 |
| 三、 可持续性指标 |
| 四、 福利性指标 |
| 五、 协调性指标 第三章 中国经济增长质量现状与问题 |
| 第一节 中国经济增长状况概述 |
| 一、 中国经济增长的历史回顾 |
| 二、 中国经济增长的现实状况 |
| 第二节 中国经济增长质量现状评价 |
| 一、 中国经济增长的有效性评价 |
| 二、 中国经济增长的稳定性评价 |
| 三、 中国经济增长的可持续性评价 |
| 四、 中国经济增长的福利性评价 |
| 五、 中国经济增长的协调性评价 |
| 第三节 中国经济增长质量问题 |
| 一、 经济增长方式不合理 |
| 二、 居民生活质量有待进一步提升 |
| 三、 资源环境的消耗污染严重 |
| 四、 贫富差距不断扩大 |
| 五、 产业结构不合理 第四章 制度创新与经济增长质量 |
| 第一节 经济增长中的制度结构 |
| 一、 所有制及相关制度 |
| 二、 产权制度 |
| 三、 市场制度 |
| 第二节 制度变迁与经济增长 |
| 一、 制度变迁对经济增长的影响 |
| 二、 经济增长对制度变迁的作用 |
| 第三节 制度创新对提升经济增长质量的重要意义 |
| 一、 有效的制度创新有利于约束经济主体行为 |
| 二、 有效的制度创新有利于提升经济绩效 |
| 三、 有效的制度创新有利于推动经济增长方式转变 |
| 四、 有效的制度创新有利于维护和提高社会福利 第五章 中国经济增长质量提升的制度安排 |
| 第一节 中国经济增长与制度创新的实证分析 |
| 一、 模型设定 |
| 二、 数据整理 |
| 三、 回归结果 |
| 四、 对回归结果的解释 |
| 第二节 中国经济增长中的制度变迁历程 |
| 一、 农村土地产权制度创新阶段 |
| 二、 城市经济制度创新与变迁阶段 |
| 三、 全面的制度环境变迁和制度创新阶段 |
| 第三节 中国经济增长质量提升的制度瓶颈 |
| 一、 影响经济增长有效性的制度瓶颈 |
| 二、 影响经济增长稳定性的制度瓶颈 |
| 三、 影响经济增长可持续性的制度瓶颈 |
| 四、 影响经济增长福利性的制度瓶颈 |
| 五、 影响经济增长协调性的制度瓶颈 第六章 国外经济增长质量与制度变迁的经验与教训 |
| 第一节 以制度创新提升经济增长质量的经验借鉴——以德国为例 |
| 一、 德国经济增长质量状况良好 |
| 二、 德国经济高质量增长的制度因素 |
| 第二节 经济增长中制度转型的失败教训——以俄罗斯为例 |
| 一、 俄罗斯经济增长质量状况不尽理想 |
| 二、 俄罗斯经济制度转型的失败教训 |
| 第三节 国际经验与教训对中国的启示 |
| 一、 经济制度改革应立足本国国情 |
| 二、 理顺政府与市场之间的关系 |
| 三、 重视法律机制和人文精神建设 第七章 以制度创新提升中国经济增长质量 |
| 第一节 提升中国经济增长质量的制度创新重点 |
| 一、 构建提升经济增长质量的激励制度 |
| 二、 构建改进经济增长质量的法律制度 |
| 第二节 提升中国经济增长质量的制度创新原则 |
| 一、 制度供给的区域差异化的原则 |
| 二、 强制性制度变迁与诱致性制度变迁相结合的原则 |
| 三、 稳定与增长、公平与效率相结合的原则 |
| 第三节 提升中国经济增长质量的制度创新路径 |
| 一、 提高经济增长有效性的制度创新路径 |
| 二、 提高经济增长稳定性的制度创新路径 |
| 三、 提高经济增长可持续性的制度创新路径 |
| 四、 提高经济增长福利性的制度创新路径 |
| 五、 提高经济增长协调性的制度创新路径 研究总结与展望 参考文献 攻读博士学位期间发表的相关科研成果目录 后记 附件 武汉大学研究生学位论文作者信息 |
（8）土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的缘起 |
| 1.2 牧区社会研究的知识谱系 |
| 1.2.1 关于游牧社会的研究 |
| 1.2.2 土地制度变迁与乡村社会的研究 |
| 1.2.3 研究的贡献与缺憾 |
| 1.3 典型个案、研究方法与资料来源 |
| 1.3.1 个案简介 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 资料来源 |
| 第2章 本研究的理论资源、概念和分析框架 |
| 2.1 牧区社会：边缘社会研究的切入点 |
| 2.1.1 土地改革与牧区社会 |
| 2.1.2 土地制度变迁：牧区社会研究的新视角 |
| 2.2 相关理论资源 |
| 2.2.1 詹姆斯·C·斯科特“国家的视角”与“失败的逻辑” |
| 2.2.2 F·A·哈耶克的“致命的自负”与“限制国家权力” |
| 2.2.3 何·彼特的“空制度”理论 |
| 2.2.4 诺思的“制度及制度变迁”与“路径依赖” |
| 2.3 核心概念界定 |
| 2.3.1 土地制度 |
| 2.3.2 土地制度变迁 |
| 2.3.3 牧区社会 |
| 2.4 基本观点与基本思路 |
| 2.4.1 本研究的基本观点 |
| 2.4.2 本研究的基本思路 |
| 2.5 论文结构 |
| 第3章 哈萨克族群背景与土地制度变迁的历史演进 |
| 3.1 哈萨克族群的历史演进 |
| 3.1.1 清代以降哈萨克族群的历史演进 |
| 3.1.2 牧区民主改革时期的哈萨克族群 |
| 3.1.3 合作化、人民公社时期的哈萨克族群 |
| 3.1.4 草原承包时期的哈萨克族群 |
| 3.2 哈萨克牧区土地制度变迁的历史演进 |
| 3.2.1 清代以降哈萨克族群的土地制度 |
| 3.2.2 民主改革时期的草原民族公有制 |
| 3.2.3 合作化、人民公社时期哈萨克牧区的土地制度 |
| 3.2.4 草原全民所有制与集体所有制共存时期 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 民主改革、合作化、人民公社时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.1 哈萨克牧区社会的民主改革 |
| 4.1.1 新疆哈萨克牧区的民主改革 |
| 4.1.2 新源县哈萨克牧区民主改革 |
| 4.1.3 草原民族公有：关照地方性的土地实践 |
| 4.2 牧业合作化时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.2.1 农业合作化的理论渊源 |
| 4.2.2 畜牧业社会主义改造的理性设计 |
| 4.2.3 畜牧业社会主义改造的进路 |
| 4.3 牧业人民公社时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.3.1 大跃进和牧业人民公社：激进现代主义的牧区实践 |
| 4.3.2 公共食堂：牧民生活方式的乌托邦实践 |
| 4.3.3 阶级斗争：历史与传统的决裂 |
| 4.3.4 牧业学大寨：激进现代化意识的表现 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 土地承包责任制下的哈萨克牧区社会 |
| 5.1 牧业生产责任制下草原改革的时间序列 |
| 5.1.1 家庭承包牧区实践的开端（1978-1984 年） |
| 5.1.2 家庭承包牧区实践的深化（1985-1991 年） |
| 5.1.3 从国家战略出发的产业调整（1992-2001 年） |
| 5.1.4 草原制度改革的战略转型期（2002 年以后） |
| 5.2 哈萨克牧区社会的草原产权制度及其变迁 |
| 5.2.1 《草原法》符号化背景下的草原产权 |
| 5.2.2 牧区草原产权制度 |
| 5.2.3 新疆哈萨克牧区草原产权制度的变迁及启示 |
| 5.2.4 草原可持续发展的制度与法律期望 |
| 5.3 牧民定居：强制村庄化运动 |
| 5.3.1 哈萨克游牧社会的终结 |
| 5.3.2 哈萨克牧民定居的运作逻辑 |
| 5.3.3 牧民定居模式的考量：以新源县为个案 |
| 5.3.4 游牧定居的生态后果 |
| 5.4 草原承包：草原生态保护与牧民生计的两难 |
| 5.4.1 草原生态状况：忽略牧民生存逻辑的土地实践结果 |
| 5.4.2 草原承包：草原生态退化根本原因 |
| 5.4.3 草原管理制度对牧民生计的影响 |
| 5.4.4 兼顾草原生态保护与牧民生计的相关措施 |
| 5.5 哈萨克牧区社会的变迁与整合 |
| 5.5.1 哈萨克牧区社会的结构分化 |
| 5.5.2 哈萨克牧区的社会整合 |
| 5.5.3 草原承包制后哈萨克牧区社会的变迁 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 实现牧区社会现代化发展的路径选择 |
| 6.1 牧区现代化的现实路径 |
| 6.1.1 哈萨克牧区现代化现状 |
| 6.1.2 社会主义新牧村建设的现实路径 |
| 6.1.3 社会主义新牧村建设状况 |
| 6.1.4 社会主义新牧村建设的对策建议 |
| 6.2 牧区现代化与哈萨克牧民的现代化 |
| 6.2.1 新牧村建设与人的现代化 |
| 6.2.2 哈萨克牧民的综合素质状况 |
| 6.2.3 培养有文化、懂技术、会经营的新型牧民 |
| 6.2.4 新牧村建设与农牧民权益保障 |
| 6.3 新牧村建设与草原生态保护 |
| 6.3.1 明晰草原产权与草原生态保护 |
| 6.3.2 新牧区建设中草原生态保护的措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的相关学术成果 |
（9）我国农村集体土地流转制度研究 ——基于对山东省滕州市农村集体土地流转制度改革的考察（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的理论意义和实践价值 |
| 1.3 国内外研究现状和发展动态 |
| 1.3.1 国外研究现状和发展动态 |
| 1.3.2 国内研究现状和发展动态 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文创新点与不足之处 |
| 1.7 特别解释 2 农村集体土地流转制度的相关理论分析 |
| 2.1 农村集体土地流转制度的相关概念 |
| 2.1.1 农村土地 |
| 2.1.2 土地产权 |
| 2.1.3 农村集体土地产权 |
| 2.1.4 农村集体土地流转 |
| 2.2 农村集体土地流转的相关理论分析 |
| 2.2.1 土地产权理论 |
| 2.2.2 地租理论 |
| 2.2.3 土地发展权理论 |
| 2.2.4 土地价格理论 |
| 2.2.5 相关理论简评 |
| 2.3 制度变迁理论 |
| 2.3.1 制度与制度变迁 |
| 2.3.2 产权变革与制度变迁 |
| 2.3.3 国家权威与制度变迁 |
| 2.3.4 意识形态与制度变迁 |
| 2.3.5 制度变迁的路径依赖 3.我国农村产权制度的历史变迁 |
| 3.1 农业用地所有权的确立与农村土地改革 |
| 3.2 合作社性质的集体土地所有制的确立 |
| 3.2.1 建立互助组 |
| 3.2.2 建立初级农业生产合作社 |
| 3.2.3 建立高级农业生产合作社 |
| 3.3 “三级所有、队为基础”的集体土地所有制的确立 |
| 3.4 家庭联产承包责任制的建立 |
| 3.5 家庭联产承包责任制后农地流转制度改革的历程回顾 |
| 3.5.1 明令禁止农村土地流转阶段 |
| 3.5.2 解禁农村土地流转阶段 |
| 3.5.3 规范农村土地流转阶段 |
| 3.6 我国农村集体土地产权制度变迁的特征 |
| 3.7 我国农村土地产权制度变迁对土地流转制度改革的启示 |
| 3.7.1 尊重农民的土地权利 |
| 3.7.2 精英设计和社会博弈相结合 |
| 3.7.3 农地流转制度应适应生产力的发展 |
| 3.7.4 清晰界定土地产权 4.我国农村土地流转制度改革的基本现状与思考 |
| 4.1 我国农村土地流转制度改革的原因分析 |
| 4.1.1 经济因素分析 |
| 4.1.2 社会因素分析 |
| 4.1.3 观念因素和社会保障因素分析 |
| 4.1.4 农业经营体制创新因素分析 |
| 4.1.5 政府行为因素分析 |
| 4.2 我国农村土地承包权流转改革的实践形式 |
| 4.2.1 从土地流转的推动主体角度分析农村土地承包权流转形式 |
| 4.2.2 从土地权益转换方式的角度分析农村土地承包权流转形式 |
| 4.3 我国农村土地流转制度改革中的新突破——土地资本化 |
| 4.3.1 山东枣庄模式的土地资本化 |
| 4.3.2 成都温江模式的土地资本化 |
| 4.3.3 重庆模式的土地资本化 |
| 4.3.4 浙江省嘉兴模式的土地资本化 |
| 4.3.5 国内农村土地资本化模式的共性与差异 |
| 4.4 我国土地承包经营权流转现状的总体判断 |
| 4.5 我国农村土地流转制度改革的成效和提出的问题 |
| 4.5.1 我国农村土地流转改革的成效 |
| 4.5.2 农户流出土地的意愿问题 |
| 4.5.3 农村土地流转制度改革中的操作规范问题 |
| 4.5.4 农村土地流转制度改革中的土地流转市场发育问题 |
| 4.5.5 农村土地流转制度改革中的政府引导与支持问题 |
| 4.5.6 农村土地流转制度改革中的法制建设问题 |
| 4.5.7 农村土地流转改革措施与现行政策的协调问题 |
| 4.5.8 农村土地流转改革中的公共利益与农户经济利益的冲突问题 5.山东省滕州市农村集体土地流转制度改革的考察与思考 |
| 5.1 滕州市农村集体土地流转制度改革的背景 |
| 5.2 滕州市农村集体土地流转制度改革的基本情况 |
| 5.2.1 滕州市农村集体土地流转市场的平台载体 |
| 5.2.2 滕州市农村集体土地流转制度的运行机制 |
| 5.2.3 滕州市农村集体土地流转市场的态势 |
| 5.2.4 滕州市农村土地流转的新探索—农村土地使用产权改革 |
| 5.3 滕州市农村集体土地流转制度改革的效应 |
| 5.3.1 土地流转制度改革的经济效应 |
| 5.3.2 土地流转制度改革的经验效应 |
| 5.3.3 土地流转制度改革的社会效应 |
| 5.4 滕州市农村集体土地流转改革的特征 |
| 5.4.1 农村土地流转制度改革是综合改革 |
| 5.4.2 农村土地流转制度改革拓展了土地产权功能 |
| 5.4.3 农村土地流转制度改革避免了政策风险 |
| 5.4.4 农村土地流转制度改革维护了农民的利益 |
| 5.4.5 农村土地流转制度改革兼顾了公平和效率 |
| 5.5 滕州市农村集体土地流转制度改革的启示 |
| 5.5.1 农村土地流转制度改革是农村经济社会发展的必然结果与趋势 |
| 5.5.2 农村土地流转制度改革需要政府的积极引导与调控 |
| 5.5.3 农村土地流转制度改革需要与农村社会保障制度建设相结合 |
| 5.5.4 农村土地流转制度改革能实现国家粮食安全 |
| 5.5.5 农村土地流转制度改革稳定与完善了现行农村土地制度 |
| 5.5.6 农村土地流转制度改革是解决农民增收困境的有效制度安排 |
| 5.5.7 农村土地流转制度改革推动了农村劳动力的合理布局 |
| 5.6 滕州市农村集体土地流转制度改革提出的问题 |
| 5.6.1 土地流转中农民风险的控制问题 |
| 5.6.2 土地流转所依赖经济环境的改善问题 |
| 5.6.3 土地流转市场的发展与完善问题 |
| 5.6.4 土地流转制度改革中的法制创新问题 6.国外代表性土地流转制度案例与启示 |
| 6.1 国外代表性土地流转制度案例的内容 |
| 6.1.1 美国农用土地流转制度 |
| 6.1.2 英国农用土地流转制度 |
| 6.1.3 法国农用土地流转制度 |
| 6.1.4 日本农用土地流转制度 |
| 6.1.5 越南农用土地流转制度 |
| 6.2 国外代表性土地流转制度案例的特点 |
| 6.2.1 重视农地流转与土地规模经营的关系 |
| 6.2.2 农地流转形式多种多样化 |
| 6.2.3 农民权利的保护和利益的补偿机制完善 |
| 6.2.4 政府对土地流转起到重要的引导和调控作用 |
| 6.2.5 土地流转依靠健全的农地流转法律体系作保障 |
| 6.3 国外土地流转对我国农村集体土地流转制度设计的启示 |
| 6.3.1 明晰土地承包经营权产权边界 |
| 6.3.2 尊重土地流转规律,坚持农民自愿原则 |
| 6.3.3 土地流转要切实保障农民的切身利益，补偿标准要明晰合理 |
| 6.3.4 健全和完善土地承包经营权流转市场，实现农地资源配置优化 |
| 6.3.5 土地流转程序要规范严谨，要有健全的法律体系作保障 |
| 6.3.6 土地流转必须要有国家的宏观调控和管理 7 我国完善农村集体土地流转制度的总体判断与指导理念 |
| 7.1 我国已经打开了农村土地承包权流转制度改革的空间 |
| 7.2 农村土地流转制度改革是一个长期而稳定的过程 |
| 7.3 我国农村土地流转制度改革的当前任务是解决管理和技术层面的问题 |
| 7.4 政府推动农村土地流转制度改革的裁量权须适度 |
| 7.4.1 地方政府在农村土地流转制度改革中的裁量权的双面性 |
| 7.4.2 土地流转中农户与政府的博弈分析 |
| 7.5 农民应充分享受到土地流转制度改革的更多成果 |
| 7.6 实践证明我国农村土地问题是经济、政治、社会问题的纠结 |
| 7.7 农村土地流转制度改革的法制环境还不尽人意 |
| 7.8 农村土地产权清晰是土地流转制度改革追求的最终状态 8.我国农村土地承包经营权流转制度改革的制度设计 |
| 8.1 制度设计的依据 |
| 8.1.1 制度设计的理论与实践依据 |
| 8.1.2 制度设计的政策依据 |
| 8.2 修订相关法律法规并依法处理矛盾纠纷 |
| 8.2.1 理顺相关法律规定和司法解释 |
| 8.2.2 制定《中华人民共和国农村土地承包经营权流转法》 |
| 8.2.3 多渠道处理土地流转中的矛盾纠纷 |
| 8.3 创新农村土地产权制度改革 |
| 8.3.1 扩大农户的农地权能 |
| 8.3.2 赋予农民永佃化的土地承包经营权 |
| 8.3.3 完善农村土地权证形式 |
| 8.4 完善配套制度，改善农村土地承包权流转的外部环境 |
| 8.4.1 加快城乡户籍制度改革，调动农民土地流转的积极性 |
| 8.4.2 积极探索“土地换社保”等农村社会保障体制建设 |
| 8.4.3 大力推进农村劳动力向城市或二、三产业转移 |
| 8.5 全方位建设农村土地产权交易和租赁市场 |
| 8.5.1 建立有形的农村土地产权交易和租赁市场 |
| 8.5.2 扩大产权交易服务内容，规范和促进土地流转中介组织发展 |
| 8.5.3 促进农村土地流转市场主体发育 |
| 8.6 建立科学合理的土地流转价格机制 |
| 8.6.1 我国农村土地流转价格的特点 |
| 8.6.2 影响土地流转价格的因素和农户间土地流转的博弈分析 |
| 8.6.3 农村土地流转的定价模型 |
| 8.6.4 建立和完善农村土地流转价格机制 |
| 8.7 建立化解土地流转风险的应对措施 |
| 8.7.1 土地流转风险的类型 |
| 8.7.2 化解土地流转风险的措施 |
| 8.8 尊重市场调节的前提下发挥政府推动土地流转的重要作用 |
| 8.8.1 发挥政府作用是促进土地流转的必要条件 |
| 8.8.2 政府在农村土地流转过程中的“越位”或“缺位” |
| 8.8.3 政府在农村土地流转中的角色定位 |
| 8.9 发挥并规范村集体和农村合作经济组织在土地流转中作用 |
| 8.9.1 发挥并规范村集体在土地流转中的作用 |
| 8.9.2 充分发挥农村合作经济组织在土地流转中的作用 9.结论与展望 参考文献 致谢 攻读博士学位期间的发表的学术论文 |
四、医疗单位的产权制度改革（论文参考文献）
- [1]我国耕地经营权流转制度绩效研究[D]. 祝洪章. 黑龙江大学, 2021(09)
- [2]公立医院产权制度改革研究 ——以淮安市为例[D]. 张新明. 东南大学, 2020(01)
- [3]农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究[D]. 胡伟斌. 浙江大学, 2020(01)
- [4]农村集体产权制度改革减贫的路径选择研究[D]. 张铭芮. 山东师范大学, 2020(08)
- [5]我国混合所有制医院发展模式研究[D]. 张凤帆. 华中科技大学, 2016(08)
- [6]城乡基本公共服务均等化制度创新研究[D]. 赵强社. 西北农林科技大学, 2012(05)
- [7]中国经济增长质量提升的制度创新研究[D]. 赵宁. 武汉大学, 2012(07)
- [8]土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例[D]. 刘鑫渝. 吉林大学, 2011(08)
- [9]我国农村集体土地流转制度研究 ——基于对山东省滕州市农村集体土地流转制度改革的考察[D]. 王忠林. 中国海洋大学, 2011(06)
- [10]建立以理事会为核心的公立医院法人治理结构的实践与思考[J]. 陈宏,孟薇,王凤娥. 中国医院管理, 2011(01)
标签：产权制度改革论文; 农村改革论文; 土地流转论文; 股份合作制论文; 土地承包经营权流转合同论文;