一、冷战后中印关系中的美国因素（论文文献综述）
于立环[1]（2021）在《莫迪政府的对华政策研究》文中研究说明2014年5月,纳伦德拉·莫迪及其代表的印度人民党以压倒性的优势赢得印度大选,成立了以莫迪为首的印度人民党政府。素以强人着称的莫迪,自组阁之日起其内外政策就引起了外界的普遍关注。而其上台后的对外政策,特别是对华政策更是成了人们关注的焦点。截止到2021年,莫迪政府已经执政了近7个年头。在这7年间,莫迪政府的对华政策由执政初期的对华接触政策逐渐滑向执政中期的对华“问题外交”,由“问题外交”再过渡到了对华强硬外交政策。莫迪政府的对外政策在继承以往印度政府对外政策的基础上也有了一些新的变化。其变化具体表现为:对外政策的保守性显着增强;印度传统的“不结盟”外交传统日趋淡化;“平衡外交”的特点日益明显;对华政策的投机性和冒险性增强。莫迪政府颇具投机性的对华政策和中印两国边界地区对华军事冒险行为,不仅破坏了中印之间脆弱的信任机制,加剧了中印之间地区战略竞争,而且也大大增强了中印发生军事对抗甚至武装冲突的风险,给中印正常双边关系地发展蒙上了浓重的阴影。莫迪政府上述对华政策,多少增加了中国在西南边陲的战略压力,妨碍了中国“一带一路”倡议的顺利落实。对此,中国政府应客观认识印度对华政策新变化,在继续发展对印关系的同时,准确定位印度在我国对外战略中的地位,防范印度可能进行的政治、军事冒险行为。
陶润英[2]（2020）在《特朗普执政以来中印关系中的美国因素》文中研究说明中印关系是中国周边外交中一对重要的双边关系。中印关系的好坏直接关系着南亚乃至整个亚太地区的稳定与和平,也必将对中国的和平崛起进程产生重大影响。近年来,中印关系的发展进程因“洞朗对峙”出现曲折。但随着习近平主席同莫迪（Narendra Damodardas Modi）总理在武汉举行非正式会晤后,中印两国关系也逐步得到恢复。中印关系的发展受多种因素的影响,其中美国因素对中印关系的影响不可小觑。美国作为当今世界唯一的超级大国,基于其全球战略和国家利益的需要,从政治、经济、外交、军事等方面对印度进行渗透,进而影响着中印关系的发展进程。特朗普（Donald Trump）担任美国总统后,美国调整了“印太战略”,并随之相应的做出了对华政策和对印政策的调整。在对华问题上,制衡的意图更加明显。而对印问题上,拉拢倚重的色彩更重。主要是想借助印度来制衡中国在该地区的影响力,从而维护美国的全球地位不受挑战,进而影响了中印关系。在安全领域美国通过和印度开展军事领域合作,制衡中国,使中印两国安全领域合作受到阻碍;当印度寻求加入联合国安理会和核供应集团问题上,美国改变立场,加深了中印两国的矛盾;在经贸领域,特朗普发动的贸易战给中印两国经济不同程度的带来了损害,使中印两国改善经贸关系来应对;科技领域也短暂的困扰了中印两国5G的合作进程。由此可以看出,美国因素在影响中印关系的过程中存在着利己性、平衡性、双重性和局限性的特点。美国影响中印关系发展的主要原因就是为了维护美国在印太地区的影响力。并通过利用中印两国关系本身的脆弱性以及印度的地缘战略优势,在中印两国之间谋求平衡,拉拢印度,维护其霸权地位。未来,美国还将会依靠印度制约中国,但印度也不甘愿完全受制于美国,成为美国的附庸。印度只是在本国利益需要时扮演配合角色,在中美两国之间打平衡牌。因此,美国因素在中印两国关系发展进程中将会长期存在,并使中印两国关系的复杂性和变数增多。
张可可[3]（2020）在《美国“印太”战略背景下的中印关系研究》文中研究指明2017年11月特朗普政府提出“印太”战略以来,经过美国政府大力倡导和推动,印度、日本、澳大利亚、东盟等国家和地区组织都分别给予了不同程度的回应,美国“印太”战略对印太地区的影响日益凸显。“印太”战略将传统意义上的印度洋和亚太地区进行地缘政治上的整合,一方面将使印度的战略地位日益突出;另一方面,“印太”战略具有明显针对中国的战略意图。中国和印度将分别成为该战略的施压对象和拉拢对象,这无疑会给中印关系的发展带来影响。在“印太”战略背景下,印度与美、日、澳等国频频互动,域外大国对中印关系的影响程度日益加深;同时印度希望借助美国推出“印太”战略的契机,降低中国通过“一带一路”倡议在印度洋地区不断扩大的影响力;此外中印两国在印度洋上的安全困境也对两国关系也造成了一定挑战,这些都加深了中印之间的战略互疑。但是我们也要注意到在美国“印太”战略的影响下,印度依旧坚持独立自主的外交传统,这就使得中印关系仍将维持稳定的大局,这也符合两国的根本战略利益;同时由于美国“印太”战略存在着重政治轻经济的天然短板,经贸关系将成为稳定中印关系的压舱石。文章主要研究了美国“印太”战略及其可能对当前中印关系发展带来的影响和挑战。本文第一章介绍了美国“印太”战略,梳理了“印太”由地缘概念到现实战略的发展历程以及美国“印太”战略出台的背景和目标,同时对于美国印太战略的主要内容从政治、军事、经济三方面内容进行了介绍。第二章对新时期的中印关系发展从政治、经贸、民间三个维度进行了全面的归纳和分析,包括美国“印太”战略提出以后中印关系发生的一些变化。第三章对美国“印太”战略背景下中印两国面临的挑战进行了阐述,包括在印度洋地区存在的安全困境,域外大国因素的干扰以及两国在传统领域内面临的诸多挑战进行了详细分析。第四章阐述了中国当前在发展对印关系时可以采用的战略措施,分别从政治、经贸、人文三个领域提出了一些可行性的举措。从短期来看,美国“印太”战略的不断推进可能会给中印关系的发展带来一定挑战,增加两国关系的复杂性;但是从长远来看,保持双边关系的稳定发展符合中印双方的战略利益,同时中印两国都有着坚持战略自主的外交传统,因此中印关系在总体上依然会保持一定的稳定,当然这也需要中印两国的共同努力。
张丽[4]（2019）在《印度对“一带一路”倡议的认知与应对实证研究 ——基于外交文档的文本分析》文中研究表明“一带一路”倡议自2013年被提出以来,受到沿线沿路国家积极响应,逐渐从理念转化为行动,从愿景转化为现实。随着丝路基金设立、《愿景与行动》实施方案出台、亚洲基础设施投资银行成立、以及倡议被写入联合国大会决议,“一带一路”倡议得到国际社会广泛认可,并被普遍视为新时代中国外交战略布局有机组成部分。作为亚洲基础设施投资银行主要创始成员国的印度却公开反对“一带一路”倡议,引起国内外关注和研究。中印共同崛起成为21世纪亚洲甚至国际政治新动向。作为世界人口基数最大、毗邻而居的两个发展中国家,中印面临着市场、资源、地区影响力竞争等诸多挑战。两大新兴经济体能否打破冲突魔咒实现和平共处,对双边关系、亚洲乃至全球稳定至关重要。印度对“一带一路”倡议的负面认知不仅严重影响了中印合作,而且加剧了南亚地区安全紧张局势。分析印度对“一带一路”倡议的关切、态度及应对,探究印度对华认知影响因素,厘清错误知觉产生的根源,对于中印两国增进互信互谅、形成良性战略互动将起到积极作用。本文通过实证研究对建构主义视角下国家身份理论及国际政治错误知觉两个理论假设的有效性进行充分验证。本文第一章主要阐述从尼赫鲁到英迪拉再到人民党执政期间印度国家身份认知对其南亚政策的影响。第二章通过对2000年至2018年间18份印度外交年报,尤其是莫迪执政以来相关外交文档文本分析,论述印度外交战略布局及其对华政策定位转变。第三、四章为本文主体论证部分,对包括2013年10月至2019年2月期间112组议会相关问答、30组新闻发布会相关记者问答、38份外交部相关新闻通告、6份政要演讲在内的192份印度外交文档进行话语及潜在语义分析,研究文本对象的立场、观点、价值、利益等,推断其背后的意图和目的,并据此系统梳理总结印度对“一带一路”倡议的认知、态度、关切及应对。第五章探析印度对“一带一路”倡议认知的影响因素及印度视角下中印关系走向。本文研究表明,印度对“一带一路”倡议的态度主要取决于地缘政治及经济博弈下国家利益的权衡,大致经历了观望争议、不合作、抗衡抵制、竞争合作四个阶段,目前仍处于动态建构中。印度致力于追求大国地位,视中国为市场资源及地区主导权竞争对手,尤其忌惮中国在其传统势力范围加大存在。随着南亚国家与中国在“一带一路”框架下取得显着合作成效,印度对“一带一路”倡议态度出现从摇摆到抵制的较大转变。2018年1月以来美国特朗普政府推行贸易单边主义及对伊制裁使印度国家利益受损,印度重新审视对美政策,提升印俄及印中关系,逐渐回归大国平衡外交,印度对“一带一路”倡议态度随之“柔化”。印度对中巴经济走廊领土主权关切及对中国在南亚印度洋地区存在增大的关切,本质上都体现了印度的安全焦虑。一方面,印度担心巴基斯坦在中国经济及军事援助下获得对印战略优势,从而威胁印度国家安全。另一方面,印度唯恐中国在南亚印度洋地区存在不断增加,危及印度地区主导权。因此,印度通过“邻国优先”政策加强与南亚次大陆国家互联互通、通过“向东行动”政策对接东南亚国家、通过伊朗恰巴哈尔港经阿富汗联通中亚国家、通过印日联盟打造“亚非增长走廊”等战略举措,初步构建以印度为中轴向四周辐射的印度版“一带一路”规划,并借力美-日-印-澳四方安全对话,在“印太”地区抗衡中国影响力。印度对华认知建立在对国际形势研判、自我定位及对中国角色身份定位等基础上,对“一带一路”倡议的错误知觉主要受认知相符、诱发定势、历史包袱等三个维度因素影响。自我与他者身份是动态建构的产物,国家间通过行为互动确定敌人、对手或朋友关系。中印之间缺乏战略相互保障,印度将中国在南亚防御性安全行为解读为进攻性战略,在此棱镜下,印度对华负面认知不断集聚,加之历史偏见的现实影射以及西方舆论的激化,从而导致洞朗对峙发生。中印互信缺乏根源在于人文交流动能不足,民众间沟通渠道不够畅通,更遑论培养相互认同感。长远来看,自下而上的民间模式比自上而下的政府模式更具可持续性,更有利于中印关系发展。
彭洋慧[5]（2019）在《新时代中印关系的发展与构建》文中进行了进一步梳理中印在全球发展中是两个最有潜力的新兴大国,同时其发展势头也令全球瞩目。在进入新时代以来,彼此均处于新一届领导人执政的历史新时期。建立一个和平、稳定的中印关系是中印两国实现自身和平崛起的需要,“二十一世纪是亚洲世纪”,今天一个和平稳定的中印关系有着全球战略意义,促进亚太地区的稳定和亚洲世纪的早日到来。在两国新一代领导人上任后,中印的交往越来越热络,互动对话频繁,彼此的共同利益也越来越体现在务实合作以及国际事务方面上,被视为两国关系发展的新时代。然而,从历史、现实、地缘、国家利益的视角来看,中印战略合作伙伴关系的构建还任重道远,制约因素主要涉及了边界、西藏等传统问题,同时美国因素、中印巴三角关系等影响也不容忽视。对中印关系的研究是新时代我国国际关系领域的一项重要议题。探讨新时代中印关系发展的机遇与挑战,首先能够牢牢把握中印关系的稳定、发展对我国周边环境的安全与外交的积极影响力有着关键意义,以期进一步为助于中印关系的稳定发展奠定坚实基础;再者能够更全面、系统掌握双方的实际发展现状,针对中印关系的发展过程中引发的一定制约因素,这就需要借助彼此经济、政治、文化、安全等合作方式有效的处理,进一步调整认知、趋利避害,维护我国根本利益,实现两国互利共赢,构建世界和谐发展。本文共计五章,基于两国的发展历史,探寻双方关系的发展特征,挖掘两国关系发展的主要制约条件,进一步研究处于新时代的中印两国,在面对政治、经济,安全等层面上出现的挑战,如何牢牢把握机遇,寻求一条构建中印新型大国关系的道路。立足于规范分析与实证分析,有机结合文献分析与历史分析法,对中印两国关系的发展从动态、静态两个层面进行分析,确保研究更加有效。同时本课题获得了以下结论:在中印两国快速发展及影响力不断扩大的背景下,两国在立足经济发展、提升综合国力以及增强军事国防力量的基础上,厘清中印政治、经济和安全诸方面关系。处于新时代的中印关系,在其发展过程中引发了新的挑战与机遇,归根结底两国利益多于分歧,历史遗留问题等负面因素不应成为两国关系发展的绊脚石,加强中印双方交流与沟通机制,增加政治互信,积极推动中印经贸合作,妥善处理中印边界问题,从而开创一条睦邻友好、共同繁荣的道路。
张静[6]（2017）在《印度莫迪政府大周边外交政策研究》文中提出2014年5月26日,莫迪宣誓就任印度联邦政府总理。在任内三年多的时间里,莫迪在外交方面投入了巨大热情,取得了丰硕成果。根据印度的外交理念与传统,莫迪政府基本采取了被印度战略界喻为“同心圆”的外交战略思想,将印度外交划分为三个不同层次的同心圆:第一层是印度的直接邻国即南亚地区国家,第二层是“扩展的邻居”,即印度直接邻国的外围国家,主要指穿越亚洲与印度洋的国家,第三层是指全球舞台,主要关注对大国与国际组织的外交。其中,本文将第一层与第二层的同心圆定义为印度的大周边外交,也是莫迪上任后积极扩展印度影响力的地域。莫迪政府大力推行大周边外交政策符合印度崛起的逻辑。印度目前虽尚未成为全球性大国,但已成为最重要的地区大国,这也是新兴大国固有的发展道路。因此,莫迪政府的大周边外交可视为印度实现“大国雄心”所必然采取的手段与途径。印度大周边外交具体政策虽然可能因国际环境和周边事态变化而发生相应调整,但外交思想和理念具有传承性和延续性,探寻大周边外交政策的根源,需追溯印度特定的历史、文化、宗教等因素。对印度大周边外交政策形成产生重大影响的理念按其产生时间大致可以分为三个时期:一是古代印度的遗产,其中广为流传并常被引用的是考底利耶的“曼荼罗体系”思想;二是英国殖民统治的遗产,包括印度沿用至今的印度中心论与寇松的“斜坡理论”和“缓冲国理论”;三是印度独立后的周边外交理念,其中“潘尼迦海洋战略思想”主要关注于印度洋,而南亚版“门罗主义”和“古杰拉尔主义”的关注重点则在南亚。这些理念对于印度大周边外交政策的形成所产生的作用和影响不尽相同,但它们却是印度外交思想的源头。除了印度的周边外交思想传统之外,具体到莫迪政府的大周边外交,其现实推动因素是不得不考量的重点之一。莫迪政府扩展大周边外交的现实推动因素主要来自于四个方面:一是莫迪政府对印度终须实现大国雄心的战略定位以及莫迪个人层面希望将印度崛起打上个人印记的愿望。二是安全上的双重考量,即对于陆、海双向大周边的地缘政治考量这一传统安全领域,和主要关注恐怖主义、海盗威胁、全球气候问题、能源安全等的非传统安全领域。三是推动莫迪经济学的外向延伸,这方面的考量与印度经济结构及特点、莫迪政府的经济改革方向密切相关。四是大周边的软实力拓展,体现了软实力在印度整体外交中地位的提升,得益于印度软实力在大周边拥有的良好基础。莫迪政府大周边外交的实践层面可分为五个方向:一是致力于追求地区霸权的南亚地区政策;二是重点在经济的“东向行动政策”;三是考虑到能源与印侨问题的“西联”政策;四是关注安全与意识形态领域的“大中亚”政策;五是拓展印度在更广阔空间经济与安全利益的南向政策。印度大周边外交的每一个方向都存在其独特的实施背景、核心利益关切、路径选择和具体效用评估,但不同方向在印度整体周边外交中的地位有所不同。莫迪政府大周边外交政策既有积极方面的影响与效果,也有消极方面的风险与挑战。政策积极的一面为:实现了国大党到印度人民党外交上的有机衔接、增加了印度的地区影响力、提升了印度的大国地位、优化了印度未来大国外交环境。而消极方面则体现为三个层面,即国际层面易受大国战略影响、地区层面的潜在风险与国家层面面临的挑战。无疑,莫迪政府大周边外交政策未来发展将继续坚持“莫迪风格”与既定大周边外交政策方略,大周边外交与大国外交的有机衔接将成为常态,并将根据国际和区域事态的发展不断优化。莫迪政府的大周边外交政策对中印关系会造成一系列影响。在大周边视野下,印度对中国存在三重定位:地缘上的防范对象、经济上的合作伙伴和亚洲优势强权的竞争者。对此,印度在大周边范围内采取了应对措施,一是在双边问题上立场强硬,二是明确反对中国插足南亚地区,三是适度介入印太地区安全安排,四是在周边地区枢纽国家增加平衡中国的影响力,五是与日本强化合作以应对“一带一路”。鉴于印度在大周边视野下对中国的定位,中国对中印关系更应采取全局性视角,立足于习近平主席提出的“三个伙伴”,即国家层面“更加紧密的发展伙伴”、区域层面“引领增长的合作伙伴”、体系层面“战略协作的全球伙伴”,采用符合现实并致力于中印关系长远发展的政策举措。
张倩[7]（2017）在《新世纪美印深化军事合作的战略动因及其走势》文中提出冷战结束后,美国作为唯一的超级大国,在国际体系中拥有显着的权势优势,而印度在不断拓展南亚地区影响力的同时,逐渐成长为多极化趋势中的重要一支。21世纪以来,美印两国逐渐摆脱了冷战时期的摩擦与印度核试验造成的不正常双边关系,在多个领域合作势头强劲,其中军事合作是两国关系发展中最重要的组成部分。当前,出于遏制中国崛起的战略需求,美印正致力于发展一种接近于“准军事同盟”的新型双边关系。然而在美印深化军事合作的同时,各种制约双边关系发展的深层次因素依然存在,其中饱含双方难以克服的结构性矛盾,由此我方有必要全面分析美印深化双边军事合作的意图、趋势与影响,使中国的国家利益和区域的安全稳定得以维护加强。本文通过审视美印军事合作的历史演变与当下进程,以历史与地缘战略视角解析双方合作表象下的深层意图,并对相关影响及合作趋势进行科学评估。在此基础上,尝试为我方确立应对威胁与消极影响的策略基调,发掘保持战略定力的核心因素,寻找化解美印合力遏我局面的有效途径。
王峥[8]（2017）在《冷战后南海周边主要双边关系研究 ——南海争端下的中菲、中越和中马差异性关系探究》文中指出本研究在国际关系理论、外交学理论以及政治生态学理论的基础上,尝试性地建构了领土争端下双边关系的“双环境”分析框架,即从双边关系的整体来看（第一层次）,双边关系中领土争端问题的性质和程度构成了关系的内环境因素,双边关系行为体的权力条件和指标性关系条件构成了关系的外环境因素;从双边关系行为体自身的角度来看（第二层次）,关系行为体内部的硬实力和软实力构成了行为体自身的内环境条件,行为体与外部国家的关系情况构成了行为体的外环境条件。以争端水平为标志的内环境条件决定了领土争端下双边关系的密切度高低,以情境结构为特征的外环境因素影响了领土争端下双边关系的稳定与否,领土争端下的双边关系正是在双重环境的制约与作用下,在关系发展演变的过程中演变出不同的关系样式和状态。本文研究的核心问题是,为什么具有同种领土争端的双边关系会存在关系状态差异性?影响关系状态差异性的因素是什么?研究对象是海洋领土争端下的双边关系,本研究的案例是南海争端下的中菲、中越和中马关系,运用领土争端下双边关系的理论框架分析南海争端下中菲、中越和中马关系状态差异性的原因,是本文的基本思路。论文第一部分为绪论,主要介绍本研究的背景知识、文献回顾以及理论视角和方法论等。第一章是论文的理论框架部分,主要分析了领土争端下双边关系理论的逻辑结构和双环境框架,然后在此基础上梳理了海洋争端下双边关系的双重环境条件及其对双边关系状态的影响机制。第二章是论文的历史回顾部分,主要介绍了冷战后中菲、中越和中马关系的发展历程,以及三对双边关系中南海争端的历史演变进程。第三章主要分析冷战后南海争端下的中菲、中越和中马关系状态以及特征,是南海争端下双边关系差异性的描述性分析。第四章分析了影响南海争端下中菲关系、中越关系和中马关系的主要因素,从多重纬度解析双边关系发展的影响机制。第五章是论文的理论验证部分,也是南海争端下双边关系差异性的解释性分析,分别从南海争端产生时间的先后差别以及关系双方围绕南海争端进行博弈的程度来分析南海问题对双边关系的影响,然后从关系双方的内部性权力条件和外部性关系条件分析外环境对关系的作用。第六章主要对影响南海争端下双边关系未来发展的单元因素和系统因素进行了分析,在此基础上总结了三对双边关系未来演变的基本路径。结语部分主要对本文的分析过程进行总结,回答本研究的主要问题,并且在此基础上提出学识性的理论再思考和政策性建议。
陈永华（Chan Wing Wah）[9]（2017）在《中、印（尼）关系中的印尼中华商会》文中研究说明中国人移民外地的历史悠久而且漂洋过海无处不到,所谓“有海水的地方就有华人”。华人移民异地先侨居,後发展为落地生根,与当地非华族主体共存共荣,渐次融入主流社会。他们把中国文化习惯、物质文明带到异地,经历多年累积构建而成当地多元化民族和多元文化的一分子。同时华侨散布各国,进一步把中国文化发展为世界性的中华文化。对海外华侨华人的历史研究可追朔100年前之清末民初。但由於华侨华人事务、活动繁多,分布的地域国家也非常广泛。於是有着众多可供历史研究的选材下,多数学者的着作是华侨在某国家、某地区生活状况的国别史,或是专科领域的教育、媒体、经济、宗教和社团等,或是专题专案的关於成功企业家、革命家（对中国近代政治而言）、某类物质文明或个别乡族文化。对於海外中华商会或某国家中华商会的专门研究是稀少。发掘海外中华商会的重要性,是近年的事。中国在开放改革後,市场经济重新成为中国经济的另一半。商业活动、商人和商会又在国内蓬勃起来,连带推动对近现代中国商业活动和商人组织的经济、社会功能的研究。对中国的商业、商人、商人组织的活动和历史展开研究,除了在中国近现代史有学术价值外,实际重要意义是帮助中国寻找一条合适自已的经济发展之路。在20世纪末的90年代,着名历史学家章开沅领导团队对中国商会历史作出大规模系统性的研究,继而引发连串国内外学者对中国商会研究热潮。进入21世纪,全球急速一体化使中国对世界经济开放的政策加大力度。政府修改了 20世纪90年代的“引进来、走出去”的被动战略转变为21世纪的主动方式“走出去、引进来”。在上世纪末,中国“崛起”的现象已引起西方国家的关注,在未来10年中国对全球的经济影响力再度攀昇是可以预期的。另一个影响中国和印尼的关系而又与印尼中华商会相关的是世界华人经济的崛起。中、印两国政府都非常重视与世界华商网络接轨。同时段中国商会学者也发现中国的商会组织随华侨移民海外,并且已经自然发展成为遍布世界各地的海外中华商会网路。他们在中国商会的档案中也发现中国的商会与各地海外中华商会曾经有着长期紧密的关系和通讯。因而在中国国家社会科学基金和国内着名华侨历史研究大学的支持下对海外中华商会（南洋区）的专门研究。南洋区是中国人最早移民也是最多华侨的地域,其中以印尼为最突出。估计印尼华人人口在1000万以上,是中国以外最大华人族群的居住国,当地华商更是印尼经济的主力。可是至今对印尼中华商会的研究是稀少。在众多印尼国别史上,学者往往侧重於教育、经济、宗教等明显社会议题的论述。即使在社团的研究论着中,有关印尼中华商会的内容也是稍有涉及,通常是放在业缘社团中的一栏目,给予小篇讨论。从而忽视了中华商会对中国、印尼关系和印尼华人近今100多年历史的重要贡献。论文是采用“总体式”专题研究的方法。印尼中华商会定义为:由印尼华侨华人在印尼成立的商会,组织成员为华商,商会主要服务对象为华侨华人,并承传着中华文化。总体史强调宏观的、综合的、长时段的研究。把握和审视是宏觐的,切入是微观的,描述是全方位的,观察包括了“时段性”和“统合长时段”性两种。在研究分析时也可用历史学、国际关系学的理论和方法。具体的说,论文是对印尼中华商会和活跃其中的商人进行研究。透过对印尼中华商会的研究看中国政府、印尼政府和印尼华侨社会三者之间复杂的联系,看印尼中华商会与上述三个政社群体之间的关系,看印尼中华商会在中国近现代史中所扮演的角色和所起的作用。论文选择了“中、印关系”作为宏观环境的切入角度,以在过去115年内中、印关系和中华商会的重要事件作为分时段的指标。经过四章的“时段”性分析,清楚显示了印尼中华商会在不同的时段,都对中国近现代史里的中、印关系有重要的作用。在这些时段,她的角色扮演和功能作用虽然不尽相同,但对中、印关系中的三大政社群体,中国政府,印尼政府和印尼华人都有着强大的影响力。最後,综合各时段的研究结果显示出一个动态式的观察来,它成为评论印尼中华商会对中、印关系的总体作用的基础。在中国、印尼近今115年的历史里,两国的内、外政局急剧变化带动着中、印关系的起伏。生存在中、印两国之间的印尼华侨华人固然是两地关系的重要元素之一。在20世纪前,印尼华侨可以说是中、印关系的始祖。到了清末之後,中国和印尼两地政府才成为中、印关系的主导者。由清末至1958年,当时代表着华侨的总机构-印尼中华总商会承担着重大的时代任命,带领着印尼华族在异国生存,维繋着与中国、印尼两国政府和华侨民间的关系。新中国成立後进行社会主义建国,政府没有使用印尼中华商会在中、印关系里发挥功能。不幸地,在1965年印尼军事强人苏哈托施行邀进的同化华人政策,取缔了所有华人社团包括中华商会在内。从此时计算,印尼中华商会消失了 36年,到苏哈托被推翻下台三年後的2001年才得以复办。在进入21世纪初的15年,印尼中华商会再度在中、印尼关系中发挥她专长的经济功能,成就不少中、印经济贸易合作的成绩,使印尼渡过国家经济重大危机及帮助中、印两国修补过去的历史伤痕,为两国建立全面的战略性夥伴关系出了一分力。总的来说,印尼中华商会在历史的激流里,仍能保持她在中、印关系中的重要位置是靠着他们儒商智慧和坚毅的精神。她使用“三赢”的方程式使三个主角,中国政府、印尼政府和印尼华侨社群,同得益处,其中以经济益处为最基本;并适时地调和这三方面的关系,减少矛盾冲突,加强政治互信,为华侨和中华商会寻求最大的生存空间。在21世纪未来的中、印关系,相信印尼中华商会也会采用这个曾经被长期使用并证实为有效的“三赢”方程式去做出贡献。而且在2015年中、印两国刚宣布了两国的长期经济大战略後,“一带一路”遇上“海洋经济”,明显展示了双方在国家经济发展方面有非常强的互补性。以中、印关系现时的良好走势看,印尼中华商会在调谐印尼华人与中、印政府的关系是较为容易。但印尼中华商会的三赢方案并不是必胜的。从四个歴史时段的观察,得出的结论是中华商会的作用和“三赢方案”成效与当时“印尼华人国家认同”的争议情度有密切的关系。印尼中华商会的功能作用基本上是经济性质。但在不同时段的中、印内外政治环境形成不同的中、印关系状态时,三个主角,中国政府、印尼政府和印尼华侨社群会赋予它额外的政治、外交、社会文教等其他重要任务,调教着它在不同时段的角色。印尼中华商会未来的挑战仍然是在“印尼华人的国家认同”争议。2015年7月一批“反华人”的人士组成了“原住民党”,并故意在8月17日印尼国庆日宣布,制造声势。现今世代,世界各国普遍认同国家有责任对国民作出一生的教育、照顾和保护,换取的是国民必须向国家效忠。是一种法理上的承诺。入了外国籍的华人对国家效忠必定是他们的国籍国,是法理上必须要做。如果他们的行为有损国籍国的利益时,必被定为叛国罪行。但在法理以外的感情归属,则各地民族和各人也有不同。人类的情感归属效忠对象可能是出.生国、或是居住国、或是祖籍国,甚至是宗教信仰。但不竟华人问题是两国政府和人民的敏感问题。中、印关系的三大主角,中、印两国政府和代表印尼华人的重要社圑,必须要合作,共同面对,主动地去解决这个历史遗留下来的难题。笔者以印尼中华商会为历史研究个案,在论文开始写作之前,并未感到使用“总体史”研究范式的特点和好处。但使用後,意识到它是研究专题个案的很好方法。采用了“总体史式”的方法,能把印尼中华商会的特性和历史角色看得明白,也能总结出印尼中华商会“成功”、“失败”的因素和导致她在近今115年的中、印关系里具有重要影响力的原因。继而本着“监古知今”学习历史的态度,推论印尼中华总商会在21世纪中、印关系中可能扮演的角色。相信此论文不单是一篇对印尼中华商会多面的专题研究,也可以作为研究中、印经济史、社会史和外交史的一篇辅助参考。
周帅[10]（2016）在《中印战略信任:国家类型与战略利益》文中研究指明战略信任对国家之间的合作至关重要,影响战略信任的因素主要有国家类型与战略利益,两个因素彼此独立又具有相关性。中国与印度两国建交至今一直存在很深的不信任。1962年边界冲突前,国家类型不同决定了两国不会有战略信任,最终导致边界冲突。战略利益方面,在安全上两国并不存在共有战略威胁,相反在实际上却存在着严重的相互威胁;而共同经济利益上产生的信任层级尚低,不足以抵消因安全上的相互威胁而引发的不信任。
二、冷战后中印关系中的美国因素（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冷战后中印关系中的美国因素（论文提纲范文）
（1）莫迪政府的对华政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、本课题的研究目的及意义 |
| 二、国内外研究现状及其发展趋势 |
| 三、本课题的研究路径和方法 |
| 四、本课题的重点、难点和创新点 |
| 第一章 冷战后至莫迪执政前印度政府对华政策演变 |
| 第一节 冷战后至莫迪执政前印度政府对华政策 |
| 一、印度国民大会党拉奥政府的对华政策 |
| 二、印度人民党瓦杰帕伊政府的对华政策 |
| 三、印度国民大会党辛格政府的对华政策 |
| 第二节 冷战后至莫迪执政前印度政府对华政策的共同点和特点 |
| 一、冷战后至莫迪执政前印度政府对华政策的共同点 |
| 二、冷战后至莫迪执政前印度政府对华政策的特点 |
| 本章小结 |
| 第二章 莫迪政府的对华政策演变及其特点 |
| 第一节 莫迪其人及其领导的印度人民党政府的成立 |
| 一、纳伦德拉·达摩达尔达斯·莫迪其人 |
| 二、莫迪领导的印度人民党政府的成立及其对华政策主张 |
| 第二节 莫迪政府对华政策的演变 |
| 一、莫迪执政初期的对华接触政策 |
| 二、莫迪执政中期的中印摩擦 |
| 三、莫迪执政后期对华日趋强硬政策 |
| 第三节 莫迪政府对华政策的共同点与特点 |
| 一、莫迪政府与往届印度政府对华政策的共同点 |
| 二、莫迪政府对华政策的特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 影响莫迪政府对华政策的因素 |
| 第一节 影响莫迪政府对华政策的国内因素 |
| 一、印度的国家利益诉求 |
| 二、保守政治的影响 |
| 三、印度国内党派政治与转移国内矛盾的需要 |
| 第二节 影响莫迪政府对华政策的国际因素 |
| 一、国际格局因素 |
| 二、地缘政治因素 |
| 三、域外大国因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 莫迪政府对华政策的影响及中国的应对 |
| 第一节 莫迪政府对华政策对中印关系的影响 |
| 一、加剧了中印在地区层面的竞争 |
| 二、增加了中印在边境地区发生对抗甚至冲突的风险 |
| 三、对中印经济合作产生了消极影响 |
| 第二节 莫迪政府对华政策对中国的影响 |
| 一、增加了中国的战略压力 |
| 二、阻碍了中国“一带一路”倡议的推进 |
| 三、损害了两国的政治互信 |
| 第三节 中国政府的应对措施 |
| 一、从大局出发继续维护与发展中印关系 |
| 二、在战略上客观认识和准确定位印度 |
| 三、对可能发生的极端情况做好充分的准备 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（2）特朗普执政以来中印关系中的美国因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| 第一章 特朗普上台以来美国对外战略的调整 |
| 一、特朗普的“印太战略” |
| 二、特朗普政府对华政策的调整 |
| 三、特朗普政府对印政策的调整 |
| 第二章 特朗普政府时期美国因素对中印关系的影响 |
| 一、美国促使中印改善贸易合作 |
| 二、美国改变以往立场,加深中印矛盾 |
| 三、安全领域拉拢印度制衡中国 |
| 四、困扰5G合作进程 |
| 第三章 美国影响中印关系的原因 |
| 一、美国维护世界霸主地位 |
| 二、印度大国梦与美国存在着利益契合 |
| 三、印度地缘战略因素 |
| 四、中国综合国力的不断发展 |
| 五、中印关系的脆弱性 |
| 第四章 美国因素的特点 |
| 一、利己性 |
| 二、平衡性 |
| 三、双重性 |
| 四、局限性 |
| 第五章 美国因素和中印关系的未来发展 |
| 一、美国因素的未来发展 |
| 二、美国因素影响下中印关系的未来走向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）美国“印太”战略背景下的中印关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景和意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国内研究现状 |
| 0.2.2 国外研究现状 |
| 0.3 研究方法 |
| 0.3.1 文献分析法 |
| 0.3.2 历史研究法 |
| 0.4 创新点和难点 |
| 0.4.1 创新点 |
| 0.4.2 难点 |
| 1 美国“印太”战略综述 |
| 1.1 “印太”战略的提出与发展 |
| 1.1.1 “印太”概念的缘起 |
| 1.1.2 “印太”战略的发展 |
| 1.2 美国“印太”战略提出的背景 |
| 1.2.1 印太地区战略地位日益显着 |
| 1.2.2 美国政府认为自身面临严峻战略压力 |
| 1.2.3 美国对“一带一路”倡议的发展持“遏制”心理 |
| 1.3 美国“印太”战略的主要目标和内容 |
| 1.3.1 美国“印太”战略的目标 |
| 1.3.2 美国“印太”战略的内容 |
| 2 美国“印太”战略提出后中印关系发展状况 |
| 2.1 政治关系发展现状及趋势 |
| 2.1.1 战略互疑有所上升 |
| 2.1.2 传统问题“悬而未决” |
| 2.1.3 印度对华政策矛盾性凸显 |
| 2.1.4 高层互访成为稳定两国政治关系的重要途径 |
| 2.2 经贸关系发展特点 |
| 2.2.1 双边贸易额不断上升 |
| 2.2.2 不均衡性日益凸显 |
| 2.2.3 政治因素对经贸关系的影响上升 |
| 2.3 民间关系发展中存在的问题 |
| 2.3.1 两国民间交流途径有待拓展 |
| 2.3.2 印度媒体对中国的形象塑造缺乏客观性 |
| 3 美国“印太”战略背景下中印关系面临的挑战 |
| 3.1 中印在印度洋的安全困境日益突出 |
| 3.1.1 两国在印度洋有着各自战略利益 |
| 3.1.2 印度对中国发展与南亚国家关系存在认知偏差 |
| 3.2 域外大国因素对中印关系的影响 |
| 3.2.1 美国因素对两国关系的影响加强 |
| 3.2.2 “四边对话”的重启对中印关系造成潜在挑战 |
| 3.3 传统问题对中印关系的新挑战 |
| 3.3.1 边界问题的解决难度上升 |
| 3.3.2 印度在达赖问题上采取“模糊政策” |
| 4 中国的战略选择与应对措施 |
| 4.1 政治安全领域保持两国关系稳中有升 |
| 4.1.1 加强两国高层互访 |
| 4.1.2 对传统问题以稳定为主 |
| 4.1.3 对两国关系可能出现的倒退情况做好充分预案 |
| 4.2 经贸领域推动两国实现合作共赢 |
| 4.2.1 加强两国经贸发展中的均衡性 |
| 4.2.2 以孟中印缅经济走廊为纽带促进两国互联互通 |
| 4.2.3 以新兴国际金融机构为平台深化中印经济合作 |
| 4.3 人文领域推动两国实现互通有无 |
| 4.3.1 积极拓宽两国民间交流途径 |
| 4.3.2 改善印度主流媒体对中国形象的认知偏差 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）印度对“一带一路”倡议的认知与应对实证研究 ——基于外交文档的文本分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 序论 |
| 第一节 问题由来及选题意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一 研究概况 |
| 二 主要进展和基本观点 |
| 三 已有研究存在的不足 |
| 第三节 本文研究思路与研究方法 |
| 一 研究思路 |
| 二 创新方法 |
| 第四节 研究难点与学术创新 |
| 一 研究难点 |
| 二 创新点 |
| 第一章 印度国家身份及其南亚政策 |
| 第一节 印度国家身份定位与发展 |
| 一 国家身份界定及相关理论 |
| 二 政治精英对印度国家身份认知的演变 |
| 第二节 印度南亚政策 |
| 一 知觉、错误知觉与外交决策 |
| 二 印度南亚政策的形成及发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 印度外交战略及对华政策调整(2000‐2018)---基于《印度外交年报》的文本分析 |
| 第一节 新世纪以来印度的外交战略布局 |
| 一 21世纪初印度外交战略布局 |
| 二 2008 年后印度外交自我定位 |
| 三 莫迪执政以来印度的外交重心 |
| 第二节 印度对华政策定位 |
| 一 印度对中国国家身份的界定(1998‐2018) |
| 二 印度对印中关系的定位(2000‐2018) |
| 三 莫迪执政以来印度对华认知的转变(2014‐2018) |
| 本章小结 |
| 第三章 印度对“一带一路”倡议认知及态度的演变 |
| 第一节 争议观望期(2013年10 月--2015年7 月) |
| 一 印度政治精英对“一带一路”倡议的认知差异 |
| 二 印度官方回应 |
| 三 印度的战略盘算 |
| 第二节 不合作期(2015年7月--2017年5月) |
| 一 印度对中巴经济走廊的安全关切 |
| 二 印度对中国在印度周边推进互联互通的安全关切 |
| 三 印度对孟中印缅经济走廊的消极合作态度 |
| 第三节 抵制抗衡期(2017年5 月--2018年5 月) |
| 一 印度对中巴经济走廊安全关切升级 |
| 二 印度对洞朗事件的认知 |
| 三 印度对中国‐马尔代夫关系的关切 |
| 四 印度对中国在“一带一路”框架下在印度周边地区影响力提升的忌惮 |
| 第四节 竞争合作期(2018年5 月—至今) |
| 一 印中首脑武汉会晤的积极意义 |
| 二 印度大国外交平衡政策回归对印中关系的积极影响 |
| 三 体现印度合作倾向的其他积极因素 |
| 四 印巴领土纠纷投射在中巴经济走廊主权关切的不利因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 印度对“一带一路”倡议的应对 |
| 第一节 印度版“一带一路”概念及主张 |
| 第二节 “邻国优先”政策下印度版“一带一路”互联互通项目 |
| 一 印度强化与邻国关系以维护地区影响力 |
| 二 印度与邻国互联互通代表项目 |
| 三 “邻国优先”政策下的“印度优先”先决条件 |
| 四 对邻国“印度优先”预期落差的积极应对 |
| 第三节 印度抗衡“一带一路”倡议的其他举措 |
| 一 印日联盟及“亚非增长走廊” |
| 二 美‐日‐澳‐印四方安全对话 |
| 三 “向东行动”政策对接东盟 |
| 四 重新审视非洲及中亚政策 |
| 本章小结 |
| 第五章 影响印度认知的因素及印度视角下双边关系发展趋势 |
| 第一节 印度对“一带一路”倡议错误知觉产生的原因 |
| 一 身份定位 |
| 二 互信缺乏 |
| 三 历史积怨 |
| 四 西方舆论 |
| 第二节 印度视角下印中关系发展趋势 |
| 一 印度学界及智库对双边关系发展的研判 |
| 二 “一带一路”背景下印度政治精英对双边关系走向的认知 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）新时代中印关系的发展与构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景和意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状分析 |
| 三、主要研究内容与研究方法 |
| (一) 主要研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 中印关系发展历程的回顾 |
| 第一节 政治热经济冷的蜜月时期(20世纪50年代) |
| 第二节 和平、友好关系受损的冲突时期(20世纪60年代) |
| 第三节 聚焦双边关系大局的正常化阶段(20世纪70年代-90年代) |
| 第四节 携手迎接亚太世纪的全面发展时期(2000-2012) |
| 第二章 新时代中印关系发展概况与特点 |
| 第一节 新时代中印关系发展概况 |
| 第二节 新时代中印关系发展的基本特征 |
| 一、在地缘政治的战略份量大幅提升 |
| 二、促进经济外交是对外关系的核心任务 |
| 三、莫迪对华外交实力政治和民族主义色彩凸显 |
| 第三章 新时代中印关系发展的机遇 |
| 第一节 共同发展的战略需要 |
| 第二节 莫迪“经济实用主义”对两国经济关系的影响 |
| 第三节 “一带一路”倡议带来两国互利新契机 |
| 一、加深中印经济的合作 |
| 二、促进两国在南亚地区间的密切联系 |
| 三、促进中印命运共同体的打造 |
| 第四节 高层互动与机制化沟通频繁且富有成果 |
| 第五节 多边领域合作方兴未艾 |
| 第四章 新时代中印关系发展的挑战 |
| 第一节 地缘安全因素 |
| 一、边界争端造成两国关系的脆弱性 |
| 二、印度对中国西藏问题立场、态度的影响 |
| 三、围绕印度洋战略的利益问题 |
| 第二节 外部因素 |
| 一、美日等国“渗入”中印领土争议等问题 |
| 二、美日印澳的战略合作关系加深了中国对印疑虑 |
| 三、中印巴关系敏感而复杂 |
| 第五章 新时代中印新型大国关系的构建 |
| 第一节 高层引领夯实两国战略合作伙伴关系 |
| 第二节 累积共识为解决边界等历史遗留问题创造条件 |
| 第三节 合作促进现存国际体系改革 |
| 一、对中印两国在全球作用给予明确定位 |
| 二、中国向西开放和印度“东向”政策对接 |
| 三、中印两国要做战略协作的全球伙伴 |
| 第四节 务实合作拓展两国的共同利益基础 |
| 一、加强两国安全合作 |
| 二、发展中印经贸关系 |
| 三、加强中印民间交流 |
| 第五节 完善机制开展务实多边轨道合作 |
| 一、通过上海合作组织增强安全互信和情报共享 |
| 二、通过金砖组织推进双边政治关系稳中求进 |
| 三、通过二十国集团峰会推动全球治理现代化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表论文(着)及科研情况 |
（6）印度莫迪政府大周边外交政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一章 历史遗产:印度周边外交思想传统 |
| 1.1 古代印度的遗产:考底利耶的“曼荼罗体系”思想 |
| 1.1.1 “曼荼罗”理论 |
| 1.1.2 “曼荼罗”理论在现代印度的运用 |
| 1.2 英国殖民统治的遗产:“寇松主义” |
| 1.2.1 印度中心论 |
| 1.2.2 “斜坡理论”与“缓冲国理论” |
| 1.2.3 “寇松主义”在当代——“新寇松主义” |
| 1.3 独立后的周边外交理念 |
| 1.3.1 独立后的“潘尼迦海洋战略思想” |
| 1.3.2 南亚版“门罗主义” |
| 1.3.3 “古杰拉尔主义” |
| 第二章 现实动力:印度扩展大周边外交的现实推动因素 |
| 2.1 莫迪政府对印度的战略定位:大国的雄心 |
| 2.1.1 “有声有色的大国”战略定位的继承 |
| 2.1.2 大周边为印度大国追求提供战略支撑 |
| 2.1.3 为印度大国的崛起打上莫迪的印记 |
| 2.2 莫迪政府大周边外交的安全追求:双重的保障 |
| 2.2.1 大周边的传统安全 |
| 2.2.2 大周边的非传统安全 |
| 2.3 莫迪政府大周边外交的经济推动:莫迪经济学的外向延伸 |
| 2.3.1 印度经济结构及特点 |
| 2.3.2 莫迪政府的经济改革方向 |
| 2.3.3 大周边地区对于印度经济发展的重要意义 |
| 2.4 莫迪政府大周边外交的软实力拓展 |
| 2.4.1 印度软实力的内涵 |
| 2.4.2 软实力在印度整体外交政策中地位的演变 |
| 2.4.3 印度软实力在大周边地区的运用 |
| 第三章 莫迪政府大周边外交政策的具体实施 |
| 3.1 南亚——追求地区霸权 |
| 3.1.1 实施背景——“印度中心论” |
| 3.1.2 核心利益关切 |
| 3.1.3 路径选择 |
| 3.1.4 效用评估 |
| 3.2 东向——“东向行动政策” |
| 3.2.1 实施背景——“东向政策”的深化 |
| 3.2.2 核心利益关切 |
| 3.2.3 路径选择 |
| 3.2.4 效用评估 |
| 3.3 西向——“西联”政策 |
| 3.3.1 实施背景——中东地区形势及印度政策传统 |
| 3.3.2 核心利益关切 |
| 3.3.3 路径选择 |
| 3.3.4 效用评估 |
| 3.4 北向——莫迪政府“大中亚”政策 |
| 3.4.1 实施背景——“大中亚”地区形势与印度政策传统 |
| 3.4.2 核心利益关切 |
| 3.4.3 路径选择 |
| 3.4.4 效用评估 |
| 3.5 南向——莫迪政府东南非洲与西南印度洋地区政策 |
| 3.5.1 实施背景——南向地区形势与印度政策传统 |
| 3.5.2 核心利益关切 |
| 3.5.3 路径选择 |
| 3.5.4 效用评估 |
| 第四章 莫迪政府大周边外交政策评估 |
| 4.1 莫迪政府大周边外交政策的影响与效果 |
| 4.1.1 实现了国大党到印度人民党外交上的有机衔接 |
| 4.1.2 提升了印度在国际体系中的地位 |
| 4.1.3 优化了印度未来大国外交环境 |
| 4.2 莫迪政府大周边外交政策面临的风险与挑战 |
| 4.2.1 体系层面易受大国战略影响 |
| 4.2.2 地区层面潜在风险 |
| 4.2.3 印度国家层面面临挑战 |
| 4.3 莫迪政府大周边外交政策未来的发展方向 |
| 4.3.1 坚持“莫迪风格”与既定大周边外交政策方略 |
| 4.3.2 大周边外交与大国外交的有机衔接将成为常态 |
| 4.3.3 大周边外交政策将根据国际和区域事态的发展不断优化 |
| 第五章 印度大周边视野下的中国及中国对策思考 |
| 5.1 印度大周边视野下的中国 |
| 5.1.1 地缘上的防范对象 |
| 5.1.2 经济上的合作伙伴 |
| 5.1.3 亚洲优势强权的竞争者 |
| 5.2 印度在大周边范围内应对中国的举措 |
| 5.2.1 在双边历史问题上立场强硬 |
| 5.2.2 明确反对中国插足南亚地区 |
| 5.2.3 适度介入印太地区安全安排 |
| 5.2.4 在周边枢纽国家增加平衡中国的影响力 |
| 5.2.5 与日本强化合作应对中国“一带一路”倡议 |
| 5.3 中国对印度战略评估与对策思考 |
| 5.3.1 中国对印度的战略定位 |
| 5.3.2 关于中国对中印关系的对策建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）新世纪美印深化军事合作的战略动因及其走势（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的来源与选题依据 |
| 二、选题的研究目的与价值 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、基本研究方法 |
| 五、选题的研究重点与创新可能 |
| 第一章 新世纪美印军事合作的演进态势与主要进展 |
| 1.1 美印双边关系的发展演进 |
| 1.1.1、冷战初期美印关系的冷漠状态 |
| 1.1.2、冷战中期美印关系的升温变化 |
| 1.1.3、冷战末期美印关系的靠拢迹象 |
| 1.1.4、冷战后美印关系的常态化发展 |
| 1.2 新世纪美印军事合作关系 |
| 1.2.1、小布什时期的美印军事合作关系 |
| 1.2.2、奥巴马时期的美印军事合作关系 |
| 1.2.3、特朗普上任后的美印战略互动与军事合作关系 |
| 1.3 新世纪美印军事合作的主要进展 |
| 1.3.1、美印军事合作的内生动力 |
| 1.3.2、美印军事合作的主要进展 |
| 第二章 美印军事合作的主要动因 |
| 2.1 美印相互借重的利益诉求 |
| 2.1.1、共同的民主价值观是基础 |
| 2.1.2、相互契合的地区战略是关键 |
| 2.1.3、打击恐怖主义是当下利益要求 |
| 2.2 美印制衡中国的战略考量 |
| 2.2.1、美视印为制衡中国的重要力量 |
| 2.2.2、印借美增强对华竞争底气 |
| 2.3 美印军工合作的现实需求 |
| 2.3.1、经济实利促动美抢占印军火市场 |
| 2.3.2、提升装备质量驱使印加强与美合作 |
| 2.3.3、交流装备使用经验成为两军直接任务 |
| 第三章 美印深化军事合作的深层影响 |
| 3.1 造成南亚地区安全局势更为复杂 |
| 3.1.1、南亚地区传统安全态势 |
| 3.1.2、南亚地区非传统安全困扰 |
| 3.2 升级中印间战略与安全竞争态势 |
| 3.2.1、中印间的战略竞争态势 |
| 3.2.2、中印安全战略竞争向海洋延伸趋势 |
| 3.2.3、中印战略竞争中美国因素的两面性 |
| 第四章 美印军事合作的发展趋势与对策思考 |
| 4.1 美印军事合作的发展趋势 |
| 4.1.1、政府牵引军事合作推动两国关系不断深化 |
| 4.1.2、军方开展频繁互动实现合作机制稳固成型 |
| 4.1.3、聚焦地区热点问题助推军事合作实质进展 |
| 4.1.4、关注中方发展举动成为军事合作主要议题 |
| 4.1.5、相互倚重且分歧长存成为合作关系新常态 |
| 4.2 应对美印军事合作的对策建议 |
| 4.2.1、以非传统安全合作为抓手推进中印防务合作交流 |
| 4.2.2、妥善处理中印关系中的敏感问题 |
| 4.2.3、注重“一带一路”的引领作用推进中印关系纵深发展 |
| 4.2.4、理性审视并应对中印关系中的美国因素 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）冷战后南海周边主要双边关系研究 ——南海争端下的中菲、中越和中马差异性关系探究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起和意义 |
| （一）选题缘起 |
| （二）研究意义 |
| 二、研究现状分析 |
| （一）国内研究现状分析 |
| （二）境外研究现状分析 |
| 三、研究方案设计 |
| （一）理论视角 |
| （二）研究方法 |
| （三）研究创新与困难 |
| （四）研究内容和研究重点 |
| 第一章 海洋争端下双边关系分析的理论视角 |
| 第一节 双边关系分析的理论视角 |
| 一、双边关系的内涵与特征 |
| 二、双边关系的影响因素 |
| 第二节 领土争端下双边关系分析的理论视角 |
| 一、领土争端下双边关系的一般特征 |
| 二、领土争端下双边关系的影响因素 |
| 三、领土争端下双边关系的双环境结构 |
| 第三节 海洋领土争端下双边关系分析的理论视角 |
| 一、海洋领土争端下的双边关系特点 |
| 二、宏观因素与海洋争端下的双边关系 |
| 三、微观因素与海洋争端下的双边关系 |
| 本章小结 |
| 第二章 冷战后中菲、中越和中马关系与南海问题 |
| 第一节 三对关系中南海争端的现状及特征 |
| 一、南海情况概述 |
| 二、南海的主权声索与争端现状 |
| 三、南海争端的总体特征 |
| 第二节 三对关系中南海争端的历史与发展 |
| 一、南海争端的起源与发展 |
| 二、中菲、中越和中马的南海争端史 |
| 三、中菲、中越和中马南海争端差异性 |
| 第三节 三对双边关系的历史与现状 |
| 一、中菲关系的历史与现状 |
| 二、中越关系的历史与现状 |
| 三、中马关系的历史与现状 |
| 四、中菲、中越和中马关系史特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 南海争端下中菲、中越和中马关系的差异性 |
| 第一节 三对双边关系的政策差异 |
| 一、对华政策的差异 |
| 二、南海政策的差异 |
| 第二节 三对双边关系定位的差异 |
| 一、关系定位的差异 |
| 二、争端定位的差异 |
| 第三节 三对双边关系的差异性特征 |
| 一、负向性中菲关系 |
| 二、钟摆性中越关系 |
| 三、正向性中马关系 |
| 本章小结 |
| 第四章 南海争端下中菲、中越和中马关系的影响因素 |
| 第一节 南海争端下中菲关系的影响因素 |
| 一、国际层面的国家因素：同盟国家 |
| 二、国家层面的国内政治因素：领导人特征 |
| 三、国家建构层面的民族建构因素：民族矛盾 |
| 四、战略层面的海洋经济因素：海洋国家 |
| 第二节 南海争端下中越关系的影响因素 |
| 一，国际层面的国家因素：同志国家 |
| 二、国家层面的国内政治因素：党内派系斗争 |
| 三、国家建构层面的民族建构因素：越南民族主义 |
| 四、国家战略层面的海洋经济因素：陆地国家 |
| 第三节 南海争端下中马关系的影响因素 |
| 一、国际层面的国家因素：不结盟国家 |
| 二、国家层面的国内政治因素：领导人特征 |
| 三、国家建构层面的民族建构因素：多民族互动与融合 |
| 四、国家战略层面的海洋经济战略：海陆国家 |
| 本章小结 |
| 第五章 南海争端下中菲、中越和中马关系的差异性分析 |
| 第一节 三对双边关系的争端水平差异 |
| 一、南海争端下中菲关系的争端水平 |
| 二、南海争端下中越关系的争端水平 |
| 三、南海争端下中马关系的争端水平 |
| 第二节 三对双边关系的情境结构差异 |
| 一、宏观因素与南海争端下的双边关系 |
| 二、微观机制与南海争端下的双边关系 |
| 第三节 三对双边关系的密切度和稳定性差异 |
| 一、三对双边关系的密切度比较 |
| 二、三对双边关系的稳定性比较 |
| 本章小结 |
| 第六章 南海争端下中菲、中越和中马关系的未来趋势 |
| 第一节 影响三对双边关系未来发展的单元因素 |
| 一、域内因素 |
| 二、域外因素 |
| 第二节 影响三对双边关系未来发展的系统因素 |
| 一、南海问题行为体结构变迁 |
| 二、南海地区权力结构重构 |
| 第三节 三对双边关系的未来走向及中国应对 |
| 一、中菲关系的未来趋势及中国应对 |
| 二、中越关系的未来趋势及中国应对 |
| 三、中马关系的未来趋势及中国应对 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）中、印（尼）关系中的印尼中华商会（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的绿起和意义 |
| (一) 选题缘起 |
| (二) 选题意义 |
| 二、研究现状 |
| (一) 海外华侨华人研究 |
| (二) 中国商会研究。 |
| (三) 海外中华商会研究 |
| (四) 研究状况的结论 |
| 三、研究方法及思路 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 四、研究内容与框架 |
| 第一章 二战结束前的中、印(尼)关系与印尼中华商会 |
| 第一节 中国、印尼两地的内、外政治环境(1900-1945) |
| 一、中国的内政、外交 |
| 二、荷兰及其印尼殖民政府的政治环境 |
| 第二节 二战结束前的中、印(荷政府)关系(1900-1945) |
| 一、中国的印尼政策 |
| 二、印荷政府对华人政策的改变 |
| 三、中国、印荷政府在印华事务上的角力 |
| 四、中国、印荷政府关系的改善 |
| 五、印尼华侨社会状况 |
| 第三节 印尼中华商会的孕育与诞生 |
| 一、印尼中华商会的孕育 |
| 二、印尼中华商会的成立 |
| 第四节 中国、印荷政府合作下的印尼中华商会 |
| 一、南京国民政府加强对印尼中华商会的管理 |
| 二、荷属东印度中华商会联合会的成立 |
| 第五节 印尼中华商会二战前的发展及其功能作用 |
| 一、中国政府在印尼的华侨事务机构 |
| 二、印尼华侨的“市民社会”管治核心 |
| 三、印荷政府的辅助管治工具 |
| 四、华侨”认同中国”的重要推动者 |
| 第六节 印尼中华商会的抗日运动与在日治时期所受的迫害 |
| 第七节 对抗的中、印(荷政府)关系中的印尼中华商会 |
| 第二章 二战结束後中、印(尼)关系及复办的印尼中华商会 |
| 第一节 中国、印尼的内、外政治环境(1945-1965) |
| 一、中国的国内政治环境 |
| 二、中国的外在政治环境 |
| 三、印尼的独立战争和“指导民主”时代 |
| 四、印尼的外在环境 |
| 第二节 二战结束後的中、印(尼)关系(1945至1965) |
| 一、南京国民政府的印尼外交与侨务管理 |
| 二、新中国的印尼外交与侨务管理(1949-1965) |
| 三、印尼开国政府的对华政策 |
| 四、印尼华侨社会的急剧变化 |
| 第三节、二战结束後复办的印尼中华商会 |
| 一、取代印尼中华会馆的印尼中华总会 |
| 二、复办的印尼中华商会与新办的中华总会的关系 |
| 三、印尼中华商会联合会的成立宗旨、组织、活动、人事布局 |
| 四、印尼中华商会联合会的关键人物分析 |
| 第四节、印尼各地区中华商会重光後的复办 |
| 第五节、印尼中华商会的衰落与分裂 |
| 一、印尼中华商会的衰落 |
| 二、印尼中华商会的分裂 |
| 第六节、印尼中华商会被查封与历史中断 |
| 一、印尼中华商会被查封 |
| 二、印尼中华商会的历史中断 |
| 第七节、复杂多变的中、印关系中的的印尼中华商会 |
| 一、南京国民政府的角度 |
| 二、印尼华侨社会的角度 |
| 三、印尼政府、印荷政府、印尼民众的角度 |
| 四、新中国政府的角度 |
| 五、印尼中华商会在中、印关系的整体作用 |
| 第三章 世纪之交的中、印关系与印尼中华商会再次复办 |
| 第一节 中国、印尼的内、外政治环境(1992-2004) |
| 一、中国的国内政治环境 |
| 二、中国的外在政治环境 |
| 三、印尼的国内政治环境 |
| 四、印尼的国外政治环境 |
| 第二节 世纪之交的中、印(尼)关系(1992-2004) |
| 一、中国的印尼外交 |
| 二、印尼的中国外交及华人政策 |
| 三、印尼华人社会的正向转变 |
| 第三节 印尼中华商会第二次复办的土壤和经过 |
| 一、印尼中华商会第二次复办的政治土壤 |
| 二、印尼中华商会第二次复办的经过 |
| 第四节、印尼中华总商会的早期活动与初步成绩 |
| 第五节、印尼中华总商会的重要领导人 |
| 一、印尼中华总商会首任总主席陈大江 |
| 二、印尼中华总商会首任执行主席杨克林 |
| 三、印尼中华总商会首任常务副总主席张锦雄 |
| 第六节 风雨同舟的中、印关系中的印尼中华商会 |
| 第四章 21世纪初中、印关系与印尼中华总商会 |
| 第一节 中国、印尼的内、外在政治政环境(2004-2015) |
| 一、中国的大国兴起和新的对外经济策略 |
| 二、印尼的快速经济增长与打造海洋大国经济 |
| 第二节 21世纪初中、印关系(2004-2015) |
| 一、战略夥伴关系 |
| 二、全面战略夥伴关系 |
| 第三节 世界华人经济的崛起与中、印关系 |
| 一、世界华人经济的崛起与世界华商大会的成立 |
| 二、世界华商大会与中国经济发展 |
| 三、世界华商对印尼经济发展的影响 |
| 第四节 印尼中华总商会的革新扩展 |
| 一、印尼中华总商会的变革更新 |
| 二、领导印尼中华总商会改革的重要人物 |
| 第五节 印尼中华总商会与世界华商大会的接轨 |
| 第六节 印尼中华总商会的政、商、社关系 |
| 一、印尼中华总商会的活动分析 |
| 二、印尼中华总商会与其他华人社团的关系 |
| 第七节 战略性伙伴的中、印关系中的印尼中华总商会 |
| 一、21世纪初中、印经贸成绩 |
| 二、“一带一路”遇上“海洋大国经济建设” |
| 三、世界华商大会扩展对中、印关系的帮助 |
| 四、印尼中华总商会在中、印战略性伙伴关系的作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录目录 |
| 附录 |
| 论文後记 |
（10）中印战略信任:国家类型与战略利益（论文提纲范文）
| 一、影响战略信任的因素 |
| 二、中国和印度的国家类型 |
| (一)印度的地区扩张者角色 |
| 1. 印度的信任阈限 |
| 2. 印度对待弱小邻国的行为 |
| (二)中国的地区安全寻求者角色 |
| 1. 中国的信任阈限 |
| 2. 中国对待弱国的行为 |
| (三)西藏问题上中印的国家类型 |
| 1. 印度在中国西藏的扩张者角色 |
| 2. 中国对印度在西藏扩张的应对措施 |
| (四)边界问题上中印的国家类型 |
| 1. 边界争议概况 |
| 2. 印度在争议边界的扩张者角色 |
| 3. 中国对印度在边界扩张的应对措施 |
| 三、中印两国的战略利益 |
| (一)中印间的安全利益 |
| 1. 中印不存在共有威胁 |
| 2. 中印存在严重的相互威胁 |
| (二)中印间的经济利益 |
| 1. 中印经济贸易状况 |
| 2. 中印经贸特点 |
| 3. 经济利益对双方信任促进有限 |
| 结论 |
四、冷战后中印关系中的美国因素（论文参考文献）
- [1]莫迪政府的对华政策研究[D]. 于立环. 黑龙江大学, 2021(10)
- [2]特朗普执政以来中印关系中的美国因素[D]. 陶润英. 河南大学, 2020(02)
- [3]美国“印太”战略背景下的中印关系研究[D]. 张可可. 辽宁大学, 2020(01)
- [4]印度对“一带一路”倡议的认知与应对实证研究 ——基于外交文档的文本分析[D]. 张丽. 中共中央党校, 2019(01)
- [5]新时代中印关系的发展与构建[D]. 彭洋慧. 江西师范大学, 2019(01)
- [6]印度莫迪政府大周边外交政策研究[D]. 张静. 国防科技大学, 2017(02)
- [7]新世纪美印深化军事合作的战略动因及其走势[D]. 张倩. 国防科技大学, 2017(02)
- [8]冷战后南海周边主要双边关系研究 ——南海争端下的中菲、中越和中马差异性关系探究[D]. 王峥. 外交学院, 2017(09)
- [9]中、印（尼）关系中的印尼中华商会[D]. 陈永华（Chan Wing Wah）. 华中师范大学, 2017(12)
- [10]中印战略信任:国家类型与战略利益[J]. 周帅. 南亚研究, 2016(04)