一、脑苷肌肽对急性颅脑损伤应用的临床观察（论文文献综述）
习书晗[1]（2021）在《颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究》文中研究表明目的:根据广东三九脑科医院住院治疗的颅脑损伤患者的临床回顾性资料研究,分析患者的一般特征、受伤原因、损伤类型等临床数据,以期为总结颅脑损伤的发生类别及提高颅脑损伤患者的救治提供参考。明确针刺结合现代医学、现代康复等治疗方法对颅脑损伤患者的治疗作用,判断针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒的具体改善情况,为针刺运用于该类疾病的救治提供客观依据。方法:1.针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析采用Meta分析的方法,以针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者的随机对照试验为研究对象,其中治疗组采用针刺疗法加常规西医治疗,不限定选穴、补泻手法、留针时间及疗程,对照组采用常规西医治疗。检索中英文数据库,依照纳入、排除标准筛选文献,最后对纳入文献进行资料提取,内容包括样本量、随机方法、治疗方案、结局指标、治疗时间、病程、随访等,采用Cochrane协作网提供的.RevMan5.4版软件进行Meta分析。2.2376例颅脑损伤住院患者的疾病特征分析及量表评分分析采用回顾性分析方法,收集广东三九脑科医院近5年来颅脑损伤患者的病历资料。记录患者的基本资料（性别、年龄、文化程度、职业等）、受伤原因、主要诊断、入院后治疗方式、治疗前后各量表评分等信息。使用SAS9.4统计分析软件进行数据分析。3.针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒作用的临床研究采用临床研究,以颅脑损伤后急性期昏迷患者为研究对象,选择符合纳入标准的63例患者,对照组（32例）采用常规西医治疗,试验组（31例）采用醒脑开窍针法加常规西医治疗,针刺方案为针刺内关、人中、三阴交、极泉、尺泽、委中。取穴操作参照石学敏院士的醒脑开窍针刺法,实施手法后,留针30min。每天1次,每周6次,治疗周期为4周一疗程,治疗一疗程后以GCS评分为主要结局指标,CRS-R评分、苏醒率、苏醒时间为次要指标,评价两组的治疗疗效及安全性,3个月后,以有效率评价两组的治疗疗效。采用SPSS 22.0软件进行统计学处理,分析比较两组结果。结果:1.Meta分析结果初步检索得到文献894篇,排除不符合纳入标准的文献,最终纳入13篇随机对照研究,共861例颅脑损伤后昏迷患者。Meta结果显示:针刺结合常规西医治疗的临床总有效率、GCS评分、苏醒率均优于单纯常规西医治疗,差异有统计学意义（P<0.05）。2.疾病特征分析及量表评分分析结果疾病特征分析结果:共纳入2376例颅脑损伤患者,男性患者约为女性患者的4.2倍,其中青春期至青年晚期患者（14岁～45岁）所占比例最高（52.9%）。职业方面,工人最多,所占比例为49.62%;文化程度方面,初中以下文化程度的患者最多,所占比例为79.5%;受伤原因以车祸为主,所占比例为91.16%。损伤类型方面,占位性血肿占比最高,为37.3%,其次是脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、颅骨骨折等;接近50%的患者同时存在两种及两种以上的损伤类型。在急性期,有42.5%的患者接受过神经外科手术,44.2%的患者曾行气管插管或气管切开术,63%的患者曾行胃管插管,48.4%的患者曾行尿管插管。出院时,超过86.48%的患者出院时情况好转,13.51%的患者未愈。2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析结果:不同性别的颅脑损伤患者在“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同年龄的颅脑损伤患者在Barthel指数评定量表（BI）评分、“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同职业的颅脑损伤患者所有量表评分均不存在统计学差异（P>0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤患者在格拉斯哥昏迷量表（GCS）睁眼反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同文化程度的颅脑损伤患者在脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同病程的颅脑损伤患者在所有量表评分上均存在统计学差异（P<0.05）。1084例颅脑损伤住院患者治疗前后各类量表评分差值分析:颅脑损伤住院患者治疗前后各量表差值对比分析均有统计学差异（P<0.05）。不同性别、不同职业、不同文化程度的颅脑损伤住院患者治疗前后各量表评分差值上无统计学意义（P>0.05）。不同年龄的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。832例颅脑损伤后意识障碍住院患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分分析:颅脑损伤后意识障碍患者进行治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。轻、中、重型颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。3.临床研究结果临床研究显示:1.治疗前,试验组与对照组的基本数据比较（年龄、性别、病程等）各项对比均没有明显差异（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.试验组和对照组经过治疗后,两组格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分和有效率在治疗前后均有统计学意义（P<0.05）;组间比较具有统计学意义（P<0.05）。3.两组经过治疗后,意识恢复量表（CRS-R）评分在治疗前后有统计学意义（P<0.05）,试验组和对照组的组间比较不具有统计学意义（P>0.05）。4.两组经过治疗后,试验组的苏醒率高于对照组,但两组差异不具有统计学意义（P>0.05）,试验组的苏醒时间小于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.广东三九脑科医院住院资料显示:治疗的颅脑损伤患者以男性居多,以处于青春期至青年晚期的中青年患者为主,职业以工人为主,文化程度以初中以下为主,受伤原因以车祸为主。因此,应加大对文化程度为初中以下的中青年男性群体的道路安全宣传。住院治疗的颅脑损伤患者合并症较多,急性期临床表现比较严重。2.针刺不仅能够治疗颅脑损伤后肢体功能障碍、认知障碍等方面的后遗症,还对颅脑损伤后昏迷患者具有一定的促醒作用。3.针刺能够提高颅脑损伤后急性期昏迷患者苏醒的临床疗效,提高患者的生存率,降低并发症,提高生活质量,且没有明显的副作用,具有较好的临床推广使用价值。
李红涛,李东风,李雅琳[2]（2020）在《醒脑静注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性脑卒中的临床研究》文中研究表明目的:探讨醒脑静注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性脑卒中的临床疗效。方法:根据随机数字表法,将2016年3月至2019年7月阜阳市人民医院收治的急性脑卒中患者168例分为对照组和研究组,每组84例。对照组患者在常规治疗的基础上联合脑苷肌肽注射液治疗,研究组患者在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组患者临床疗效、颅内动脉血流情况、相关血清指标水平变化的差异,记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗2周后,研究组患者的总有效率为82. 14%（69/84）,明显高于对照组的66. 67%（56/84）,差异有统计学意义（P<0. 05）。治疗2周后,两组患者生长分化因子15、神经胶质纤维酸性蛋白及磷脂酰丝氨酸水平与治疗前相比均明显降低,且研究组患者与对照组相比明显降低,差异均有统计学意义（P<0. 05）。治疗后,两组患者基底动脉、椎动脉和大脑前、中及后动脉血流与治疗前相比均明显升高,且研究组患者与对照组相比明显升高,差异均有统计学意义（P<0. 05）。治疗期间,研究组、对照组患者不良反应发生率分别为10. 71%（9/84）、7. 14%（6/84）,差异无统计学意义（P>0. 05）。结论:醒脑静注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性脑卒中的疗效显着,可有效改善患者颅内动脉血流状况,改善血清生长分化因子15、神经胶质纤维酸性蛋白及磷脂酰丝氨酸水平,且用药安全性较好。
王龙珍,薛胜详[3]（2017）在《脑苷肌肽联合依达拉奉对重症颅脑损伤的临床疗效》文中指出目的探究脑苷肌肽联合依达拉奉对重症颅脑损伤的临床疗效。方法选取本院收治的86例重症颅脑损伤患者,随机分成观察组及对照组。对照组例给予脑苷肌肽治疗,观察组给予脑苷肌肽联合依达拉奉滴注治疗。比较两组治疗前后血清蛋白酶和氧化应激指标的变化,以及临床疗效和安全性。结果观察组总有效率（95.3%）较对照组高（79.1%,P<0.05）。治疗后,两组S100β蛋白、血红素氧合酶-1（HO-1）、胶原纤维酸性蛋白（GFAP）及基质金属蛋白酶-9（MMP-9）均显着降低（P<0.05）,且观察组均低于对照组（P<0.05）;而两组丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、髓过氧化物酶（MPO）水平均显着升高（P<0.05）,且观察组显着高于对照组（P<0.05）。两组不良反应比较无统计学差异（P﹥0.05）。结论相较于脑苷肌肽单一用药,联合依达拉奉治疗重症颅脑损伤的疗效更显着,可有效缓解患者的氧化应激及血清指标,且安全性好。
刘青[4]（2015）在《脑苷肌肽注射液治疗急性颅脑损伤临床效果观察》文中认为目的针对急性颅脑损伤患者,讨论选择实施脑苷肌肽注射液的治疗效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2013年3月至2015年2月收治的急性颅脑损伤患者80例为研究对象,出现意识障碍患者36例,头痛、呕吐患者20例,瞳孔散大患者24例。将80例患者按照抽签的方法,随机划分为观察组及对照组,观察组患者42例,对照组患者38例。对照组患者未使用脑苷肌肽注射液治疗,观察组实施脑苷肌肽注射液治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果经过临床统计,观察组患者临床治疗总有效率为95.2%,对照组患者临床治疗总有效率为71.0%,两组患者比较差异显着,临床有统计学意义,P<0.05,观察组优于对照组。结论脑苷肌肽注射液在临床上具有神经修复与再生、神经保护、营养与功能等作用,可促进急性颅脑损伤患者的受损中枢,对患者积极作用较大。建议在今后的临床治疗中,将脑苷肌肽注射液推广应用。
殷萍,魏亚芬[5]（2014）在《脑苷肌肽治疗脑梗死患者的疗效及对血清中基质金属蛋白酶7表达的影响》文中提出目的探讨应用脑苷肌肽治疗脑梗死的临床疗效及对血清中基质金属蛋白酶7（MMP-7）表达的影响。方法选择黑龙江省医院2010年6月至2012年6月收治的128例脑梗死的患者为研究对象,按入院顺序分为脑苷肌肽组与常规治疗照组各64例,常规治疗组仅采用常规治疗,脑苷肌肽组在常规治疗组的基础上加用脑苷肌肽治疗,观察两组的疗效及治疗后血清中MMP-7的表达。结果脑苷肌肽组治疗的总效率为67.19%,常规治疗组总效率为43.75%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后脑苷肌肽组患者血清中MMP-7的表达显着低于常规治疗组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用脑苷肌肽对老年脑梗死患者进行辅助治疗,能更好地提高临床治疗效果,并使患者血清中MMP-7的表达水平下降,减少脑损伤后基质的降解。
沙皖,陈路佳,卢海波,胡晓艺,胡正波[6]（2014）在《脑苷肌肽的临床应用进展》文中认为目的介绍神经营养药物脑苷肌肽的临床研究与应用进展。方法查阅国内外相关文献,并进行分析、归纳和综述。结果脑苷肌肽临床应用广泛,对急性脑血管病变、神经损伤恢复、糖尿病周围神经病变、新生儿缺血缺氧性脑病、帕金森病、痴呆、精神分裂症等均有良好的疗效。结论脑苷肌肽具有重要的临床意义,随着研究的深入,其临床应用将有更大的发展空间与潜力。
李红阳,刘子豪,姜兆财,巩炎,魏世辉[7]（2014）在《脑苷肌肽注射液治疗特发性脱髓鞘性视神经炎的临床效果观察》文中指出目的观察脑苷肌肽注射液在特发性脱髓鞘性视神经炎（IDON）治疗中的作用,为临床用药提供客观依据及指导。方法随机对照病例研究。IDON患者50例70只眼,随机分为糖皮质激素联合脑苷肌肽注射液治疗组35例40只眼和糖皮质激素治疗对照组15例30只眼,观察药物使用3个月后,患者视力恢复及视盘周围视网膜神经纤维层（RNFL）平均厚度情况。结果对照组治愈10只眼,显效4只眼,有效2只眼,无效14只眼,总有效率53.33%;联合治疗组治愈20只眼,显效7只眼,有效5只眼,无效8只眼,总有效率80.00%（P=0.017）。对照组视盘周围RNFL平均厚度（72.27±18.90）μm,联合治疗组的RNFL平均厚度（83.00±24.07）μm,差异具有统计学意义（P=0.04）。结论脑苷肌肽注射液对于IDON患者的视力恢复及减轻视神经损伤的程度都有着积极的治疗意义。
付璟,胡正晖,石继和[8]（2014）在《脑苷肌肽注射液的临床研究概况》文中研究表明脑苷肌肽注射液,商品名全威凯洛欣、芙欣泰,为复方制剂,是由健康家兔肌肉提取物和牛脑提取物混合制成的无菌冻干品,其组分为复合神经节苷脂、多肽,复合神经节苷脂对神经组织有高度的亲和性,能够促进病变、损伤神经细胞的修复和再生,多肽的主要成分是神经生长因子、脑源性
张冬根,王冬英,谢淑萍[9]（2010）在《脑苷肌肽用于重症颅脑损伤治疗的临床观察》文中指出目的:观察脑苷肌肽治疗重症颅脑损伤脑功能的疗效。方法:将90例重症颅脑外伤患者随机分为治疗组（50例）和对照组（40例）,观察患者格拉斯哥昏迷分级计分法（GCS）的变化和3个月后格拉斯哥治疗结果分级（GOS）的比较。结果:治疗组和对照组治疗前后比较,疗效差异有统计学意义（P<0.05）。3个月后GOS比较,治疗组恢复良好和中残的患者占84%,对照组为61%,两者比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:脑苷肌肽对重症颅脑损伤患者能促进脑功能恢复,改善预后。
周迎春,赵洪洋,赵甲山,张方成,林宁,林洪,聂世斌,林敏华,徐卫明[10]（2006）在《依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效观察》文中提出目的探讨依达拉奉对急性重型颅脑损伤的疗效及安全性。方法69例急性重型颅脑损伤患者,分为3组,依达拉奉治疗组32例;阳性药物对照组32例,用脑苷肌肽注射液治疗;空白对照组5例,给予常规治疗。治疗10d后,观测GCS、APACHE-Ⅱ评分及不良反应。结果与空白对照组相比,治疗组和阳性药物对照组GCS评分明显升高（P<0.05）,APACHE-Ⅱ评分显着下降（P<0.01）,但两组间差异无显着性。结论早期应用依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤,可促进患者神经功能恢复,降低死亡风险,且副作用少,安全可靠。
二、脑苷肌肽对急性颅脑损伤应用的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脑苷肌肽对急性颅脑损伤应用的临床观察（论文提纲范文）
（1）颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的流行病学研究 |
| 二、颅脑损伤的病因研究 |
| 三、颅脑损伤的病理生理学机制 |
| 四、颅脑损伤的临床表现 |
| 五、颅脑损伤的诊断标准 |
| 六、现代医学对颅脑损伤的治疗 |
| 第二节 祖国医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的病因病机 |
| 二、颅脑损伤的辨证分型 |
| 三、颅脑损伤的中药治疗 |
| 四、颅脑损伤的针刺治疗 |
| 五、颅脑损伤的其他针灸治疗 |
| 第二章 针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析 |
| 第一节 研究背景和目的 |
| 第二节 资料与方法 |
| 一、文献纳入与排除标准 |
| 二、研究对象 |
| 三、干预措施 |
| 四、文献检索 |
| 五、检索方法 |
| 六、数据收集与提取 |
| 七、统计分析方法 |
| 第三节 结果 |
| 一、文献检索流程与结果 |
| 二、纳入文献的基本特征 |
| 三、纳入文献的质量评价 |
| 四、临床疗效及安全性评价 |
| 第四节 讨论 |
| 一、结果分析 |
| 二、存在问题 |
| 三、展望 |
| 第三章 疾病特征及量表评分分析研究 |
| 第一节 2376例颅脑损伤患者的疾病特征分析 |
| 一、研究对象与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 第二节 2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析 |
| 一、各量表基本描述 |
| 二、不同性别量表分析 |
| 三、不同年龄量表分析 |
| 四、不同职业量表分析 |
| 五、不同外伤原因量表分析 |
| 六、不同文化程度量表分析 |
| 七、不同病程量表分析 |
| 八、讨论 |
| 第三节 1084例颅脑损伤患者治疗前后各类量表评分差值分析 |
| 一、综合治疗前后各量表的差值对比分析 |
| 二、不同性别综合治疗前后量表评分差值分析 |
| 三、不同年龄治疗前后量表评分差值分析 |
| 四、不同职业治疗前后量表评分差值分析 |
| 五、不同文化程度治疗前后量表评分差值分析 |
| 六、不同外伤原因治疗前后量表评分差值分析 |
| 七、讨论 |
| 第四节 832例颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后GCS评分分析 |
| 第四章 醒脑开窍针法治疗重型颅脑损伤后昏迷患者的临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除或脱落标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估算 |
| 二、分组方案 |
| 三、盲法实施 |
| 四、治疗方案 |
| 五、观察指标及评价标准 |
| 六、研究流程图 |
| 七、统计学方法 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、一般资料比较 |
| 二、两组患者治疗前后GCS评分比较 |
| 三、两组患者治疗前后CRS-R评分比较 |
| 四、两组患者治疗后苏醒率及苏醒时间的比较 |
| 五、有效率 |
| 六、不良事件及安全性报告 |
| 七、脱落报道 |
| 第四节 讨论 |
| 一、针刺治疗颅脑损伤后昏迷的可能机制 |
| 二、醒脑开窍针法的选取 |
| 三、醒脑开窍针法应用于颅脑损伤后昏迷的治疗 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（2）醒脑静注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性脑卒中的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后血清GDF-15、GFAP及Ps水平比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后颅内动脉血流比较 |
| 2.4 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）脑苷肌肽联合依达拉奉对重症颅脑损伤的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准[5] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组血清蛋白酶比较 |
| 2.3 两组氧化应激指标比较 |
| 2.4安全性分析 |
| 3 讨论 |
（4）脑苷肌肽注射液治疗急性颅脑损伤临床效果观察（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）脑苷肌肽治疗脑梗死患者的疗效及对血清中基质金属蛋白酶7表达的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）脑苷肌肽的临床应用进展（论文提纲范文）
| 1作用机制 |
| 2临床应用 |
| 2. 1急性脑血管病变 |
| 2. 2神经损伤恢复 |
| 2. 3糖尿病周围神经病变 |
| 2. 4新生儿缺血缺氧性脑病( HIE) |
| 2. 5帕金森病 |
| 2. 6痴呆 |
| 2. 7精神分裂症 |
| 2. 8其他 |
| 3不良反应 |
| 4结语 |
（7）脑苷肌肽注射液治疗特发性脱髓鞘性视神经炎的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1对象和方法 |
| 1.1对象 |
| 1.1.1诊断标准 |
| 1.1.2排除标准 |
| 1.2 分组治疗 |
| 1.3观察指标及评价 |
| 1.3.1视力疗效 |
| 1.3.2视盘周围视网膜神经纤维层(RNFL)平均厚度 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况比较 |
| 2.2 视力 |
| 2.3 视盘周围RNFL平均厚度 |
| 3 讨论 |
（9）脑苷肌肽用于重症颅脑损伤治疗的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、脑苷肌肽对急性颅脑损伤应用的临床观察（论文参考文献）
- [1]颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究[D]. 习书晗. 广州中医药大学, 2021(02)
- [2]醒脑静注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性脑卒中的临床研究[J]. 李红涛,李东风,李雅琳. 中国医院用药评价与分析, 2020(06)
- [3]脑苷肌肽联合依达拉奉对重症颅脑损伤的临床疗效[J]. 王龙珍,薛胜详. 西南国防医药, 2017(08)
- [4]脑苷肌肽注射液治疗急性颅脑损伤临床效果观察[J]. 刘青. 世界最新医学信息文摘, 2015(A0)
- [5]脑苷肌肽治疗脑梗死患者的疗效及对血清中基质金属蛋白酶7表达的影响[J]. 殷萍,魏亚芬. 医学综述, 2014(12)
- [6]脑苷肌肽的临床应用进展[J]. 沙皖,陈路佳,卢海波,胡晓艺,胡正波. 中国药业, 2014(08)
- [7]脑苷肌肽注射液治疗特发性脱髓鞘性视神经炎的临床效果观察[J]. 李红阳,刘子豪,姜兆财,巩炎,魏世辉. 中国中医眼科杂志, 2014(02)
- [8]脑苷肌肽注射液的临床研究概况[J]. 付璟,胡正晖,石继和. 中国现代药物应用, 2014(07)
- [9]脑苷肌肽用于重症颅脑损伤治疗的临床观察[J]. 张冬根,王冬英,谢淑萍. 中国当代医药, 2010(19)
- [10]依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效观察[J]. 周迎春,赵洪洋,赵甲山,张方成,林宁,林洪,聂世斌,林敏华,徐卫明. 中国临床神经外科杂志, 2006(08)
标签：颅脑损伤论文; 脑苷肌肽论文; 脑苷肌肽注射液论文; 格拉斯哥昏迷评分法论文; gcs评分论文;