一、常规X线阴性的隐匿性骨折（论文文献综述）
张立慧[1]（2021）在《64-MSCT检查在肋骨隐匿性骨折患者诊断中的应用价值》文中提出隐匿性骨折是因受外力影响而发生的骨折断、断裂等损伤,是一种较为常见的骨折程度较低的骨损伤类型,又称为骨挫伤或微骨折[1-2]。胸部受损时,肋骨骨折极为常见,通过常规X线检查即可明确病情,但肋骨隐匿性骨折由于损伤较轻,无明显错位,故使用常规X线检查很难被检出,易出现误诊、漏诊现象,进而延误治疗[3-4]。64层螺旋CT（64-MSCT）检查是近年来应用较为普遍的影像学检查方式,其具有分辨率较高、扫描范围较广、辐射量较低等优势,
吴秀平,邢浩[2]（2021）在《多层螺旋CT后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的临床应用效果研究》文中研究说明目的研究多层螺旋CT后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的临床应用效果。方法将2019年2月至2020年1月到我院就诊的128例疑似四肢骨关节骨折的患者作为研究对象,在实施常规X线检查后再次进行多层螺旋CT后处理技术检查,对比前后2次检查的准确度、敏感度、漏诊率。结果与常规X线检查相比,多层螺旋CT后处理技术检查的准确度、敏感度较高,而漏诊率较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在四肢骨关节骨折患者的临床治疗中,采用多层螺旋CT后处理技术进行检查能够显着提高诊断的准确度,降低发生漏诊、误诊的风险。
张函光[3]（2021）在《MRI与螺旋CT诊断膝关节隐匿性骨折的应用价值》文中提出目的:探讨MRI与螺旋CT诊断膝关节隐匿性骨折应用价值。方法:选取佳木斯市妇幼保健院2017年2月至2019年2月期间收治的46例膝关节隐匿性骨折患者,所有患者均进行多层螺旋CT与MRI检查。比较两种诊断方法检出率、约登指数、阳性预测值、阴性预测值、特异度、灵敏度、诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果:MRI检出率高于多层螺旋CT,差异具有统计学意义（P<0.05）;MRI约登指数、阳性预测值、阴性预测值、特异度、灵敏度高于多层螺旋CT,差异具有统计学意义（P<0.05）;MRI诊断符合率高于多层螺旋CT,差异具有统计学意义（P<0.05）;MRI漏诊率、误诊率低于多层螺旋CT,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:膝关节隐匿性骨折诊断中,MRI的诊断结果较多层螺旋CT更加准确。
陈勇,韩金花,刘青云,韩俊,蒋现永,钟群琼,余国力,隗世波[4]（2021）在《MRI、MSCT后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析》文中提出目的探讨磁共振成像（MRI）、多层螺旋CT（MSCT）后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值。方法对我院2016年12月至2018年12月收治的115例常规X线检查阴性而高度怀疑为隐匿性骨折的外伤患者,分别采用MRI、MSCT对疑似骨折部位进行检测,对比两种检测诊断方式的检测结果、阳性率和特异性。结果 MRI对隐匿性骨折诊断的灵敏度、准确度分别为96.08%、93.04%,明显高于MSCT检查（P<0.05）;两者在骨折特异性和骨折类型诊断差异无统计学意义（P>0.05）。结论 MRI检查对隐匿性骨折的诊断优于MSCT检查。
冯鑫淼[5]（2020）在《探讨分析DR诊断隐匿性骨折的临床应用价值》文中研究说明目的:探讨分析隐匿性骨折诊断中DR检测的临床应用价值。方法:抽取2018年4月—2020年4月间我院收治的80例隐匿性骨折患者进行临床研究,所有患者均予以DR检查和X线检查,本研究将通过对比临床检测结果差异,探讨分析隐匿性骨折诊断中DR检测的临床应用价值。结果:全部80例隐匿性骨折患者中,经X线检出60例,检出率为75.00%;DR检出75例,检出率为93.75%。组间差异经统计学软件验证发现存在意义（P﹤0.05）。结论:在隐匿性骨折诊断中DR检测的检出率更高,能够明确判定是否患有隐匿性骨折,临床推广应用价值显着。
刘承宗,仰涢霞,曾官红[6]（2020）在《16排螺旋CT及三维重建技术在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值》文中认为目的探讨16排螺旋CT在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月在本院就诊的60例腕关节隐匿性骨折患者作为观察对象,所有患者均进行常规直接数字化X线摄影系统（DR）检查和螺旋CT检查,比较2种检查方式的诊断效果。结果在60例腕关节隐匿性骨折患者中,螺旋CT检查的检出率为100%高于DR检查的47%,差异具有统计学意义（P<0.05）。螺旋CT检查结果显示:60例腕关节隐匿性骨折患者中共检出84处骨折:分别为桡骨远端骨折28处、舟状骨骨折21处、尺骨茎突骨折13处、三角骨骨折10处、头状骨骨折7处、月骨骨折5处。结论 16排螺旋CT检查在腕关节隐匿性骨折的诊断中具有较高的应用价值,其对解剖结构复杂部位的敏感性显着高于DR检查,能明确骨折的存在及位置,为临床治疗提供重要参考。
刘家树[7]（2020）在《MRI与MSCT在膝关节隐匿性骨折中的应用》文中指出目的对比MRI与多层螺旋CT（MSCT）对膝关节隐匿性骨折的诊断效果。方法回顾性分析2017年5月—2019年5月我院158例经手术或关节镜确诊的隐匿性膝关节骨折患者的临床资料。158例患者均采取MRI与MSCT检查,观察膝关节隐匿性骨折的MSCT与MRI征象。同时,比较MSCT与MRI的诊断的符合率,以及诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 MSCT检查:骨折线影或骨质呈持续性中断,局部骨质缺损与移位骨折吻合。MRI检查:T1WI序列呈片状略低或不均匀低信号,T2WI序列则为略高或高信号,STIR序列边缘欠清晰,呈高信号,各序列像未见明显的线样略高信号或低信号。本组患者经MRI诊断的符合率99.17%高于MSCT90.00%（P <0.01）,且诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值均高于MSCT,结果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于MSCT,MRI对膝关节隐匿性骨折的诊断效果更为理想,所以对于X线诊断为阴性且高度疑似膝关节隐匿性骨折的患者,应及时给予MRI检查,以便保障后续治疗效果。
李仁和[8]（2019）在《多层螺旋CT及其后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析》文中研究指明目的浅析隐匿性骨折采取多层螺旋CT后处理技术的诊断价值。方法选取北海市中医医院2017年1月至2019年6月收治的隐匿性骨折患者63例进行研究,对所有患者进行X片平片及多层螺旋CT,将原始图像进行后处理技术,分析两种检测方式的诊断结果。结果经X线平片检查显示共有13例患者出现骨折现象,检出率20.63%（13/63）,特异性82.61%,敏感度22.50%;多层螺旋CT检查出骨折共55例,检出率87.30%（55/63）,特异性30.43%,敏感度92.86%,多层螺旋CT各项数据相较于X线平片更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论多层螺旋CT结合强大的后处理技术可直观、精准、高效的显示隐匿性骨折,弥补X线平片及常规CT的欠缺,可有效提升对隐匿性骨折的诊断准确率,可为临床诊断与治疗提供可靠的依据。
丁亮,张敏,龙飞翔,刘建光,唐佶颖[9]（2019）在《1.5T磁共振成像在诊断膝关节隐匿性骨折中的应用价值》文中研究说明目的:探讨1.5T磁共振在诊断膝关节隐匿性骨折中的应用价值。方法:回顾性分析67例膝关节外伤患者的临床资料及影像资料,患者均有明确膝部外伤病史,常规行X线检查,并于1周内进行MRI检查。结果:67例患者中,MRI检查均为阳性,X线检查均为阴性结果。MRI检查结果显示膝关节组成骨的骨髓腔、骨皮质及关节软骨内均可出现片状及网格状异常信号影。67例中表现为Ⅰ型40例,Ⅱ型15例,Ⅲ型12例。结论:MRI对诊断膝关节隐匿性骨折具有很高的价值,对于膝关节外伤的患者,在X线检查为阴性的情况下不能武断的认为膝关节骨质正常,要结合患者临床情况,必要时进行MRI检查来确诊有无隐匿性骨折。
李新献[10]（2019）在《多层螺旋CT及后处理技术对骨关节隐匿性骨折的显像效果分析》文中研究表明目的对骨关节隐匿性骨折患者采用多层螺旋CT及后处理技术诊断的显像效果进行分析。方法研究对象为本院2016年2月～2018年1月收治的疑似骨关节骨折患者50例,均行多层螺旋CT扫描及后处理（多平面重组、表面遮盖、容积再现法成像等）。观察显像效果,对骨折进行确认。结果 50例疑似骨关节骨折患者通过后处理技术,最终均确诊为隐匿性骨折,其中肩关节8例、肘关节6例、踝关节骨折7例、髋关节骨折6例、膝关节骨折13例、腕关节骨折10例。CT横断轴位、MPR、SSD、VR骨折以及SSD、VR、MPR联合检出率分别为84.00%（42/50）、98.00%（49/50）、92.00%（46/50）、92.00%（46/50）、100.00%（50/50）;MPR、SSD、VR骨折以及SSD、VR、MPR联合检出率均显着高于CT横断轴位,差异有统计学意义（P<0.05）。通过多层螺旋CT图像后处理技术进行诊断,能够清晰显示骨关节隐匿性骨折影像,清楚、直观且多方位的观察骨折线、微小的骨折碎片以及与邻近组织结构间的关系。结论多层螺旋CT及后处理技术丰富了影像信息,具有更强诊断能力,能够对骨关节隐匿性骨折做出准确诊断,从而为临床治疗方案的选择以及预后的评估提供依据,具有重要的临床价值。
二、常规X线阴性的隐匿性骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、常规X线阴性的隐匿性骨折（论文提纲范文）
（1）64-MSCT检查在肋骨隐匿性骨折患者诊断中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 X线检查 |
| 1.2.2 64-MSCT检查 |
| 1.3 评估标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 隐匿性骨折检出情况 |
| 2.2 64-MSCT检查骨折情况 |
| 2.3 不同重建方式检出隐匿性骨折情况 |
| 3 讨论 |
（2）多层螺旋CT后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的临床应用效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 2种检查的检出状况比较： |
| 2.2 2种检查的准确率、敏感度、误诊率等情况比较： |
| 3 讨论 |
（3）MRI与螺旋CT诊断膝关节隐匿性骨折的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 多层螺旋CT检查 |
| 1.3.2 MRI检查 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两种诊断方法检出率比较 |
| 2.2 两种诊断方法约登指数、阳性预测值、阴性预测值、特异度、灵敏度比较 |
| 2.3 两种诊断方法诊断符合率、漏诊率、误诊率比较 |
| 3 讨 论 |
（4）MRI、MSCT后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.3.1 MSCT检查方法 |
| 1.3.2 MRI检查方法 |
| 1.3.3 影像学结果分析 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 MSCT、MRI检查结果分析 |
| 2.2 两种检查方式对骨折类型的结果对比 |
| 2.3 病例分析 |
| 3 讨论 |
（5）探讨分析DR诊断隐匿性骨折的临床应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 X线检查 |
| 1.2.2 DR检查 |
| 1.3 评定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）16排螺旋CT及三维重建技术在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 2种检查方式诊断结果比较： |
| 2.2 螺旋CT检出骨折部位： |
| 3 讨论 |
（7）MRI与MSCT在膝关节隐匿性骨折中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 膝关节隐匿性骨折的MSCT与MRI征象 |
| 2.2 MSCT、MRI与手术或关节镜诊断的结果对比 |
| 3 讨论 |
（8）多层螺旋CT及其后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 X线对诊断隐匿性骨折的不足 |
| 3.2 多螺旋CT后处理技术的优势 |
| 3.3 多螺旋CT需注意的事项 |
（9）1.5T磁共振成像在诊断膝关节隐匿性骨折中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 诊断标准[4] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种检查方法的结果比较 |
| 2.2 发生部位 |
| 2.3 MRI信号特点 |
| 3 讨论 |
| 3.1 膝关节隐匿性骨折的定义及分型 |
| 3.2 膝关节隐匿性骨折的MRI及病理表现 |
（10）多层螺旋CT及后处理技术对骨关节隐匿性骨折的显像效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、常规X线阴性的隐匿性骨折（论文参考文献）
- [1]64-MSCT检查在肋骨隐匿性骨折患者诊断中的应用价值[J]. 张立慧. 华夏医学, 2021(02)
- [2]多层螺旋CT后处理技术在诊断四肢骨关节骨折中的临床应用效果研究[J]. 吴秀平,邢浩. 实用医技杂志, 2021(03)
- [3]MRI与螺旋CT诊断膝关节隐匿性骨折的应用价值[J]. 张函光. 深圳中西医结合杂志, 2021(05)
- [4]MRI、MSCT后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析[J]. 陈勇,韩金花,刘青云,韩俊,蒋现永,钟群琼,余国力,隗世波. 中国CT和MRI杂志, 2021(02)
- [5]探讨分析DR诊断隐匿性骨折的临床应用价值[J]. 冯鑫淼. 影像研究与医学应用, 2020(14)
- [6]16排螺旋CT及三维重建技术在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值[J]. 刘承宗,仰涢霞,曾官红. 实用医技杂志, 2020(04)
- [7]MRI与MSCT在膝关节隐匿性骨折中的应用[J]. 刘家树. 中国卫生标准管理, 2020(01)
- [8]多层螺旋CT及其后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析[J]. 李仁和. 现代医学与健康研究电子杂志, 2019(20)
- [9]1.5T磁共振成像在诊断膝关节隐匿性骨折中的应用价值[J]. 丁亮,张敏,龙飞翔,刘建光,唐佶颖. 安徽卫生职业技术学院学报, 2019(01)
- [10]多层螺旋CT及后处理技术对骨关节隐匿性骨折的显像效果分析[J]. 李新献. 现代诊断与治疗, 2019(04)