一、从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想(论文文献综述)
尹捷[1](2019)在《《四库全书总目》中的宋诗批评研究》文中研究指明《四库全书总目》(简称《总目》)是清代乾隆年间编纂的中国历史上规模最大的一部官修目录着作,全书两百卷,着录图书一万多种,每种均写明提要揭示内容大旨,详细地介绍评价其中收录的正目、存目文献,而且系统考察总结中国学术的渊源流变,可谓是古代目录学的里程碑之作,它凝聚了众多乾嘉学者的学识和智慧,反映了乾嘉时期的学术特征和思想观念。《总目》是在传统目录学视角下进行的学术研究,它既是一部目录学着作,又是一部文学评论着作,其以部类小序和书目提要的形式对宋代诗歌进行了比较全面的评论和考证,相当于一部简明扼要的宋诗史,是宋代诗歌史上不可缺少的一部分,也是清代宋诗学的一部分。目前学界对《总目》的宋诗学研究还比较薄弱,本文主要以《总目》宋集为考察对象,对《总目》中的宋诗学进行系统的梳理、分析和辨证,以期能对《总目》宋诗批评研究尽微薄之力。全文共分三章,第一章主要考察《总目》的编纂缘起和其产生的文化背景,考察乾嘉汉学与清代前期诗歌理论对《总目》宋集诗歌批评的影响。第二章考察《总目》中宋诗批评的历史分期和《总目》宋诗批评的具体内容,考察《总目》宋诗史的分期和《总目》宋批评中的温柔敦厚、中正平和的儒家诗学思想,重视爱国忧时的诗学内容以及其宋诗批评的审美特征。第三章考察《总目》宋诗批评的重点特色,秉持客观公平的批评态度,善于比较,重视宋人的师学交游以及注重考辨的特点。
高福宁[2](2013)在《纪晓岚主编《四库全书》对图书编目的启示》文中认为《四库全书》作为我国历史上最大的一部官修丛书,其编纂内容之广、修书规模之大、涉及人数之多、耗时之久都令后人惊叹不已,而其文化价值、思想价值、历史价值也不可估量,但其作为图书编目的典范之作,自然少不了借鉴价值。
胡睿[3](2012)在《《阅微草堂笔记》的学术化倾向》文中进行了进一步梳理《阅微草堂笔记》是清代学者纪昀创作的文言笔记小说集。《阅微草堂笔记》创作理路与思想内涵深受乾嘉汉学的治学风气影响。本文从学术史和小说史的双重视角出发,探讨《阅微草堂笔记》和乾嘉汉学的关联,考察《阅微草堂笔记》表现出来的学术化倾向。《阅微草堂笔记》中征引了大量的典籍,遍布经史子集各部,彰显了纪昀深厚的学术根基。在四部的征引中,纪昀在经部关注于经学、礼学的学术评判,在史部侧重于考辨事实,在子部着重讨论小说的虚构问题,在集部更多考察有关诗文的文学思想。《阅微草堂笔记》中沿用了乾嘉汉学考据的方法,在小说中进行了大量的考辨真伪和考镜源流。考据学的引入,使《阅微草堂笔记》的史料价值较其他小说更高,显示出纪昀的治学方法在小说中的内嵌。在征引和考据之上,纪昀于《阅微草堂笔记》之中,阐述了自己的学术观点和文学思想,探究了汉宋之争、儒释道之辨以及学统对文统的规范等三个问题,充分体现出其学术涵养在小说中的升发。总体而言,纪昀以学者态度从事小说创作,使《阅微草堂笔记》成为乾嘉时期以学术为小说的典型代表。
菅广慧[4](2011)在《四库馆臣研究》文中研究说明《四库全书》作为中国古代历史上最大的一部丛书,是由官方组织全国着名学者编纂而成的。为了编纂这部巨型丛书,清廷专门设置了一个规模庞大的修书机构即四库全书馆,在四库全书馆修书的学者被称为四库馆臣。四库馆臣通过层层选拔才得以入馆修书,他们在馆中担任不同的职务,从事不同的工作,使许多散失亡佚的古书得以重新复出,残缺脱误的典籍得以校勘整理。他们的工作既为后世留下了许多可资借鉴的成果,又为我们今天批判地继承传统文化遗产提供了便利。四库馆臣在修书过程中出存在着一定的不足,他们在相互合作的同时,也存在着相互排斥与倾轧的现象。他们在为古代文化的总结作出重大贡献的同时,又亲手毁坏了许多古典文化成果。一方面四库馆臣因修书获得巨大赏赐,另一方面又因修书遭到严厉惩罚,这些功过是非最终归根于《四库全书》产生在封建社会末期,是由乾隆帝“敕令”编纂并最后“钦定”的,四库馆臣的命运始终掌握在乾隆帝手中,四库馆臣的功与过、赏与罚也与封建统治阶级的利益紧密联系在一起。学术最终服务于政治。
丁立云[5](2010)在《《阅微草堂笔记》研究》文中研究说明《阅微草堂笔记》自诞生至今二百余年,在不同时代均引起了学界的关注。尤其是20世纪80年代以来,随着研究视野的拓宽和不同方法的介入,研究成果更是日益丰富。而在新时代下,对其研究则更有重要意义。本文将把《阅微草堂笔记》放在小说史、乾嘉实学学术背景、现实视域三重视野下考量,探求此三方面对其产生的影响。对于一些细部问题,本文将从新角度进行探讨。如在分析纪昀小说观成因时,首次从儒家史学话语系统角度,观照其小说观的形成。在探讨复仇主题时,与《聊斋志异》进行的比较,亦是首次被提及。另外,对《阅微草堂笔记》呈现的炫才意识和乡恋情结等问题的讨论,学界的关注也比较少。而通过上述三个角度的考察,本文也认为,在中国文言小说史上,《阅微草堂笔记》具有着自身不可抹煞的价值、地位和现实意义。
李云辉[6](2009)在《论纪昀的西学观》文中提出明末清初,大批传教士来华,并带来西方文化,包括科学技术和宗教。面对外来文化,中国士大夫从不同的心态出发,反应各异。本论文以纪昀为例,了解他对西学的态度,帮助我们重新认识中国士大夫在整个中西文化交流中的心态,也加深我们对于文化之间的冲突和跨文化交流之本质的认识。纪昀以其独特的视角、洞察力来看待西学,为十八世纪传入中国的西方文明做出比较客观的断定。他积极倡导引进西方先进的科学技术,鼓励士人学习并利用西方科技为清朝统治服务;同时对传教士来华的真正目的看得相当清楚,主张抨击、摒弃天主教神学。他的西学思想与当时清廷的西学政策是一致的——“节取其技能,禁传其学术”。但是,不可避免地,他对西学的认识有着时代赋予的局限性。由于对外部世界没有足够的正确的认识,纪昀对一些西学书目的评价是有失公正的,甚至是错误的。这也反映出十八世纪的中国,“天朝上国”心态仍然占据主要地位,在一定程度上导致了士大夫与来华传教士以及西方文化接触过程中的局限性。
张金龙[7](2004)在《从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想》文中进行了进一步梳理纪晓岚是《四库全书》的总纂官,《四库全书总目》反映出纪晓岚的史学思想:史籍要内容详实,体例恰当;史家要秉笔直书,持论公平。
二、从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想(论文提纲范文)
(1)《四库全书总目》中的宋诗批评研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、研究现状 |
二、论文拟解决的问题、研究内容及创新特色 |
第一章 《四库全书总目》的编纂与产生的历史文化背景 |
一、《总目》的编纂情况 |
二、《总目》产生的历史文化背景 |
第二章 《四库全书总目》的宋诗分期与宋诗批评内容 |
一、宋代诗歌的历史分期 |
二、《总目》宋诗批评的主要内容 |
第三章 《四库全书总目》中宋诗批评的主要特色 |
一、公允客观 |
二、善于比较 |
三、《总目》注重考察作家师学渊源 |
四、《总目》注重考辨 |
结语 |
附表 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间发表论文(着)及科研情况 |
(2)纪晓岚主编《四库全书》对图书编目的启示(论文提纲范文)
一、纪晓岚人生转折与《四库全书》 |
二、纪晓岚编纂《四库全书》之历程 |
1. 苦心收集图书。 |
2. 精心编辑图书。 |
3. 用心校阅图书。 |
三、《四库全书》的经典编目特点及对后世影响 |
(3)《阅微草堂笔记》的学术化倾向(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 博采广征:学术根基之彰显 |
第一节 征评经部 |
第二节 征引史部 |
第三节 征考子部 |
第四节 征述集部 |
第二章 谨严有致:治学方法之内嵌 |
第一节 考辨真伪 |
第二节 考镜源流 |
第三章 贯通会融:学术涵养之升发 |
第一节 汉宋之争 |
一、对经义之争的展现 |
二、对宋学道统的批判 |
第二节 儒释道之辩 |
第三节 学统对文统之规范 |
结语 |
附录:《阅微草堂笔记》征引书目 |
参考文献 |
(4)四库馆臣研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题意义 |
二、研究状况 |
三、本文结构及主要内容 |
第一章 四库馆臣的选任 |
一、四库馆臣的职责 |
二、四库馆臣的产生办法 |
(一) 任命 |
(二) 遴选 |
(三) 荐举 |
三、四库馆臣的特点 |
(一) 流动性 |
(二) 复杂性 |
第二章 四库馆臣的功与过 |
一、四库馆臣修书之功 |
(一) 开馆之功 |
(二) 编纂之功 |
(三) 复校、补遗之功 |
二、四库馆臣修书之过 |
(一) 维护封建正统与教化之过 |
(二) 删改书籍之过 |
(三) 排斥学术异己之过 |
第三章 四库馆臣的赏与罚 |
一、四库馆臣所受赏赐 |
(一) 物质赏赐 |
(二) 御笔题诗 |
(三) 加官晋爵 |
二、四库馆臣所受惩罚 |
(一) 记过处分 |
(二) 经济惩罚 |
(三) 降级处罚 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(5)《阅微草堂笔记》研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论:《阅微草堂笔记》研究史述论 |
一、《阅微》诞生至辛亥革命 |
二、辛亥革命至20世纪80年代 |
三、20世纪80年代以来 |
第一章 小说史链条上的《阅微草堂笔记》 |
第一节 纪昀小说观及其成因 |
第二节 虚实小说理论与《阅微草堂笔记》的创作 |
第三节 《阅微草堂笔记》、《聊斋志异》复仇主题比较 |
本章小结 |
第二章 乾嘉实学背景下的《阅微草堂笔记》 |
第一节 乾嘉实学背景概说 |
第二节 《阅微草堂笔记》的实学底色 |
第三节 《阅微草堂笔记》的炫才意识 |
第四节 《阅微草堂笔记》的抒情基调 |
本章小结 |
第三章 现实视域下的《阅微草堂笔记》 |
第一节 "教化"与"责任"——《阅微草堂笔记》的忧患意识 |
第二节 "固执"与"融通"——《阅微草堂笔记》的贞节观 |
第三节 "批判"与"希冀"——《阅微草堂笔记》对文人的观照 |
第四节 "守望"与"慰藉"——《阅微草堂笔记》的乡恋情结 |
本章小结 |
结语 |
附录:《阅微草堂笔记》及纪昀研究资料索引 |
参考文献 |
致谢 |
(6)论纪昀的西学观(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一章 顺康雍乾的西学政策 |
第一节 清廷与教廷 |
第二节 清廷与传教士 |
小结 |
第二章 纪昀西学观在《四库全书总目》中的反映 |
第一节 纪昀生平及《四库全书总目》的编纂 |
第二节 节取其技能 |
第三节 禁传其学术 |
小结 |
第三章 纪昀西学观在其诗文笔记中的反映 |
第一节 从《阅微草堂笔记》看纪昀的西学思想 |
第二节 从纪昀的诗文看他的西学观 |
小结 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
附录一 《四库全书》收录西书一览表 |
附录二 收入存目的西书 |
附录三 纪晓岚年表 |
攻读学位期间的研究成果 |
附件 |
(7)从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想(论文提纲范文)
一、史籍要内容详实, 体例恰当 |
二、史家要秉笔直书, 持论公平 |
四、从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想(论文参考文献)
- [1]《四库全书总目》中的宋诗批评研究[D]. 尹捷. 江西师范大学, 2019(01)
- [2]纪晓岚主编《四库全书》对图书编目的启示[J]. 高福宁. 兰台世界, 2013(08)
- [3]《阅微草堂笔记》的学术化倾向[D]. 胡睿. 华中师范大学, 2012(10)
- [4]四库馆臣研究[D]. 菅广慧. 首都师范大学, 2011(08)
- [5]《阅微草堂笔记》研究[D]. 丁立云. 黑龙江大学, 2010(12)
- [6]论纪昀的西学观[D]. 李云辉. 上海师范大学, 2009(07)
- [7]从《四库全书总目提要》看纪晓岚的史学思想[J]. 张金龙. 沧州师范专科学校学报, 2004(04)