一、马尾松防火道及果园化学除草试验初报（论文文献综述）
黄吼生[1]（2020）在《黄山松林防火道除草剂应用试验》文中研究表明在安徽省潜山市国有天柱山林场铜锣尖进行除草剂清理防火道试验。结果表明,以森泰5%环嗪酮颗粒剂进行黄山松林防火道清理,杂灌除治率达到100%。结合生产实践,用森泰5%环嗪酮颗粒剂进行黄山松林防火道清理,应充分考虑环境安全与森林健康,并要在气温较高的中小雨前施药,才能达到最佳施药效果。
黄天天[2]（2017）在《广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究》文中指出近年来,林业有害生物发生、传播和蔓延的总体趋势日益严重,已直接影响到林区经济的可持续发展,严重威胁森林资源和生态安全。本论文对广东省潮州市潮安区的林业有害生物进行了一次系统的、综合性的大规模调查研究,调查了林业有害生物发生情况,摸清了各种林业有害生物特别是2003年以后入侵的有害生物种类及其分布范围、发生面积和危害程度,为正确预测林业有害生物的发生和发展趋势以及科学防治提供理论依据。经过全面细致的林业有害生物种类调查和鉴定,发现潮安区林业有害生物共计74科157种,其中林业害虫59科128种,林业病害8科20种,有害植物8科9种。其中包括全国林业检疫性有害生物3种:双钩异翅长蠹、扶桑绵粉蚧、薇甘菊,占潮安林业有害生物的1.91%;全国林业危险性有害生物10种,占潮安林业有害生物的6.37%,其中害虫3种（松突圆蚧、桉树枝瘿姬小蜂、大竹象）,病害4种（竹子丛枝病、桉树青枯病、柑橘黄龙病、柑橘溃疡病）,有害植物3种（无根藤、菟丝子、五爪金龙）。对在潮安区造成严重危害的薇甘菊和桉树青枯病进行了风险性综合评估,风险指数分别为R=1.56和R=2.06,根据风险评估标准,薇甘菊在潮安区属于高度危险性有害生物,桉树青枯病在潮安区属于高度危险性有害生物。
白艳春[3]（2015）在《关于林业生产中推广化学除草技术的研究》文中提出我国林业生产中,除草技术的有效应用可以有效提高林业生产的质量。就目前我国北方地区的林业生产中,化学除草技术的应用得到了极大的推广,在林业生产中使用化学除草技术在一定程度上节省了除草的成本,同时采用化学除草剂对于林业产品不会产生影响,这在一定程度上就可以有效提高林业的生产效益,对北方林业的发展具有积极的推动作用。本文就林业生产中推广化学除草技术进行了简要的研究,仅供参考。
黄健[4]（2013）在《南京老山地区植物区系与植物资源研究》文中指出在对南京老山地区的维管植物种类和植物群落进行了充分调查的基础上，对该区维管植物区系、植物群落和植物资源进行了分析和研究。主要结论如下：1.南京老山地区共有野生维管植物有129科461属798种，其中蕨类植物20科28属47种，种子植物109科433属751种，以多年生草本和一年生草本种类较多。发现假柳叶菜（Ludwigia epilobioides）、宽叶费菜（Phedimus aizoon var. latifolius）和鸭巴前胡（Angelicadecursiva f. albiflora）3种为江苏省分布新记录，匍匐南芥（Arabis flagellosa）、北方獐牙菜（Swertia diluta）、一点红（Emilia sonchifolia）等8种为南京地区分布新记录。2.老山地区植物区系的地理成分较复杂，具有一定的古老性。种子植物区系温带性质明显，兼具热带亲缘性，过渡性明显——热带性质的属共有146属，温带性质的属共有220属，R/T值为0.664。中国特有属8属，特有性不明显。在种级水平上以东亚分布和中国特有分布占绝对优势。表明本区属于泛北极植物区、中国—日本森林亚区、华东植物区系。3.利用区系谱与邻近地区植物区系进行比较显示：老山地区与琅琊山、皇甫山关系较近，与宝华山、宜兴、云台山次之，与天堂寨、西天目山关系较远。与长江两岸的琅琊山和宁镇山脉植物区系进行比较表明：老山地区的物种丰富度最低，但表现出居间特征，是沟通两岸植物区系的重要桥梁；三地间种间连通率较低，表现出明显的破碎化。4.老山地区的植被可分为天然植被和人工植被，其中天然植被分为5个主要类型：次生天然林、次生灌木林、竹林、次生灌丛和草丛。针对当前植被存在的问题提出了改造策略，并针对本区63种入侵植物提出了预防、控制和管理的措施。5.老山地区的观赏植物、食用植物和药用植物是比较重要的几类野生植物资源。本区共有榉树（Zelkova schneideriana）、秤锤树（Sinojackia xylocarpa）、短穗竹（Semiarundinariadensiflora）等10种野生珍稀濒危保护植物，目前多数未得到妥善的保护。
刘建军[5]（2013）在《环嗪酮在山核桃林地的残留分析及其应用》文中进行了进一步梳理环嗪酮（hexazinone）属三嗪酮类除草剂，灭生性比较强,能有效防除杂草（灌），特别对杂竹有较好防除效果，并且山核桃（Carya cathayensis Sarg）对环嗪酮有一定抗药性。山核桃造林地及成林间常被以杂灌等植被危害，特别杂竹根系发达，错综复杂，难以除根，严重影响山核桃产业的发展，已成为山核桃生产中的突出问题。如何将环嗪酮应用于山核桃林地进行幼林抚育和造林地除杂，并确定其在山核桃林地的适用剂型、剂量、防除效果等应用技术，并进行安全性评价，对于环嗪酮的进一步推广应用和山核桃的生产栽培具有十分重要的意义。1.研究建立了山核桃植株、果实及土壤中环嗪酮的残留分析方法。具体为：（1）在紫外分光光度计中以波长254nm处检测效果为好；（2）在植株检测中采用色谱柱：ThermoODS，250×4.6mm，5μm，用水/甲醛=41/59（V/V）为流动相洗脱，流速为0.8ml/min.环嗪酮出峰时间约为9min，分离效果佳；在山核桃果仁和土壤检测中采用水/乙腈=45/55（V/V）为流动相洗脱，保留时间约7min。残留检测直线回归方程为：Y=4.5569X-0.4761（R2＝0.9978）；（3）环嗪酮残留测定中的提取剂，植株测定中采用乙酸乙酯、土壤测定中选用乙酸乙酯加甲醛、果仁测定中选用三氯甲烷；（4）柱层析填料以中性氧化铝为佳；（5）淋洗剂以正乙烷加乙酸乙酯的不同体积较理想。2.通过田间试验，分析了环嗪酮在山核桃植株和土壤中的残留消解动态、最终残留，并利用批量平衡实验方法研究了环嗪酮在土壤中的吸附特性。研究表明：（1）环嗪酮对细菌、真菌和放线菌等3种土壤微生物均有不同程度的影响，其影响程度随剂量的增加而增强，随时间的增加而减小；（2）在山核桃植株中，药后1d消解率达44.3%，2d的消解率达76.81%，10d后达90%以上；土壤中药后4d消解率为64.11%，10d后的消解率达90%以上，18d达99.09%。其消解动态符合一级动力学模型；（3）环嗪酮在土壤中的淋容性较强，药后30d，0-30cm土层中平均含量为171.1ug/kg，30-60cm土层中平均含量为97.3ug/kg，60-120cm土层中平均含量为67.9ug/kg；药后60d，各土层含量进一步降低，至120d各土层中都不能检测到。3.研究了5%环嗪酮颗粒剂和25%环嗪酮水剂防治山核桃林地的杂草（灌）的施用剂量和施用方法。结果表明：环嗪酮对杂草（灌）均有良好的防除效果，其中5%环嗪酮颗粒剂3000g a.i./hm21：5拌土撒施和25%环嗪酮水剂3000g a.i./hm2兑水喷雾对杂草（灌）的防治效果可达97%以上，除草成本仅为人工清除成本的33%。
陈秋玲[6]（2011）在《化学除草剂在林业生产中的推广应用》文中提出林业化学除草剂具有高效、低毒、及时、省工、节资、减轻劳动强度等优点。在生产林业中推广应用化学除草剂,对改变现有的林业耕作制度和造林技术,提高林场的经济效益和生态效益,实现林业生产化学除草现代化具有十分重要的意义。
罗火钱[7]（2010）在《火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱研究》文中研究指明本文探索性研究了福建省东部内陆一些区域经过重大火灾烧毁的林地及炼山迹地森林恢复过程在遥感影像上表现的规律特征。先通过实地采集的光谱数据处理和分析,知道火烧迹地森林恢复过程中同一植被或者不同植被的光谱反射率随时间变化有规律可循；再利用两个时段连续年份的遥感影像（即1978年-1984年Landsat MSS和1999年-2009年TM/ETM+遥感影像）建立和分析火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱,包括同一样地影像的时间特征谱、不同样地在同一影像上的时空特征谱、同一样地不同时间的植被指数谱、同一时间不同空间样地的植被指数谱、同一影像不同时空的植被指数谱、火烧迹地森林恢复的生物量指示谱。研究表明：在人工抚育下,重大火灾或炼山后前5年,火烧迹地森林恢复效果较好,即随着时间推移,火烧迹地处的林木逐渐长大,在影像上反映的特征就是色彩变得更绿或者保持绿色不变,而从中反演的植被指数（DVI、RVI、PVI、NDVI、SAVI、SARVI）均值在火烧迹地森林恢复前5年逐渐增大,到火烧第6年下降,之后又增大,总体就是在波动中呈现上升趋势,而跟叶绿素密切相关的ETM3、1/ETM3、TC1、TC2随时间推移呈现的特点与森林恢复过程中实际的生物量变化趋势保持一致。所以该研究可为林业管理部门在火烧迹地森林恢复方面提供有效的科学依据。
包彩虹,肖瑜[8]（2009）在《浅谈化学除草技术在林业上的应用》文中提出目前化学除草剂已在农业上得到广泛的应用,而在林业没有引起足够的重视,在应用中还缺乏认识和应用技术。就当前林业化学除草剂的种类及分类、化学除草剂在林业苗圃中的应用、化学除草剂在造林地清理上的应用、化学除草剂在开设森林防火线上的应用进行了论述,以便提高对化学除草技术在林业上的应用的认识。
杨胜利,陈春棠,卢国耀[9]（2006）在《油茶林化学除草郊果研究》文中指出使用不同药剂对油茶林进行除草试验,结果表明,25%森泰水可溶剂375ml/hm2￣750ml/hm2有效含量,加水750kg喷雾,施药后30-45天除草效果达94.3%￣98.7%;10%草甘膦1125ml/hm2￣1500ml/hm2有含量,施药后45￣60,除草效果达67.1%￣95.8%,两种药剂除草效果显着,对油茶林生长安全。
吕国华[10]（2005）在《收乐通等三种除草剂对核桃苗生长及生理生化影响的研究》文中认为本文研究了收乐通（clethodim）、草甘膦（glyphosate）、威霸（fenoxaprop-p-ethyl）三种农田常用除草剂对核桃苗新梢生长量、叶片中丙二醛含量、膜相对透性以及叶片中叶绿素含量的影响,旨在探讨这三种农田常用除草剂对核桃苗生长产生抑制或促进作用的生理生化机制,并力求从中筛选出既能够有效杀死杂草又对核桃苗生长基本无影响的种类及浓度。研究结果如下: 三种除草剂在中浓度下,对核桃苗所测生化指标以及生长量的影响都存在着显着差异,其中草甘膦影响最大、收乐通次之,威霸最小。（1）用草甘膦常用量、1/2倍常用量、1/4倍常用量处理之后,对核桃苗新梢生长量、叶片中丙二醛含量、膜相对透性以及叶片中叶绿素含量的影响最大,几乎所有样枝的新梢在药后20天后都发生干枯及死亡现象;（2）用收乐通2倍常用量、常用量、1/2倍常用量处理之后,对核桃苗的新梢生长量、叶片中丙二醛含量、膜相对透性及叶片中叶绿素含量的影响,呈现出浓度不同影响亦不同的现象,浓度越大,影响越明显,随着浓度的降低,影响也逐渐减弱;（3）用威霸2倍常用量、常用量、1/2倍常用量处理之后,对核桃苗新梢生长量、叶片中丙二醛含量、膜相对透性及叶片中叶绿素含量的影响最小;（4）三种除草剂对核桃苗的影响随着药后时间的延长,其影响在逐渐减小。药后两个月,三种除草剂对核桃苗的影响基本消失。 试验结果说明,在核桃苗圃地或核桃与农田间（混）作地进行化学除草时,如用草甘膦,则一定要加强保护措施,不能让药剂溅到树叶上;收乐通在浓度低于1.25ml/kg时可以使用,威霸的安全使用浓度为2.0ml/kg以下,但使用时,最好也采取适当的保护措施,尽量避免药剂溅到树叶上。
二、马尾松防火道及果园化学除草试验初报（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、马尾松防火道及果园化学除草试验初报（论文提纲范文）
（1）黄山松林防火道除草剂应用试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 数据采集与处理 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
（2）广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 林业有害生物研究概况 |
| 1.1.1 林业有害生物概念 |
| 1.1.2 林业有害生物危害形势 |
| 1.1.3 林业有害生物防治状况 |
| 1.2 广东省潮州市潮安区概况 |
| 1.2.1 自然概况 |
| 1.2.2 林业概况 |
| 1.3 本研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 调查范围 |
| 2.2 调查对象 |
| 2.3 调查方法 |
| 2.3.1 野外调查方法 |
| 2.3.3 标本采集制作 |
| 2.4 风险评估 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 潮州市潮安区林业有害生物种类 |
| 3.1.1 全国林业检疫性有害生物 |
| 3.1.2 全国林业危险性有害生物 |
| 3.1.3 其它林业有害生物 |
| 3.2 潮州市潮安区重要有害生物风险评估 |
| 3.2.1 薇甘菊 |
| （1）加强宣传 |
| （2）人工防控 |
| （3）综合利用 |
| 3.2.2 桉树青枯病 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 潮安区部分林业有害生物图片 |
（3）关于林业生产中推广化学除草技术的研究（论文提纲范文）
| 1 化学除草在林场中的应用概述 |
| 2 草甘膦使用技术 |
| 2.1 施药量 |
| 2.2 用水量 |
| 2.3 施药时间 |
| 2.4 施药方法 |
| 3 化学除草效益分析 |
| 3.1 化学除草可有效降低除草的成本, 并提高除草的效率 |
| 3.2 化学除草高效及时, 可有效减轻劳动强度 |
| 3.3 使用化学除草有利于维护生态平衡 |
| 4 结论 |
（4）南京老山地区植物区系与植物资源研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 植物区系研究概况 |
| 1.1.1 世界植物区系研究简史 |
| 1.1.2 国内植物区系研究简史 |
| 1.1.3 植物区系的研究趋势 |
| 1.2 植物资源研究概况 |
| 1.3 南京老山地区植物区系与植物资源研究概况 |
| 1.4 研究背景与意义 |
| 第二章 南京老山地区自然地理概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质 |
| 2.3 地貌 |
| 2.4 气候 |
| 2.5 土壤 |
| 第三章 南京老山地区植物区系的研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 老山地区的蕨类植物 |
| 3.2.1 数量组成分析 |
| 3.2.2 科级统计分析 |
| 3.2.3 属级统计分析 |
| 3.2.4 种级统计分析 |
| 3.2.5 蕨类植物的生态特点 |
| 3.3 老山地区的种子植物 |
| 3.3.1 科级统计分析 |
| 3.3.2 属级统计分析 |
| 3.3.3 种级统计分析 |
| 3.3.4 种子植物区系的特有现象 |
| 3.3.5 与邻近地区种子植物区系的比较 |
| 3.3.6 长江两岸种子植物区系的比较 |
| 3.4 植物区系新资料 |
| 3.5 老山地区植物区系的特征 |
| 第四章 南京老山地区的主要植被 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 天然植被 |
| 4.2.1 次生天然林 |
| 4.2.2 次生灌木林 |
| 4.2.3 竹林 |
| 4.2.4 次生灌丛 |
| 4.2.5 草丛 |
| 4.3 人工植被 |
| 4.4 植被演替趋势 |
| 4.5 植被改造策略 |
| 4.6 老山地区的入侵植物 |
| 第五章 南京老山地区的植物资源 |
| 5.1 观赏植物资源 |
| 5.2 食用植物资源 |
| 5.3 药用植物资源 |
| 5.4 珍稀濒危保护植物资源 |
| 5.5 古树名木资源 |
| 5.6 植物资源的保护及开发利用建议 |
| 图版 |
| 参考文献 |
| 附录 Appendix |
（5）环嗪酮在山核桃林地的残留分析及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 除草剂的发展现状及分类 |
| 1.1.1 除草剂的发展现状 |
| 1.1.2 林业化学除草 |
| 1.1.3 除草剂的分类 |
| 1.2 环嗪酮概况 |
| 1.2.1 环嗪酮简介 |
| 1.2.2 环嗪酮的研究应用现状 |
| 1.2.3 环嗪酮对生态环境的安全性评价 |
| 1.2.4 国内环嗪酮的生产和登记情况 |
| 1.3 山核桃概述 |
| 1.3.1 山核桃的生长特点 |
| 1.3.2 山核桃的利用和发展前景 |
| 1.3.3 目前山核桃造林生产中存在的问题 |
| 1.4 目的意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 实验材料选择 |
| 2.2.1 除草剂 |
| 2.2.2 供试试剂 |
| 2.3 仪器设备 |
| 2.4 标准溶液的配制 |
| 2.5 环嗪酮残留分析方法的建立 |
| 2.5.1 HPLC 检测条件 |
| 2.5.2 标准曲线的绘制 |
| 2.5.3 样品的制备 |
| 2.5.4 环嗪酮的添加 |
| 2.5.5 净化体系选择 |
| 2.5.6 添加回收试验 |
| 2.6 环嗪酮在山核桃种植土壤中对微生物的影响测定 |
| 2.6.1 试验处理设计 |
| 2.6.2 微生物测定方法 |
| 2.7 环嗪酮在水体和土壤中降解分析方法 |
| 2.7.1 环嗪酮残留测定的方法 |
| 2.7.2 环嗪酮降解速率的测定 |
| 2.8 室外试验方法 |
| 2.8.1 试验处理及试验点土壤理化性质 |
| 2.8.2 山核桃植株和土壤中环嗪酮的消解动态测定 |
| 2.8.3 环嗪酮在土壤中淋溶分析 |
| 2.9 田间药效试验 |
| 2.9.1 5%环嗪酮颗粒剂田间防治效果试验 |
| 2.9.2 25%环嗪酮水剂田间防治效果试验 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 环嗪酮残留检测方法的建立 |
| 3.1.1 检测波长的确定 |
| 3.1.2 HPLC 流动相的选择 |
| 3.1.3 标准曲线的绘制 |
| 3.1.4 净化体系的建立 |
| 3.1.5 环嗪酮添加回收 |
| 3.2 环嗪酮在山核桃种植土壤中对微生物的影响结果 |
| 3.3 环嗪酮在土壤和水体中残留检测的结果 |
| 3.3.1 室内测定结果 |
| 3.3.2 田间试验结果 |
| 3.4 田间药效试验结果与分析 |
| 3.4.1 5%环嗪酮颗粒剂不同剂量的防治效果 |
| 3.4.2 25%环嗪酮水剂不同剂量的防治效果 |
| 3.4.3 环嗪酮 2 种不同剂型的防治效果比较 |
| 3.4.4 经济效益分析 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 论文原始数据 |
| 致谢 |
| 详细中文摘要 |
| 详细英文摘要 |
（7）火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 1 研究背景与研究意义 |
| 1.1 相关领域图谱研究对影像时空特征谱的启示 |
| 1.2 研究目的和火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱的概念 |
| 2 火烧迹地森林恢复的研究现状 |
| 2.1 基于林业方向的火烧迹地森林恢复研究进展 |
| 2.2 基于遥感方向的火烧迹地森林恢复研究现状 |
| 2.3 存在的问题 |
| 3 研究内容与技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 第1章 研究区概况与基础数据准备 |
| 1 研究区概况 |
| 2 基础数据和预处理 |
| 2.1 基础数据和使用的软件 |
| 2.2 数据预处理 |
| 3 野外辅助资料获取 |
| 3.1 野外考察区域及野外考察前期准备工作 |
| 3.2 野外考察工具 |
| 3.3 光谱测量方法及光谱测量注意事项 |
| 3.4 野外考察结果 |
| 4 本章小结 |
| 第2章 植被恢复过程及其光谱响应 |
| 1 地物的反射波谱 |
| 1.1 光谱反射率 |
| 1.2 地物反射波谱 |
| 2 植被波谱特性及其变化规律 |
| 2.1 植物光谱反射特性的共性 |
| 2.2 影响植物光谱反射特性变化的主要因素 |
| 3 光谱数据处理 |
| 4 光谱数据分析 |
| 4.1 不同类植被的光谱曲线叠加对比分析 |
| 4.2 某类植被叠加炼山前后常见植被的光谱曲线对比分析 |
| 4.3 同类植被多个年份的光谱曲线叠加对比分析 |
| 5 高光谱遥感影像的光谱曲线随火烧迹地森林恢复的变化分析 |
| 6 本章小结 |
| 第3章 样地选取与影像时空特征谱建立 |
| 1 样地选取 |
| 1.1 样地选取的影像数据 |
| 1.2 样地判读标志 |
| 1.3 样地提取原则和样地提取 |
| 1.4 样地分类体系 |
| 2 火烧迹地森林恢复的遥感影像时空谱建立 |
| 2.1 同一样地影像的时间特征谱建立 |
| 2.2 不同样地在同一影像上的时空特征谱建立 |
| 2.3 同一时间不同影像上不同空间样地植被指数谱建立 |
| 2.4 同一影像不同时空植被指数谱建立 |
| 2.5 同一样地不同时间植被指数谱建立 |
| 2.6 火烧迹地森林恢复的生物量指示谱建立 |
| 3 本章小结 |
| 第4章 火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱分析 |
| 1 概述 |
| 2 火烧迹地森林恢复遥感影像时空特征谱分析 |
| 2.1 同一样地影像的时间特征谱分析 |
| 2.2 不同样地在同一影像上的时空特征谱分析 |
| 2.3 同一时间不同影像上不同空间样地植被指数谱分析 |
| 2.4 同一影像不同时空植被指数谱分析 |
| 2.5 同一样地不同时间植被指数谱分析 |
| 2.6 火烧迹地森林恢复的生物量指示谱分析 |
| 3 生境对火烧迹地森林恢复的影响及遥感影像时空特征谱解释 |
| 3.1 光对树木生长发育的影响及不同坡向的样地影像特征 |
| 3.2 温度对林木生长发育的影响及对应的影像特征 |
| 4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 主要创新点 |
| 3 展望 |
| 附录1 野外考察登记表 |
| 附录2 影响火烧迹地森林恢复的因子调查情况表 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）浅谈化学除草技术在林业上的应用（论文提纲范文）
| 1 当前林业化学除草剂的种类及分类 |
| 1.1 根据作用方式的不同, 分为选择性除 |
| 1.2 根据除草剂在植物体内的移动情况不 |
| 1.3 农林业用地新型除草剂。割地草 (又称 |
| 2 化学除草剂在林业苗圃中的应用 |
| 2.1 茎叶处理法是将除草剂直接喷洒到杂草茎叶上的方法, 按施药时期又可分为播种前处理和苗后茎叶处理。 |
| 2.1.1 播前茎叶处理是在苗圃尚未播种或 |
| 2.1.2 苗后茎叶处理是在树木种子出土后 |
| 2.2 土壤处理法将除草剂采用喷雾、泼浇、 |
| 2.3 除草剂的混用:除草剂之间或除草剂 |
| 2.3.1 内吸型与触杀型除草剂混用。 |
| 2.3.2 残效期长的与残效期短的除草剂混用。 |
| 2.3.3 杀单子叶杂草与杀双子叶杂草的除草剂混用。 |
| 2.3.4 土壤移动性大与移动性小的除草剂混用。 |
| 2.3.5 茎叶处理除草剂与土壤处理除草剂混用。 |
| 2.4 不同树种苗圃化学除草技术应用 |
| 2.4.1 在杉木、马尾松、湿地松、火炬松、黑 |
| 2.4.2 在泡桐苗圃地用盖草能, 每公顷有 |
| 2.4.3 在杨树扦插苗圃地用拿捕净, 每公 |
| 2.4.4 在花灌木苗圃地用草枯醚每公顷有 |
| 2.4.5 苗圃作业道、沟渠可施用草甘膦每 |
| 3 化学除草剂在造林地清理上的应用 |
| 4 化学除草剂在开设森林防火线上的应用 |
（10）收乐通等三种除草剂对核桃苗生长及生理生化影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 前言 |
| 1 选题依据及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 供试树种 |
| 2.2.2 试验仪器 |
| 2.2.3 试验材料 |
| 2.2.3.1 供试药剂 |
| 2.2.3.2 试验器具 |
| 2.3 试验设计与方法 |
| 2.3.1 试验设计 |
| 2.3.2 核桃苗叶片中丙二醛(MDA)含量的测定 |
| 2.3.3 核桃苗叶片中叶绿素含量的测定 |
| 2.3.4 核桃苗叶片中细胞膜相对透性的测定 |
| 2.3.5 核桃苗生长量的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 88.8％草甘膦对核桃幼苗生长量和生理效应的影响 |
| 3.1.1 88.8％草甘膦可溶性粉剂对核桃苗生长量的影响 |
| 3.1.2 88.8％草甘膦可溶性粉剂对核桃苗叶片中MDA含量的影响 |
| 3.1.3 88.8％草甘膦可溶性粉剂对核桃苗细胞膜相对透性(电导率)的影响 |
| 3.1.4 88.8％草甘膦可溶性粉剂对核桃苗叶片中叶绿素含量的影响 |
| 3.2 24％收乐通乳油对核桃苗生长量及生理效应的影响 |
| 3.2.1 24％收乐通乳油对核桃苗新梢生长量的影响 |
| 3.2.2 24％收乐通乳油对核桃苗叶片内丙二醛含量的影响 |
| 3.2.3 24％收乐通乳油对核桃苗细胞膜相对透性(电导率)的影响 |
| 3.2.4 24％收乐通乳油对核桃苗叶片中叶绿素含量的影响 |
| 3.3 6.9％威霸水乳剂对核桃苗生长量及生理效应的影响 |
| 3.3.1 6.9％威霸水乳剂对核桃苗新梢生长量的影响 |
| 3.3.2 6.9％威霸水乳剂对核桃苗叶片中丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.3.3 6.9％威霸水乳剂对核桃苗细胞膜相对透性(电导率)的影响 |
| 3.3.4 6.9％威霸水乳剂对核桃苗叶片中叶绿素含量的影响 |
| 3.4 三种除草剂常用浓度对核桃苗生长量及生理效应影响对比 |
| 3.4.1 三种除草剂中浓度处理下对核桃苗新梢生长量的影响 |
| 3.4.2 三种除草剂中浓度处理对核桃苗叶片中丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.4.3 三种除草剂中浓度对核桃苗细胞膜相对透性(电导率)的影响 |
| 3.4.4 三种除草剂中浓度对核桃苗叶片中叶绿素含量的测定 |
| 3.5 讨论与结论 |
| 3.5.1 草甘膦对核桃苗的影响 |
| 3.5.2 收乐通对核桃苗的影响 |
| 3.5.3 威霸对核桃苗的影响 |
| 3.5.4 三种除草剂对核桃苗安全性对比 |
| 4 一点建议 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
| 附图 |
| 致谢 |
四、马尾松防火道及果园化学除草试验初报（论文参考文献）
- [1]黄山松林防火道除草剂应用试验[J]. 黄吼生. 现代农业科技, 2020(16)
- [2]广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究[D]. 黄天天. 华南农业大学, 2017(08)
- [3]关于林业生产中推广化学除草技术的研究[J]. 白艳春. 黑龙江科技信息, 2015(08)
- [4]南京老山地区植物区系与植物资源研究[D]. 黄健. 南京林业大学, 2013(02)
- [5]环嗪酮在山核桃林地的残留分析及其应用[D]. 刘建军. 中国林业科学研究院, 2013(04)
- [6]化学除草剂在林业生产中的推广应用[J]. 陈秋玲. 林业勘察设计, 2011(02)
- [7]火烧迹地森林恢复的遥感影像时空特征谱研究[D]. 罗火钱. 福建师范大学, 2010(03)
- [8]浅谈化学除草技术在林业上的应用[J]. 包彩虹,肖瑜. 黑龙江科技信息, 2009(16)
- [9]油茶林化学除草郊果研究[J]. 杨胜利,陈春棠,卢国耀. 现代园林, 2006(11)
- [10]收乐通等三种除草剂对核桃苗生长及生理生化影响的研究[D]. 吕国华. 山西农业大学, 2005(07)