一、对高等教育引入ISO9000质量管理模式的思考(论文文献综述)
李凤营[1](2020)在《地方高校科研质量绩点管理模式改进研究 ——以B大学为例》文中提出中国的现代化进程必须把科技创新摆在核心位置,作为社会发展的重要支撑、引领和重要动力。地方高校在普通本科高校中发挥着重要的积极作用,其重要性不言而喻。科研绩点制管理模式因其较强的可操作性和能够营造公平、公正、公开的科研环境,受到地方高校的普遍认可,在地方高校中得到了广泛使用,在科研管理工作中取得了一定成绩,但也因过分量化导致了不利于科研团队的形成、科研功利化、违背科研规律等现象的产生。这就亟需建立一种新型科研管理模式来适应地方高校科研工作的发展。为了使本文的研究建立在牢固的根基上,本文对所涉及的地方高校、高校科研、高校科研质量、高校科研质量管理等概念进行了界定,分析了地方高校科研质量管理的主旨、结构、功能等,提出了以五大理念为导向,坚持以人为本,以全面质量管理为工具,建立了地方高校科研质量管理体系。并针对上述管理理念,提出了地方高校科研质量管理创新思路,分析了科研绩点的内涵与特点、科研绩点与科研工作量的关系等内容。为了掌握获得地方高校科研质量的现实情况,本文采取案例研究的方式,通过对B大学绩点制科研管理取得的成效和存在的问题进行分析,探索地方高校绩点制科研管理改革的可能方向。首先以B大学为个案进行了实证分析,在分析了地方高校B大学科研质量管理历程的基础上,概括了B大学绩点制科研质量管理模式的实施宗旨、实施过程、保障措施,并结合B大学部分院系的调研,利用科研成果数据对比了绩点制科研质量管理模式实施前后的效果,对B大学绩点制科研质量管理模式实施进行了灰色关联分析,通过问卷调查研究,发现了B大学绩点制管理科研模式实施后的成效,发现绩点制科研质量管理模式很大程度上提升了B大学的科研质量,整体上说是科研质量管理的可行方向。但在实施过程中也存在一些影响高校科研管理的问题,因此有必要对当前绩点制科研管理模式做出改进。基于这一定位,本文通过编制、发放、回收问卷等程序,按照从宏观影响因素、微观影响因素、环境影响因素对问卷结果进行了统计,通过对统计结果的分析进一步探寻B大学实施绩点制科研管理存在的问题,集中表现为重数量轻质量、不利于科研团队形成、违背科研规律、科研全过程管理不到位、科研环境不理想、科研与人才培养脱节、不能持续产出高水平科研成果等,为改进绩点制科研管理模式提供了方向。本文提出建立科研绩点银行制管理模式以解决地方高校实施绩点制科研管理存在的上述问题,相应地对科研质量管理的绩点银行制模式的生成、科研质量管理的绩点银行制理论模型和科研绩点银行模式的组织结构进行了论述后,具体对操作层面内容进行探讨。包括科研绩点认定方法的有效改进、建立科研绩点银行的运行机制、科研绩点银行环境的保障三个方面内容。从理论层面和实践层面共同建立了科研绩点银行制科研管理模式。
陈鑫容[2](2020)在《诊改视域下四川高职院校内部质量保证体系建设研究》文中研究指明我国坚定实施科教兴国战略,始终把教育摆在优先发展的位置。高等职业教育肩负着培养和输送社会经济发展急需的高技术技能人才的重要使命。随着我国高等教育“精英化—大众化—普及化”的快速发展进程,我国高职教育从1999年开始迎来了20年大发展,如今的高职教育已经占有高等教育的“半壁江山”。在这20年期间,国家、地方与社会投入了巨额的经费,我国高职院校的基础设施、实验实训、师资数量和办学规模等硬件条件都有了很大的改善,但是还面临着社会认可度、人才培养质量、质量保证体系缺乏等突出问题。因此国家教育部在五年前开始推动了高职院校内部质量保证体系诊改工作,旨在通过全员、全过程参与的方式构建和完善网络化、全覆盖、有较强预警功能和激励作用的内部质量保证体系,以达到提升中国高职人才培养质量,促进高职院校持续健康发展的目的。截至2019年6月,四川共有全日制专科学校74所。笔者多次走访了四川省教育厅高等教育处、四川省诊改专家委员会,参加观摩了四川省首批诊改复核4所院校的相关工作过程,收集分析了四川开展高职院校内部质量保证体系诊改的一手资料,查阅领会了国家与四川教育主管部门的相关文件,学习研究了国内国际相关研究成果与论文。在上述工作的基础上,本论文提出四川高职院校内部质量保证体系诊改尚处于探索推进阶段,存在院校缺乏主动性、体系尚未实现横纵贯穿、质量文化缺失、“目标链”和“标准链”设置不合理、信息平台滞后和诊改结果缺乏有效运用等普遍问题。针对这些问题,本论文面向四川高职院校提出了在诊改视域下构建内部质量保证体系时要明确学校主体地位、加强全员的理论学习、科学搭建内部质量保证体系框架、塑造现代质量文化、精准打造“两链”、加快信息平台建设、完善激励机制加强约束问责等几条针对性建议,同时还向省教育主管部门和院校举办方提出了更加重视高职内部质量保证体系诊改的引导,更加重视诊改结果的有效运用,鼓励社会第三方组织(包括行业企业)进行诊改监督等几条政策建议意见。
李慧迎[3](2019)在《战后英国大学开放教育资源研究 ——基于质量文化的视角》文中认为随着信息技术的发展,“开放共享”的理念越来越被人们接受,开放教育资源就是在这一理念的指导下逐步成为促进教育公平、推进终身教育的有生力量。如今开放教育资源不仅是学术机构研究的热门话题,而且也备受各国政府和国际组织的关注。伴随着开放教育资源数量的持续增长,再加上市场运作和国际竞争等多方力量的共同作用,开放教育资源的质量问题也被提上议事日程。英国的继续教育和开放教育历史悠久,特别是二战后在新的教学理念和教育技术的推动下,英国的开放教育资源无论是开放维度还是资源形式都越来越丰富。同时,英国高等教育素以“精英教育”着称,它在高等教育质量保障方面所做的努力举世瞩目。本文通过对战后英国大学提供的开放教育资源进行研究,特别是对其保障开放教育资源质量所做的工作进行探讨,有助于我们更好地理解不同维度的开放教育资源及其相应的管理机制,为我国开放教育资源的建设提供借鉴。本文以时间为纵轴,将战后英国大学开放教育资源的发展置于特定的历史背景之下,以质量文化为分析视角,考察五种不同形式的开放教育及其开放教育资源的特点、机构的内部质量保障程序和内外部的质量评估过程,最后对战后英国大学开放教育资源的特点及动因进行总结,并从中得出有利于我国开放教育资源发展的几点启示。全文由9个部分组成,除绪论和结语外,正文共7章。第一章回顾战前英国大学开放教育资源情况。尽管英国的高等教育有着悠久的历史,但英国大学最早的开放教育资源可能要追溯到19世纪伦敦大学的学位开放和大学推广运动。本章阐述了伦敦大学的学位开放和大学推广运动的开放背景、开放教育资源的主要特点及影响,为理解战后英国大学开放教育资源的发展奠定基础。第二章探讨海外办学中的开放教育资源。海外办学将本国优质的高等教育资源向海外扩张,消除了学习者在地理空间上的障碍,但它并未降低门槛,也不免费。海外办学中的开放教育资源包括课程、师资和管理模式三类,其质量保障主要由各院校负责。本章试以英国诺丁汉大学为例,介绍了它为保障开放教育资源质量采取的措施和建立的内部评估机制、英国高等教育质量保障署的跨国教育评估及专业认证机构的外部评估。第三章考察开放大学的开放教育资源。开放大学以“四个开放”为使命,不设门槛,为所有希望实现梦想和潜力的人提供高质量的教育,以促进教育公平。由开放大学提供的开放教育资源包括优质的课程材料、热心的员工和以学习者为中心的支持服务系统。开放大学为确保其开放教育资源质量,已形成了相对成熟的保障体系,并每年发布详细的质量数据。同时,这些开放教育资源作为开放大学的一部分,也要接受英国高等教育质量保障署的院校审计和全国大学生满意度调查的评估。第四章分析产业大学的开放教育资源。产业大学是英国政府利用技术力量促进国民素质提高的一次有益尝试,其主要的开放教育资源是产业大学提供的信息咨询与指导服务,以及在产业大学组织的培训中担任各种角色的员工。产业大学经历了由政府投资到自主经营的过程,为了提升品牌质量,产业大学既要遵循国家标准,也制定了一系列内部质量保障措施。作为教育服务产业,产业大学主要接受教育标准办公室等政府部门和一些专业组织的评估。第五章阐述开放学习项目中的开放教育资源。开放学习项目以“免费向全世界任何人开放教育”为宗旨,将开放大学的部分优质资源免费提供给全世界使用。开放学习项目中的开放教育资源主要是课程资源,它不仅可以免费获取,而且遵循知识共享许可协议,其资源可以被再次利用。这是开放教育资源在开放维度上的重大尝试,开放大学在这个项目上也是且行且思。一方面严格确保开放资源的质量,另一方面积极开展调查研究,并根据调研结果对开放学习项目进行改进。对于开放学习项目中的资源虽然没有官方评估,但一些政府间组织和民间组织进行的评估可供参考。第六章剖析慕课中的开放教育资源。慕课是开放教育理念在高等教育领域的新发展,慕课中的开放教育资源既包括慕课课程也包括慕课平台。慕课课程的质量由课程提供者把关,慕课平台的质量则由创建者负责。英联邦学习共同体颁布的《慕课质量保障与认证指南》,为慕课提供者如何保障质量提供了指南。作为一种新事物,暂时没有官方组织对慕课进行评估,但一些学术团体和民间组织从多角度对其进行了评价。第七章对战后英国大学开放教育资源进行审思。战后英国大学的开放教育资源非常丰富,资源提供方严格自律的内部质量保障和多方参与的外部质量评估为开放教育资源的质量保驾护航,使开放教育资源成为英国高等教育的新名片。在此基础上,分析了战后英国大学开放教育资源的动因,包括四个方面,即文化传统、国际思潮、供需失衡和技术发展,并指出其对我国开放教育资源发展的启示。结语部分强调指出开放教育资源的目的决定了其开放的维度,技术的发展为开放教育资源提供了无限可能,质量文化是理解质量内涵和推进质量管理的关键元素。然而质量文化的培育非一日之功,在借鉴英国大学开放教育资源的质量管理机制时,应紧密结合我国高等教育的实际。
周艺帆[4](2018)在《我国高校非学历继续教育质量提升的策略研究》文中研究说明近年来,在终身教育思想的指导下,继续教育作为终身教育体系下的重要组成部分对成人在大学后的教育起着至关重要的作用,而在高校继续教育改革之后,众多高校跟随清华大学的脚步开始发展高校非学历继续教育,随着高校非学历继续教育的发展和培训市场的兴旺,质量问题开始凸显。如何实现高校非学历继续教育内涵式发展是各高校面临的重大难题。为了探究高校非学历继续教育质量提升的策略,本文采用文献法和比较法,通过大量的资料分析我国高校非学历继续教育的发展情况和面临的问题,再通过与美、英、德三国的对比收获发达国家开办高校非学历继续教育的启示。本文还运用了诺尔斯成人教育学理论和全面质量管理理论指导策略的提出。经过对现状的研究,本文发现我国高校对非学历继续教育的定位存在问题,总是以产值多少来评判非学历继续教育,盲目追求市场而忽视其教育性,对其质量监控不严,但是在教育过程中又模仿普通高等教育,也不深入开展校企合作突出非学历继续教育的实践性。这些原因共同导致高校非学历继续教育出现了一系列问题:学生知识结构更新不够,并且忽略知识结构中对社会的责任;很多高校只是一味追随市场,培训项目特色并不突出;非学历继续教育的实践性也没有得到很好的实现。这些问题都阻碍了我国高校非学历继续教育质量的发展。我国高校非学历继续教育要想提高质量,需要解决定位问题并且发挥高校的优势,这样才能提高高校非学历继续教育的专业培养能力。在摆脱普教化束缚的基础上推进校企合作,将有效增强学生和教师的实践能力。当然,这一整个过程不能少了有力的质量监控,从内、外两个方向加强质量管理,在外利用第三方监控渠道加强质量监督,在内引入全面质量管理理念,发挥领导作用,建立教育质量责任制,将质量管理工作建立在对数据、信息分析的基础上。
杜文娅[5](2018)在《审核评估视角下体育教育专业教学质量保障体系研究》文中研究指明研究以体育教育专业教学质量保障体系为对象,从审核评估的视角,以管理学、系统科学和教育学相关理论为基础,以“为何保障—保障什么—怎么保障—如何实施—效果怎样”为逻辑主线,采用问卷调查法、专家访谈法、系统分析法等研究方法,构建满足审核评估要求并具有体育教育专业特色的教学质量保障体系,为体育教育专业乃至其他专业构建教学质量保障体系提供参考依据。研究得知,目前高等院校普遍存在将学校层面教学质量保障体系应用于所有开设专业,没有认清学校层面和专业层面的区别,忽视专业层面教学质量保障工作的开展;现有体育教育专业教学质量保障工作存在保障内容不完善、保障人员不全面、机构不健全、缺少反馈改进环节等问题,亟需构建体育教育专业教学质量保障体系;体育教育专业教学质量保障体系包含组织管理、定位目标、学生和利益相关者、师资队伍、人才培养过程、测量分析和改进六个子体系;组织管理子体系提供教学质量保障所需的机构、人员、制度和文化,定位目标子体系为科学制定专业定位、专业培养目标和专业培养规格提供参考依据,学生和利益相关者子体系通过设立沟通渠道、借助各种工具来提高各利益相关者的满意度,师资队伍子体系为教学质量保障提供师资保障方法,人才培养过程子体系从“以学习为中心的过程”和“关键支持过程”两个方面优化人才培养过程,测量分析和改进子体系包括质量监控、绩效测量、质量分析、质量改进和信息管理。体育教育专业教学质量“保障方法”是对体系中各个要素开展具体研究,明确各要素的具体内容和制定依据,合理设置教学质量保障所需的机构、制度、目标、规格、课程、资源等;“保障实施”将各个要素、各个过程连接在一起,按照从大到小、从宏观到微观、从完整体系到具体过程的逻辑思路,构建“体系运行模式”、“保障实施过程”和“具体过程改进”三类循环过程,形成教学质量保障的大循环、中循环和微循环;“保障效果”以审核评估“五个度”的达成程度进行分析是应势之趋,也是最具代表性的分析依据,确定“五个度”的关键绩效指标和测量指标,以定量分析和定性分析相结合的方式对保障效果进行测量分析。
朱守信[6](2016)在《高等学校教学质量管理成熟度评价研究》文中研究说明质量是高等教育活动的中心,教学质量也是整个高等教育质量的核心基石。高校办学质量能否得到持续改进,取决于高校内部质量管理活动及体系的完备性与有效性,如何对高校教学质量管理活动进行评价则成为撬动整个质量杠杆的“支点”。在组织质量变革驱动下,质量开始跳出传统产品和服务范畴转向组织运行层面,其意味着质量评价的重心需要从质量扩展到质量管理活动,提升高校办学质量的关键在于提高质量管理活动的成熟度水平。当前高等教育已驶入“评估时代”,借助成熟度方法变革质量评价思维和范式具有重要价值意义。我国高等教育质量评价通常是一种外部主导的政府行为,背后体现的是一种绩效质量观,其本质是对高校办学质量结果的问责,因而不可避免地产生同质化和路径依赖等问题。成熟度评价着眼于高校质量管理活动过程,主要评价高校内部质量管理行为和措施的完善程度,把高校质量管理能力的内生性建构作为目标方向。相对于传统质量评价,成熟度评价将重心放在高校教学质量管理活动的纵向提升上,强调基于校本管理的自我评价,以其柔性质化评价方式适用于不同层次类型高校的多元化发展需求。因此成熟度评价能够更好地遵循高校自主自觉的发展原则,服务于高校教学质量管理体系改进完善,在保证高校办学质量方面体现出更强的辅助性和建设性。高校教学质量管理活动是成熟度评价的核心对象,必须借助一个完整的概念模型才能建立体系和实施评价。本文采用质性研究中文本分析方法,对美国国家质量奖三所获奖高校申报材料进行开放式、主轴式和选择性三级编码,同时结合专家意见以及国内高校办学质量报告内容,提取出高校教学质量管理活动的关键要素与结构特征,构建了高校教学质量管理成熟度评价基本模型及其指标体系。整个成熟度评价模型由支撑系统、主体系统和过程系统三个系统构成,其中支撑系统包括组织领导、测量与分析改进、战略管理三个关键过程域;主体系统包括教师管理和学生管理两个关键过程域;过程系统包括专业管理、课程管理、教学管理、学习管理、实践管理五个关键过程域。在成熟度评价模型基础上,本研究结合相关文献、实地调研和专家访谈,编制了高校教学质量管理成熟度调查问卷。探索性和验证性因子分析结果证实了成熟度评价模型三个系统和十个关键过程域的结构划分具有较好的信度与效度。来自华东地区四省市十五所高校的413份大样本问卷数据显示,高校教学质量管理成熟度作为一个组织管理水平的概念,在不同层次、类型和地区高校之间不存在显着性差异。结构方程模型(SEM)路径分析结果表明,教学质量管理支撑系统中组织领导、测量与分析改进成熟度对主体系统、过程系统各要素成熟度均产生正向影响,战略管理成熟度对主体系统成熟度未产生影响,对过程系统只产生部分影响;主体系统中教师管理成熟度对过程系统各要素产生正向影响,而学生管理对过程系统未产生影响;专业管理在支撑系统、主体系统对过程系统其他要素的影响中起到中介作用。为了更加细致地反映高校教学质量管理问题与现状,本研究在成熟度调查问卷基础上开发了更为精细化和操作化的成熟度评价量表。整个量表设计遵循了主动完善和动态改进的指导理念,采用判断题与问答题相结合的评价方式,并且经过三轮专家论证完成对量表的修订。我们以上海交通大学10所院系为案例对象,展示如何利用模糊综合评价法开展成熟度评价,以及如何借助象限分析模型确定质量改进的优先矩阵,为高校具体实施成熟度评价提供参考。案例评价结果显示,各院系在教学质量管理不同维度上表现出较大差异性,各个维度并没有呈现均衡发展,表明教学质量管理在高校内部也需要区别对待。成熟度评价量表能够帮助高校及院系明确质量管理水平现状,识别薄弱环节和关键过程,可以作为诊断和改进教学质量管理活动的有效工具。教学质量管理是一个多重要素构成的复杂系统,必须匹配相关的工作架构、组织治理和运行机制才能获得结构保障和动力基础,进而在具体实践中不断迈向成熟。因此,高校提升教学质量管理成熟度应当从宏观系统框架着眼,立足大学内部治理结构,以微观运行机制改进为突破,才能全方位保障教学质量管理的有效实施。具体来说,高校需要建立PDCA改进循环,形成质量管理系统模式,积极实施自我评估;落实以院系为实体的质量管理结构,明确质量治理的主体和参与机制;同时加强院校研究能力,推进组织学习和知识管理。
徐晶[7](2014)在《中小学教师培训质量体系的构建 ——基于ISO9000质量管理体系的思考》文中指出随着我国综合国力的不断提升,国家逐渐加大了对教育的投资力度,尤其是对教师培训工作的投资力度,“国培计划”的实施,更是将教师培训工作推向了高潮。中小学教师培训工作在各地如火如荼的展开。但是,客观的说,教师培训的效果仍不够理想,国家投入的巨大人力、物力、财力还存在一定程度的浪费。要克服这种现象,就需要建立起一套教师培训质量体系来规范培训。从而更好地解决教师培训的实效性问题。本文以ISO9000质量管理体系为理论视角,结合中小学教师培训的特征,以一种全新的视角构建中小学教师培训质量体系。论文共分六个部分。第一部分为导论,分别从已有的理论和目前的实际情况出发阐述了问题提出的原因,同时对国内外的相关文献进行了综合梳理,并对研究的目的、意义、研究的思路、方法做了整体概括。第二部分为ISO9000质量管理体系的理论介绍,对其总体结构以及重要的方法原则进行了阐述。第三部分从提高培训质量的有效途径、走向国际化的需要、国内市场竞争的需要、培训质量管理与评价的需要、培训主体责任意识的需要、维护培训客体合法权益的需要六个方面论述中小学教师培训引入ISO9000质量管理体系的必要性。第四部分从术语的适用性、内容的符合性、过程的相似性、功能的相应性、要求的置换性五个方面论述中小学教师培训引入ISO9000质量管理体系的可行性。第五部分基于ISO9000质量管理体系构建中小学教师培训的基本模式。第六部分是对整篇论文的总结和展望。通过研究,论文得出以下研究结论:1.ISO9000质量管理体系是科学有效的质量保证体系。2.在中小学教师培训中引入ISO9000质量管理体系不但有必要,而且是可行的;3.基于ISO9000质量管理体系构建的中小学教师培训体系在培训的需求分析、培训的过程、培训的资源、人力、物力管理、培训的结果考核、培训的监督上都有规范的文字规定,培训的实效性将得到改善。
柏昕,林永柏[8](2012)在《关于高等教育质量标准若干问题的探讨》文中进行了进一步梳理高等教育质量标准的研究是高等教育质量研究的深化和具体化,开展高等教育质量标准研究,不仅对丰富和完善高等教育质量理论体系具有重要的理论意义,而且对高等教育质量建设也具有重要的实践意义。理论界对高等教育质量标准的基本理论、高等教育大众化阶段的质量标准、不同层次不同类型不同性质的高等教育质量标准及不同专业的教育质量标准等问题的研究取得了重要的成果,但对有些问题的研究还有待深化和拓展。
刘晶[9](2012)在《基于ISO9000标准原则的军医大学护理本科教学质量评价研究》文中指出随着经济的发展,社会对于护理专业人才的需求日益扩大,为了满足社会主义市场对护理专业人才的需求,培养高素质的护理专业人才刻不容缓,特别是在当前错综复杂的社会环境下,军队护理工作者面对多样化的军事任务,必须努力加强专业素质,培养扎实的理论功底和过硬的护理操作技能,以适应新军事变革发展的需要。护理本科教育是我国培养高级护理人才的重要阶段,军队院校要提高护理人才质量,必须加强护理教育改革,重视教学质量管理,使护理教育事业持续发展。ISO9000质量管理体系为目前国际各行业通用的质量管理体系,可以满足任何行业质量管理的需求,当然也包括高等教育中的教学质量管理。ISO9000标准原则为军医大学教学质量评价体系的优化提供了可能,基于ISO9000标准原则,通过对护理本科的教学质量进行评价,找出教学过程中存在的不足,及时发现问题并予以纠正,对持续改进军医大学护理本科教育教学质量,培养高素质的军队护理人才有着十分重要的意义。目的:以ISO9000标准原则为指导,以国家教育法规及方针政策中的有关规定为依据,结合国内外高等教育教学质量评价标准、教师的基本素质和能力以及现代教学理念,力求制定出一份科学的、符合时代需求和军队特色的护理本科教学质量评价体系,希望对军医大学护理本科的教学评价工作和教学改革的实施有所帮助。方法:1.针对我国军医大学护理本科教学质量现状,结合某军医大学护理教学实际,在查阅大量相关文献、理论分析、专家访谈的基础上,研究制定了“基于ISO9000标准原则的军医大学护理本科教学质量评价指标体系”内容的草案和专家咨询表;2.遴选了专家35名,经过两轮专家咨询,确定了专家评价体系中4个一级指标和20个二级指标以及学员评价体系中4个一级指标和20个二级指标的内容;再运用优序图法和层次分析法确定评价体系各指标权重,最终完成“基于ISO9000标准原则的军医大学护理本科教学质量评价指标体系”的构建;3.随机抽取某军医大学专家5名和参加过护理学基础专业课程学习的2009级护理本科学员60名,利用本研究确定的指标体系分别对《护理学基础》课程的前期、中期、后期三个阶段分3次进行实证研究,发放调查问卷并对调查数据进行分析与整理,最后将3次得分情况分别录入EXCEL软件,利用SPSS13.0软件进行方差分析数据。结论:1.目前基于ISO9000标准原则来研究军队护理本科教学质量评价在国内外尚未见相关文献报道,本研究首次结合ISO9000标准原则构建了具有军队特色并充分体现护理专业特点,用于专家和学员评教的两套教学质量评价指标体系,为军医大学护理本科教学质量评价提供针对性较强的评价依据。2.对构建的指标体系进行实证研究,结果证明,基于ISO9000标准原则构建的军医大学护理本科各评价指标,权重设计科学、合理,能较好的反映出军医大学护理本科教育的特点,针对教学质量评价过程中存在的不足及时加以纠正和改进,使军医大学护理本科教学质量不断提升。
周玉容[10](2011)在《教学型大学质量经营:理论与策略》文中提出中国大学处于一个竞争和发展的时代,这一时代机遇与挑战并存。对于我国教学型大学而言,高等教育大众化为其带来了良好的发展机遇,但同时也面临着严重的质量危机及严峻的市场竞争,其可持续发展面临巨大的挑战。如何加强高等教育质量管理,保证并提升高等教育质量,化解质量危机,赢得外部公众的信任与支持、赢得长期竞争优势,是教学型大学发展的首要问题。为此,必须向企业学习和借鉴先进的质量管理理念。质量经营作为企业最前沿的质量管理理念,正符合了高等教育质量与大学经营相结合的内在需求。教学型大学要实现可持续发展,必须引入质量经营理念。质量经营是高等教育市场发展的必然选择。大学质量经营与大学经营紧密结合,是一种开拓性的质量战略,将质量管理提升到一个新的阶段。本研究在质量管理专家朱兰博士“质量管理三部曲”的基础上,建构了大学质量经营结构模型。将质量三部曲中的质量策划、质量控制和质量改进提升和拓展为质量战略规划、质量管理以及质量创新;并根据质量经营重视市场竞争的外向型特征,将质量竞争作为质量经营必不可少的组成部分,它是质量经营在质量管理基础上的功能延伸。从而大学质量经营分为质量战略规划、质量管理、质量创新和质量竞争四个结构模块。大学质量经营的四个结构模块中,质量战略规划是起点。质量战略规划可以使大学管理者站在更高的层次上看待学校的质量,突破大学的保守性,向开拓型大学转换。质量战略规划由五个要素构成,即质量方针、质量目标、质量战略分析、质量战略重点、质量战略措施。教学型大学质量战略规划要结合自身的办学定位科学制定质量战略目标;加强教育质量信息的收集与分析;注重创新性与竞争性同时兼顾战略弹性。质量管理是质量经营的基础,实施质量经营必须以良好的内部质量管理作为基础。质量管理与质量标准不可分离,质量管理的目的是促成符合标准的质量的生成。教学型大学质量标准的制定,应当根据自身培养应用型人才的质量目标,适应市场规律和学生的需求。教学型大学的质量管理,要以顾客满意为关注焦点,以教育过程为中心,注重质量成本管理,加强质量文化建设,并借鉴企业的各种质量管理的工具、方法,结合大学自身的特点,加以运用、发展和创新。此外还要加强学校的质量管理体系建设,设计整合型质量管理体系。质量创新是质量经营的核心,是质量经营区别于质量管理的根本点。只有不断地进行质量创新,大学才能创造出卓越的质量,实现可持续发展。大学质量创新的动力来自于利益追求、竞争压力等,资源、组织和制度是大学质量创新的三大要素,同时大学质量创新也是一个搜寻、试错、学习以及市场选择的过程。教学型大学的质量创新是一个由教育产品/教育服务创新与教育质量管理创新组成的相互关联相互促进的创新体系,课程创新在这个创新体系中居于核心地位。教学型大学进行质量创新,首先,从资源角度而言,要做好关键资源的管理,主要是质量创新资金的投入、分配以及创新型人才的激励。其次,从组织角度而言,教学型大学需要将自己改变成为一个创新型组织,才能为质量创新提供组织上的支撑,有效促进质量创新的产生;第三,从市场角度而言,要依托市场进行开放式创新;第四,从体系角度而言,要构建以课程创新为核心的教学型大学质量创新体系。质量竞争是大学实现可持续发展、追求卓越的路径,大学只有以质量作为竞争的主要手段,才能获得持久的竞争优势。大学质量竞争的模式主要有质量成本模式和质量效用模式两种,大学质量竞争能带来标准效应和品牌效应两种溢出效应。教学型大学进行质量竞争,需要培养质量竞争力,质量竞争力是大学核心竞争力的重要组成部分。培养质量竞争力要从质量竞争力的孕育、形成和发挥三个方面着手进行。教学型大学还应利用质量竞争带来的品牌效应,实施品牌战略,力争成为教学型大学中的品牌大学。
二、对高等教育引入ISO9000质量管理模式的思考(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对高等教育引入ISO9000质量管理模式的思考(论文提纲范文)
(1)地方高校科研质量绩点管理模式改进研究 ——以B大学为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)地方高校科研管理质量亟待提升 |
(二)地方高校科研绩点管理模式需要改进和完善 |
(三)地方高校科研管理理论与实践研究的双重体会 |
二、研究目的与意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、概念界定 |
(一)地方高校 |
(二)高校科研 |
(三)高校科研质量 |
(四)高校科研质量管理 |
(五)科研绩点制 |
(六)科研绩点银行制 |
五、创新之处 |
(一)探索了基于五大发展理念的高校科研质量管理理论 |
(二)改进了“科研绩点”的计算方法 |
(三)建立“绩点银行制”的科研质量管理模式 |
第一章 文献综述 |
一、关于高校科研质量管理文献计量分析 |
二、关于高校科研质量管理内涵与意义研究 |
三、关于高校科研质量管理体系研究 |
四、关于高校科研质量评价与管理研究 |
五、关于绩点制科研质量管理文献研究 |
六、文献述评 |
(一)关于高校科研管理内容及特征研究 |
(二)关于高校科研质量管理研究 |
(三)科研质量管理研究存在的问题 |
第二章 地方高校科研质量管理理论基础 |
一、五大发展理念 |
二、人本管理理论 |
三、全面质量管理理论 |
第三章 地方高校绩点制科研质量管理实施概况及进展 |
一、地方高校科研质量管理的基本体系 |
(一)地方高校科研质量管理的主旨 |
(二)地方高校科研质量管理体系的结构 |
(三)地方高校科研质量管理体系的功能 |
二、地方高校B大学科研质量管理概述 |
(一)B大学简介 |
(二)B大学科研质量管理历程 |
(三)B大学科研质量管理效果 |
三、地方高校B大学绩点制科研质量管理模式目标设计 |
(一)绩点制科研质量管理概述 |
(二)关于B大学对学术型教师的目标设计 |
(三)关于B大学对教学单位的目标设计 |
(四)关于B大学科研绩点的量化评价 |
四、地方高校B大学绩点制科研质量管理模式氛围营造 |
(一)精神层面加强统一思想 |
(二)营造良好的学术生态环境 |
五、地方高校B大学绩点制科研质量管理模式保障 |
(一)激励措施 |
(二)督促举措 |
(三)保障制度 |
第四章 地方高校绩点制科研质量管理实施过程的问题及原因分析 |
一、地方高校B大学科研质量现状调查设计 |
(一)调查问卷编制 |
(二)调查问卷发放 |
(三)调查问卷回收分析 |
二、地方高校B大学科研质量存在的问题 |
(一)重数量轻质量问题 |
(二)不利于科研团队形成 |
(三)存在违背科研规律的现象 |
(四)科研全过程管理不到位 |
(五)科研环境不理想 |
(六)科研与人才培养脱节 |
(七)不能持续产出高水平科研成果 |
三、地方高校B大学科研质量管理存在问题原因分析 |
(一)对科研质量的评价导向不科学 |
(二)科研发展定位中功利化追求导向明显 |
(三)高校三大职能之间未能协调发展 |
(四)可持续发展和共享发展落实不到位 |
(五)科研管理队伍专业化水平低 |
四、地方高校B大学绩点制科研质量管理模式的实证分析 |
(一)B大学绩点制科研质量管理的灰色关联分析 |
(二)B大学绩点制管理科研模式实施过程的归因分析 |
第五章 地方高校科研绩点银行制设计 |
一、科研质量管理的绩点银行制设计理念 |
二、科研质量管理的绩点银行制设计背景 |
(一)科研绩点银行生成背景 |
(二)科研绩点银行生成过程 |
三、科研质量管理的绩点银行制基本目标与存在优势 |
(一)科研绩点银行制设计的主要目标 |
(二)科研绩点银行制设计的优势分析 |
四、科研质量管理的绩点银行制过程设计 |
(一)科研绩点银行运行机制设计 |
(二)科研绩点银行管理功能设计 |
第六章 地方高校科研绩点银行制实施策略 |
一、明确科研绩点银行模式的绩点类型 |
(一)显性科研绩点与隐性科研绩点 |
(二)个人科研绩点与集体科研绩点 |
(三)岗位科研绩点与自由科研绩点 |
(四)普通科研绩点与奖励科研绩点 |
(五)元科研绩点 |
二、建立科研绩点银行模式的绩点认定规则 |
(一)科研工作业绩点认定原则 |
(二)科研工作业绩点认定程序 |
(三)科研工作业绩点的质量等级确定 |
(四)科研工作业绩点的总量计算方法 |
三、科研绩点银行模式的组织结构 |
(一)科研绩点银行管理委员会 |
(二)科研绩点银行专家咨询委员会 |
(三)科研绩点银行综合业务中心 |
(四)科研绩点银行网络管理中心 |
四、实施科研绩点银行的运作管理 |
(一)科研绩点银行帐户管理 |
(二)科研绩点银行业务类型 |
(三)科研绩点银行操作流程 |
五、支持科研绩点银行的环境保障 |
(一)科研绩点银行模式的业务环境要求 |
(二)科研绩点银行模式的管理环境支持 |
(三)科研绩点银行模式的信息化环境支持 |
六、地方高校科研绩点制银行模式推广 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录一 :地方高校科研质量管理调研问卷 |
附录二 :绩点制科研质量管理模式灰色关联分析调查问卷 |
附录三 :绩点制管理科研模式实施过程的归因分析调查问卷 |
附录四 :科研工作业绩点制银行章程 |
攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(2)诊改视域下四川高职院校内部质量保证体系建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 国内外研究述评 |
1.4 研究思路与研究方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 本文可能创新点与不足 |
1.5.1 研究的创新 |
1.5.2 研究的不足 |
第2章 概念界定与理论依据 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 高等职业教育 |
2.1.2 质量保证 |
2.1.3 高职院校内部质量保证体系 |
2.1.4 诊改 |
2.2 理论依据 |
2.2.1 全面质量管理理论 |
2.2.2 ISO9000质量管理标准 |
2.2.3 PDCA循环 |
第3章 四川高职院校诊改背景及现状 |
3.1 高职教育质量管理历史背景 |
3.1.1 高职院校教育评估演进 |
3.1.2 四川高职院校诊改推进情况 |
3.2 四川高职院校内部质量保证体系诊改现状 |
3.2.1 案例的选取 |
3.2.2 四川高职院校内部质量保证体系建设情况 |
3.2.3 四川高职院校内部质量保证体系螺旋运行 |
3.3 四川高职院校内部质量保证体系建设成效 |
3.3.1 质量意识融入校园文化 |
3.3.2 教学资源得到进一步完善 |
3.3.3 智慧校园逐步形成 |
第4章 四川高职院校内部质量保证体系建设存在的问题 |
4.1 诊改缺乏主观能动性,管理理念尚需转变 |
4.2 内部质量保证体系未能“纵横”贯穿 |
4.3 高职院校内部质量文化缺失 |
4.4 目标和标准设置不准确 |
4.5 信息平台建设滞后 |
4.6 诊断结果缺乏有效运用,改进措施缺乏精准性 |
第5章 四川高职院校内部质量保证体系优化措施 |
5.1 明确学校主体地位,充分发挥主体作用 |
5.2 加强理论学习,科学搭建体系框架 |
5.3 塑造现代质量文化,树立内生质量观 |
5.4 精准打造“目标链”和“标准链” |
5.5 加强信息化平台建设 |
5.6 完善激励机制,加强约束问责 |
5.7 政府加强引导监督,社会企业共同参与评价 |
结论与展望 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
(3)战后英国大学开放教育资源研究 ——基于质量文化的视角(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)开放教育资源被广泛关注 |
(二)开放教育资源质量需求的兴起 |
(三)战后英国大学在开放教育资源领域的成就 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、概念界定 |
(一)开放 |
(二)教育资源 |
(三)开放教育资源 |
(四)质量文化及其相关概念 |
四、文献综述 |
(一)关于开放教育资源的研究 |
(二)关于英国开放教育及其资源的研究 |
(三)关于高等教育质量及其相关概念的研究 |
(四)关于英国高等教育质量及其相关概念的研究 |
(五)文献评析 |
五、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)历史研究法 |
(三)比较研究法 |
六、研究视角及思路 |
(一)研究视角 |
(二)研究思路 |
第一章 战前英国大学开放教育资源的回顾 |
第一节 伦敦大学的学位开放 |
一、伦敦大学学位开放的背景 |
二、考试机构时期的学位管理 |
三、联邦制大学时期的学位管理 |
四、伦敦大学学位开放的影响 |
第二节 大学推广运动中的开放教育资源 |
一、大学推广运动的缘起 |
二、大学推广运动中大学开放的特色资源 |
三、大学推广运动中开放教育资源的意义 |
第二章 海外办学:面向国际学生的开放教育资源 |
第一节 战后英国的海外办学 |
一、殖民地时期的海外办学 |
二、现代英国的海外办学 |
第二节 海外办学中开放教育资源的质量保障 |
一、课程开发与审批 |
二、教师发展与激励 |
三、教学管理与支持 |
第三节 海外办学中开放教育资源的质量评估 |
一、开放教育资源的内部评估 |
二、开放教育资源的外部评估 |
第三章 开放大学:基于教育公平的开放教育资源 |
第一节 开放大学的创建与特色 |
一、开放大学的创建背景 |
二、开放大学的特色 |
第二节 开放大学中开放教育资源的质量保障 |
一、开发高质量的课程材料 |
二、培养热心远程教育的员工 |
三、提供以学生为中心的支持服务系统 |
第三节 开放大学中开放教育资源的质量评估 |
一、开放教育资源的内部评估 |
二、开放教育资源的外部评估 |
第四章 产业大学:促进终身学习的开放教育资源 |
第一节 产业大学的成立与特色 |
一、产业大学的成立背景 |
二、产业大学的特点 |
第二节 产业大学中开放教育资源的质量保障 |
一、提供信息咨询和指导服务 |
二、严格要求的员工队伍 |
第三节 产业大学中开放教育资源的质量评估 |
一、开放教育资源的内部评估 |
二、开放教育资源的外部评估 |
第五章 开放学习项目:向全世界免费的开放教育资源 |
第一节 开放学习项目的动因和特点 |
一、开放学习项目的动因 |
二、开放学习项目的特色 |
第二节 开放学习项目中开放教育资源的质量保障 |
一、严谨的课程材料转换流程 |
二、明确的第三方材料使用标准 |
第三节 开放学习项目中开放教育资源的质量评估 |
一、开放教育资源的内部评估 |
二、开放教育资源的外部评估 |
第六章 英国慕课:以社会互动为特色的开放教育资源 |
第一节 英国慕课的产生及发展 |
一、慕课的产生 |
二、英国慕课的发展及特点 |
第二节 英国慕课中开放教育资源的质量保障 |
一、慕课课程的组织方式 |
二、《慕课质量保障与认证指南》 |
第三节 英国慕课中开放教育资源的质量评估 |
一、开放教育资源的内部评估 |
二、开放教育资源的外部评估 |
第七章 战后英国大学开放教育资源的审思 |
第一节 战后英国大学开放教育资源的特点 |
一、丰富多彩的开放资源 |
二、严格自律的内部质量保障 |
三、多方参与的外部质量评估 |
第二节 战后英国大学开放教育资源的动因 |
一、文化传统:英国大学开放教育资源之本 |
二、国际思潮:英国大学开放教育资源之缘 |
三、供需失衡:英国大学开放教育资源之因 |
四、技术发展:英国大学开放教育资源之力 |
第三节 战后英国大学开放教育资源的启示 |
一、坚持开放资源的多样性 |
二、鼓励资源标准的内生性 |
三、倡导资源管理的民主化 |
四、关注资源质量的反馈性 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
(4)我国高校非学历继续教育质量提升的策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题依据与研究意义 |
1.选题依据 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国内外关于继续教育内涵的研究 |
2.国内外关于继续教育质量的研究 |
(三)课题采取的研究方法 |
(四)课题的创新性 |
一、相关概念及理论基础 |
(一)相关概念 |
1.继续教育 |
2.非学历继续教育 |
3.高等教育质量 |
(二)相关理论 |
1.诺尔斯成人教育学理论 |
2.全面质量管理理论 |
二、我国高校非学历继续教育发展现状分析 |
(一)我国高校非学历继续教育发展基本情况 |
(二)我国高校非学历继续教育质量存在的问题 |
1.学生知识结构更新有欠缺 |
2.培训项目设计特色不鲜明 |
3.教育教学实践能力待提高 |
(三)我国高校非学历继续教育质量问题出现的原因 |
1.对非学历继续教育定位存在问题 |
2.延用普通高等教育模式倾向明显 |
3.人才培养中缺乏深入的校企合作 |
4.质量管理当中缺乏有效质量监控 |
三、国外高校非学历继续教育情况及启示 |
(一)国外高校非学历继续教育情况 |
1.美国高校非学历继续教育情况 |
2.英国高校非学历继续教育情况 |
3.德国高校非学历继续教育情况 |
(二)国外高校非学历继续教育对我国的启示 |
四、高校非学历继续教育质量提升的策略 |
(一)准确做好定位,明确教育质量标准 |
1.准确把握非学历继续教育定位 |
2.明确非学历继续教育质量标准 |
(二)依托学校优势,优化专业培养方向 |
1.依托学科优势确立相应培养方向 |
2.依托综合优势构建专业培养体系 |
(三)从多角度出发,扭转普教化的倾向 |
1.改变传统思想,培养创新精神 |
2.针对成人特点,改革教育内容 |
3.增强师生互动,丰富教学方法 |
4.运用网络技术,便于自由学习 |
(四)为提高实践性,不断深化校企合作 |
1.丰富资源,为合作创造条件 |
2.加深合作,结成利益共同体 |
(五)加强质量监控,实施全面质量管理 |
1.利用外部监控渠道,强化质量监督程度 |
2.加强内部质量监控,实施全面质量管理 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(5)审核评估视角下体育教育专业教学质量保障体系研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 导言 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 选题依据 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 相关研究综述 |
1.2.1 国内外高等教育质量保障的研究现状 |
1.2.2 高校教学质量保障体系的研究现状 |
1.2.3 体育教学质量保障体系的研究现状 |
1.2.4 审核评估的研究现状 |
1.2.5 对现有研究的述评 |
1.3 研究的理论基础和概念界定 |
1.3.1 理论基础 |
1.3.2 概念界定 |
1.4 研究任务与内容 |
1.4.1 研究任务 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 研究思路、对象和方法 |
1.5.1 研究思路及技术路线 |
1.5.2 研究对象 |
1.5.3 研究方法 |
1.6 研究重难点与创新点 |
1.6.1 研究的重点与难点 |
1.6.2 研究的创新与不足 |
2 我国体育教育专业教学质量保障现状调查 |
2.1 调查范围与方法 |
2.1.1 调查工具 |
2.1.2 抽样方法 |
2.2 体育教育专业教学质量保障概况 |
2.2.1 重视教学质量保障体系的构建 |
2.2.2 忽视专业层面教学质量保障体系 |
2.2.3 亟需构建和完善体育教育专业教学质量保障体系 |
2.3 体育教育专业教学质量保障存在问题及成因分析 |
2.3.1 保障内容不完善 |
2.3.2 参与保障人员不全面 |
2.3.3 定位目标不明确 |
2.3.4 质量保障机构不健全 |
2.3.5 质量管理人员配备不足 |
2.3.6 教学管理制度不完善 |
2.3.7 资源配置不合理 |
2.3.8 缺少自评反馈环节 |
2.4 本章小结 |
3 体育教育专业教学质量保障体系的整体构建 |
3.1 体育教育专业教学质量保障体系的界定 |
3.2 体育教育专业教学质量保障的核心理念 |
3.3 体育教育专业教学质量保障体系的构建原则 |
3.4 体育教育专业教学质量保障体系的要素、结构和功能 |
3.4.1 调查工具 |
3.4.2 体育教育专业教学质量保障体系要素 |
3.4.3 体育教育专业教学质量保障体系主体构成 |
3.4.4 体育教育专业教学质量保障体系各主体要素功能 |
3.5 本章小结 |
4 体育教育专业教学质量保障方法 |
4.1 组织管理 |
4.1.1 质量保障机构 |
4.1.2 教学管理制度 |
4.1.3 专业质量文化 |
4.2 定位目标 |
4.2.1 专业定位 |
4.2.2 专业培养目标 |
4.2.3 专业培养规格 |
4.2.4 优化定位目标 |
4.3 学生和利益相关者 |
4.3.1 了解学生和利益相关者的需求 |
4.3.2 建立与学生和利益相关者的关系 |
4.3.3 提高学生和利益相关者的满意度 |
4.4 师资队伍 |
4.4.1 了解教师需求 |
4.4.2 支持教师发展 |
4.4.3 提高教师满意度 |
4.5 人才培养过程 |
4.5.1 基于成果导向的人才培养过程 |
4.5.2 以学习为中心的过程 |
4.5.3 关键支持过程 |
4.6 测量分析和改进 |
4.6.1 质量监控 |
4.6.2 绩效测量 |
4.6.3 质量分析 |
4.6.4 质量改进 |
4.6.5 信息管理 |
4.7 本章小结 |
5 体育教育专业教学质量保障实施 |
5.1 大循环——体系运行模式 |
5.2 中循环——保障实施过程 |
5.2.1 设计实施过程 |
5.2.2 分析当前形势 |
5.2.3 确定保障目标 |
5.2.4 部署行动计划 |
5.2.5 测评进展状况 |
5.3 微循环——具体过程改进 |
5.4 本章小结 |
6 体育教育专业教学质量保障效果 |
6.1 分析依据 |
6.2 问卷调查结果 |
6.3 问卷调查结果分析 |
6.3.1 培养目标达成度 |
6.3.2 社会需求适应度 |
6.3.3 办学资源保障度 |
6.3.4 体系运行有效度 |
6.3.5 利益主体满意度 |
6.4 本章小结 |
7 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录A 专家访谈提纲 |
附录B 体育教育专业教学质量保障现状调查(问卷一) |
附录C 体育教育专业教学质量保障要素重要度调查问卷(问卷二) |
附录D 体育教育专业教学质量保障体系调查问卷(问卷三) |
附录E 体育教育专业教学质量保障方法调查问卷(问卷四) |
附录F 体育教育专业教学质量保障效果调查问卷(问卷五) |
附录G 体育教育专业教学质量保障效果调查问卷(问卷六) |
附录H 体育教育专业各利益相关者调查指标列表 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
(6)高等学校教学质量管理成熟度评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目标、问题及意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究问题 |
1.2.3 研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究思路与技术路线 |
1.5 研究内容 |
第二章 文献综述 |
2.1 质量管理相关研究 |
2.1.1 质量与质量管理经典理论 |
2.1.2 质量管理的发展演进 |
2.1.3 质量管理的构成要素及维度 |
2.2 高等学校教学质量研究 |
2.2.1 教学质量概念 |
2.2.2 教学质量保障 |
2.2.3 教学质量评估 |
2.2.4 教学质量管理 |
2.3 成熟度模型及研究 |
2.3.1 软件能力成熟度模型 |
2.3.2 项目管理成熟度模型 |
2.3.3 质量管理成熟度模型 |
2.4 已有研究评述 |
第三章 高校教学质量管理成熟度评价理论阐释 |
3.1 高校教学质量评价的历史叙事 |
3.1.1 高校教学质量运动与问责 |
3.1.2 教学质量评价的绩效结果导向 |
3.1.3 教学质量评价的外部路径依赖 |
3.2 组织质量:成熟度评价的理论基础 |
3.2.1 质量概念含义的变迁 |
3.2.2 组织质量的实践属性 |
3.2.3 组织质量与高校教学质量管理 |
3.3 成熟度评价理论内涵 |
3.3.1 成熟度评价概念框架 |
3.3.2 成熟度评价标准及层级结构 |
3.3.3 成熟度评价基本特征 |
3.3.4 成熟度评价的价值功能 |
3.4 本章小结 |
第四章 高校教学质量管理成熟度评价模型的构建 |
4.1 研究设计 |
4.1.1 评价模型构建 |
4.1.2 文本分析与编码 |
4.1.3 理论抽样 |
4.2 研究对象与资料描述 |
4.3 三级编码过程 |
4.3.1 开放式编码 |
4.3.2 主轴编码 |
4.3.3 选择性编码 |
4.4 研究结果分析与讨论 |
4.4.1 文本编码结果评价 |
4.4.2 成熟度评价模型的补充修订 |
4.4.3 与已有质量评价指标的对比分析 |
4.5 本章小结 |
第五章 成熟度评价模型的实证检验与分析 |
5.1 研究设计 |
5.1.1 成熟度评价问卷编制 |
5.1.2 研究样本与数据收集 |
5.1.3 分析方法 |
5.2 预测试:探索性因子分析 |
5.2.1 教学质量管理支撑系统 |
5.2.2 教学质量管理主体系统 |
5.2.3 教学质量管理过程系统 |
5.3 验证性因子分析 |
5.3.1 大样本数据的描述性统计 |
5.3.2 结构拟合效度检验 |
5.3.3 成熟度评价模型差异性分析 |
5.4 路径分析与假设检验 |
5.4.1 控制变量分析 |
5.4.2 质量管理支撑系统对主体系统的影响 |
5.4.3 质量管理主体系统对过程系统的影响 |
5.4.4 质量管理支撑系统对过程系统的影响 |
5.4.5 中介效应分析 |
5.5 实证结果分析与讨论 |
5.6 本章小结 |
第六章 高校教学质量管理成熟度评价的实践研究 |
6.1 研究设计 |
6.1.1 成熟度评价量表开发 |
6.1.2 研究方法:基于广义模糊综合评价法 |
6.1.3 研究对象及评价流程 |
6.2 成熟度评价指标权重确定 |
6.2.1 层次分析法过程原理 |
6.2.2 专家打分及权重确定 |
6.3 案例对象的成熟度评价 |
6.3.1 院系自我评价 |
6.3.2 专家评价过程 |
6.3.3 成熟度等级确定 |
6.4 成熟度评价结果分析 |
6.5 本章小结 |
第七章 高校教学质量管理成熟度提升策略与路径 |
7.1 教学质量管理工作架构 |
7.1.1 PDCA质量改进循环 |
7.1.2 教学质量管理系统框架 |
7.1.3 实施质量自评 |
7.2 教学质量管理组织保障 |
7.2.1 “校—院”两级质量管理结构 |
7.2.2 教学质量管理与大学治理 |
7.3 教学质量管理运行机制 |
7.3.1 院校研究机制 |
7.3.2 组织学习机制 |
7.3.3 知识管理机制 |
7.4 本章小结 |
第八章 结论 |
8.1 全文总结 |
8.2 研究贡献与创新点 |
8.3 研究局限与不足 |
8.4 后期研究展望 |
参考文献 |
附录 Ⅰ 高校教学质量管理开放式编码列表 |
附录 Ⅱ 高校教学质量管理成熟度调查问卷 |
附录 Ⅲ 高校教学质量管理成熟度评价量表 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(7)中小学教师培训质量体系的构建 ——基于ISO9000质量管理体系的思考(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 教师培训热的推动 |
1.1.2 培训效果冷的思考 |
1.1.3 导师研究课题的子课题和个人的专业与兴趣 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 ISO9000 质量管理体系在学校中的发展应用研究 |
1.2.2 关于国外中小学教师培训情况的研究现状 |
1.2.3 关于国内中小学教师培训情况的研究现状 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
2 ISO9000 质量管理体系基本概况 |
2.1 ISO9000 族国际标准的产生与发展 |
2.2 2000 版 ISO9000 族国际标准的总体结构 |
2.3 2000 版 ISO9000 族国际标准的主要特点 |
2.4 2000 版 ISO9000 族国际标准的核心管理理念 |
3 中小学教师培训中引入 ISO9000 质量体系的必要性 |
3.1 提高中小学教师培训质量的有效途径 |
3.2 中小学教师培训走向国际化的需要 |
3.3 中小学教师培训国内市场竞争的需要 |
3.4 中小学教师培训质量管理与评价的需要 |
3.5 提高中小学教师培训主体责任意识的需要 |
3.6 维护中小学教师培训客体合法权益的需要 |
4 中小学教师培训中引入 ISO9000 质量体系的可行性. |
4.1 术语的适用性 |
4.2 内容的符合性 |
4.3 过程的相似性 |
4.4 功能的相应性 |
4.5 要求的置换性 |
5 基于 ISO9000 质量管理体系构建中小学教师培训质量管理体系 |
5.1 构建中小学教师培训质量管理体系的原则与方法 |
5.1.1 中小学教师培训质量管理体系构建的原则 |
5.1.2 中小学教师培训质量管理体系构建的方法 |
5.2 中小学教师培训质量管理体系指标内容 |
5.2.1 ISO9000 族标准提供的质量管理体系模式 |
5.2.2 中小学教师培训质量管理体系具体指标及要素 |
5.3 实施中小学教师培训质量管理体系的要点 |
5.3.1 提炼中小学教师培训服务的质量方针,制定切实可行的质量目标 |
5.3.2 建立文件化的中小学教师培质量管理体系,实现规范化管理 |
5.3.3 对中小学教师培训服务的全过程实施控制 |
5.3.4 利用内部审核,管理评审持续改进中小学教师培训质量管理体系 |
6 研究总结与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 A 攻读学位期间所发表的论文、专利、获奖及社会评价等 |
(8)关于高等教育质量标准若干问题的探讨(论文提纲范文)
一、关于高等教育质量标准的基础理论研究 |
(一) 高等教育质量标准的概念界定 |
(二) 高等教育质量标准的构建原则和依据 |
(三) 高等教育质量标准的类型和层次 |
(四) 高等教育质量标准的维度和内容 |
(五) 关于引入ISO9000标准的问题 |
二、高等教育大众化阶段的质量标准 |
(一) 大众化背景下的精英高等教育质量标准 |
(二) 大众化阶段的高等教育质量标准 |
1. 大众化阶段高等教育质量标准的规定性 |
2. 大众化阶段高等教育质量标准的维度 |
3. 构建高等教育质量标准体系的路径 |
三、关于不同层次不同类型不同性质高等教育质量标准的研究 |
(一) 教学型大学的质量标准 |
(二) 应用型本科的质量标准 |
(三) 成人高等教育的质量标准 |
1. 成人高等教育质量标准的内涵与特征 |
2. 构建成人高等教育质量标准的价值取向和基本原则 |
3. 成人高等教育质量标准的主要内容 |
(四) 高等职业教育的质量标准 |
1. 高等职业教育质量标准的内涵和特征 |
2. 制定高等职业教育质量标准应遵循的原则 |
3. 高等职业教育质量标准制定的方法和基本过程 |
4. 高等职业教育质量标准的指标体系 |
四、高等教育质量标准的研究有待深化 |
(9)基于ISO9000标准原则的军医大学护理本科教学质量评价研究(论文提纲范文)
英文摘要 |
中文摘要 |
第一章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究内容与方法 |
第二章 军医大学护理本科教学质量评价指标体系的构建 |
2.1 高等教育院校教学质量评价的相关理论探讨 |
2.2 拟定军医大学护理本科教学质量评价指标体系(草案) |
2.3 确立军医大学护理本科教学质量评价指标体系 |
第三章 军医大学护理本科教学质量评价的实证研究 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.3 研究结果 |
第四章 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 研究的创新点 |
4.3 讨论 |
4.4 研究局限及前景展望 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
(10)教学型大学质量经营:理论与策略(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究的意义 |
1.3 文献综述 |
1.4 相关概念的界定 |
1.5 研究思路与研究方法 |
2 大学质量经营:市场选择的结果 |
2.1 质量及质量管理的演化 |
2.2 高等教育质量观及高等教育质量管理的演化 |
2.3 演化的特征和动力 |
2.4 大学质量经营概述 |
3 大学质量战略规划:大学质量经营的起点 |
3.1 大学质量战略规划概述 |
3.2 教学型大学质量战略规划的误区 |
3.3 教学型大学质量战略规划的制定策略 |
3.4 案例:临沂大学的质量战略规划(2009-2019) |
4 大学内部质量管理:大学质量经营的基础 |
4.1 质量管理与质量标准 |
4.2 教学型大学质量管理方法 |
4.3 设计整合型质量管理体系 |
5 质量创新:大学质量经营的核心 |
5.1 大学质量创新概述 |
5.2 大学质量创新的动力及要素 |
5.3 质量创新的动态过程 |
5.4 教学型大学的质量创新 |
5.5 教学型大学质量创新的策略 |
5.6 案例:临沂大学的课程创新 |
6 质量竞争:大学质量经营能力提升的路径 |
6.1 大学质量竞争概述 |
6.2 质量竞争力:大学的核心竞争力 |
6.3 教学型大学竞争现状 |
6.4 教学型大学质量竞争策略 |
6.5 案例:临沂大学的品牌建设 |
7 结束语 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 本研究的创新与不足 |
7.3 本研究的展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录1 访谈提纲(仅供访谈时参考) |
附录2 攻读学位期间发表学术论文及参与课题 |
四、对高等教育引入ISO9000质量管理模式的思考(论文参考文献)
- [1]地方高校科研质量绩点管理模式改进研究 ——以B大学为例[D]. 李凤营. 哈尔滨师范大学, 2020(12)
- [2]诊改视域下四川高职院校内部质量保证体系建设研究[D]. 陈鑫容. 西南民族大学, 2020(04)
- [3]战后英国大学开放教育资源研究 ——基于质量文化的视角[D]. 李慧迎. 湖南师范大学, 2019(01)
- [4]我国高校非学历继续教育质量提升的策略研究[D]. 周艺帆. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [5]审核评估视角下体育教育专业教学质量保障体系研究[D]. 杜文娅. 北京体育大学, 2018(06)
- [6]高等学校教学质量管理成熟度评价研究[D]. 朱守信. 上海交通大学, 2016(03)
- [7]中小学教师培训质量体系的构建 ——基于ISO9000质量管理体系的思考[D]. 徐晶. 山西师范大学, 2014(08)
- [8]关于高等教育质量标准若干问题的探讨[J]. 柏昕,林永柏. 现代教育科学, 2012(11)
- [9]基于ISO9000标准原则的军医大学护理本科教学质量评价研究[D]. 刘晶. 第三军医大学, 2012(07)
- [10]教学型大学质量经营:理论与策略[D]. 周玉容. 华中科技大学, 2011(07)