一、追赶企业内在价值（论文文献综述）
冯中越[1]（2021）在《公平竞争、监管中性与高质量发展》文中研究指明文章从经济学说史角度阐述了竞争概念的演变过程,梳理了从改革开放以来中共中央、国务院发布的决议、文件和法律法规中关于公平竞争概念的发展脉络。沿着竞争与监管这一研究路径,分析了公平竞争制度是高质量发展的基础制度,在经济合作与发展组织（OECD）提出监管中性的基础上,结合国内外监管理论与实践,构建了监管中性体系这一概念,并讨论了监管中性体系是高质量发展的保障机制。最后,从公平竞争和监管中性的视角,探讨了它们与影响高质量发展的关键因素——创新与绿色发展的关系,得出结论:一是需要全社会共同奠定创新的基础,即快乐的教育、自由的空气、质疑的精神,由追逐套利转向追求创新;二是从公平竞争出发,协调市场、政府和伦理道德三种机制,并克服其失灵的缺陷,实现绿色发展;三是要营造包容、宽容、容错的环境,在创新过程中变革和完善监管规则来适应创新;四是绿色发展机制将由政府主导转为市场主导,而政府监管主要体现为政策引导和竞争性政府授权下的第三方机构的监测、报告和核查体系（MRV）建设。
施奕琦[2]（2021）在《我国IPO定价影响因素研究 ——以上海主板医药制造上市公司为例》文中研究表明
许嘉禾[3]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中认为体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
彭坤兵[4]（2021）在《基于生命周期理论的半导体芯片设计企业评估方法研究 ——以A企业为例》文中进行了进一步梳理我国是全球最大的半导体产品市场,也是目前最大的半导体生产中心和终端消费市场。在高端芯片技术领域,我国长期落后于发达国家,尤其在高端芯片的设计与供给上,国产化率与自给率严重不足,从而导致高端芯片制造方面长期落后于其他地区和国家。因此国家出于产业全面发展需要,在中国制造工程和集成电路发展提要里明确提出:集成电路截至2020年,国内关键基础零部件的自主生产的比率需达到百分之四十;再向后发展五年,国内生产的芯片供给比率不能少于国内市场总需求的百分之七十。随着国家产业计划的逐步推进和国家产业基金对半导体行业的重大投资,芯片产业将会在我国迎来一段高光时刻。在芯片国产替代的大环境下,国内迎来了一波对半导体行业的投资浪潮。产业投资已成为重点扶植和精心培育国民经济的一种重要手段,其对于国内经济的宏观调控所起的作用将不可忽视。产业投资不仅是为了支持国家产业政策的发展,亦是作为一个投资者,追求投资收益的高回报。投资的成功取决于很多重要影响因素,但对投资标的的价值评估无疑是重中之重的影响因素。企业价值评估过高,支付的对价超出公允价值的部分将会严重侵蚀投资者未来的收益,甚至影响到投资的成功与否。企业价值评估过低,对企业所有者的权益则是个重大伤害,也会影响企业经营的积极性。因此对芯片设计企业进行准确而可靠的价值评估是具有重大现实意义的。在进行价值评估前,必须先明确评估目的。不同的评估目的,其对应的评估对象也有所不同,也可能会影响到评估方法的抉择,从而导致不同的评估结果,影响投资者的最终判断。因此,明确评估目的,选择正确的评估方法尤其重要。本文创新性的引入企业生命周期四阶段模型,对处于不同阶段的芯片设计企业进行生命周期划分和评估方法选用,我们知道,企业在不同阶段影响其价值的因素会有所区别,在财务政策和经营杠杆上也会有所差异,因此我们所选用的评估方法要与生命周期理论相互结合使用。笔者通过研究芯片设计企业在各个阶段的评估方法选择,对行业的重要影响因素展开分析,从而进行准确的判断和评估企业的真实价值,亦希望能为投资界开展价值评估提供一种新的方向。本文主要按照如下思路展开研究:第一章为全文的导论。本部分主要说明课题研究的意义、背景,述评现有研究成果,并提出观点。第二章理论综述。介绍现有与企业价值评估有关的理论。首先详实描述企业价值评估定义,介绍主流评估方法,归纳各种方法的利弊与优缺点。第三章简单描述半导体行业特征,明确芯片设计内涵,在此基础上具体说明各阶段设计芯片的情况,并对各时期企业的经营和财务所呈现的特点以及最终所采用的价值评估方法进行了重点介绍。第四部分为A企业案例分析,对A企业的经营状况和发展历程进行了介绍,然后通过销售增长率和现金流量来分析A企业所属的生命阶段,再根据芯片设计企业对应的周期阶段选择相匹配的评估方法来估算企业价值,最后将上述评估方法得出的数值与企业市值做比较,具体分析结果,说明文章局限性,提出总结性建议,展望未来研究重点。
刘传杰[5]（2021）在《基于Schwartz-Moon模型的半导体企业价值评估》文中认为新冠疫情的影响下,数据中心、云计算、线上居家办公等“宅经济”大大增加了对国内半导体的需求,并且在国产替代的刺激下,内地的半导体制造行业加快进入一个发展的顺周期中。在政策的扶持之下,国内半导体行业紧跟时代潮流,乘着政策的东风,不断追赶国外先进技术,努力在后摩尔定律时代中占稳中国市场份额,关于知识产权、重组并购等交易愈发频繁,半导体行业的重要性也愈发凸显。市场需要更加契合半导体企业估值的方法,但是国内半导体的估值方法仍然集中在EVA和DCF等传统估值方法上,传统估值方法在应用在半导体行业估值上存在一定的局限性。因此,本文结合半导体行业的特征,用Schwartz-Moon模型开展对半导体企业的价值评估研究,并通过不同方式检验结果,为企业管理者及市场投资者提供参考。本文首先介绍了我国半导体行业的行业特征以及传统评估方法,由于行业的特征、行业周期性和政治地缘等问题,给国内半导体行业的发展带来不确定性,而传统的评估方法在评估时不能很好地考虑到这些因素对企业经营的不确定性的影响,在对不同的评估方法对比分析,发现建立在蒙特卡罗模拟的SchwartzMoon定价模型可以较好的适用于评估具有高不确定性的企业。然后,构建了Schwartz-Moon定价模型,并且针对行业周期性,引入了退出倍数法,考虑行业特性,选择EV/收入作为价值比率,进一步改进模型的适用性。最后,选择半导体行业中具有代表性的企业作为案例,并且选择行业内10个具有代表性的成熟企业的财务数据计算部分参数,通过wind数据库、新浪财经、同花顺、巨潮资讯网等获得财务数据进行参数计算,运行模型获得企业价值,对比分析后得出结论。在对扬杰科技进行模型套用,以及验证分析后,本文认为Schwartz-Moon模型适用于评估扬杰科技的企业价值,为半导体企业价值评估指明了未来的发展方向,为相关的投资活动提供了更加合理的市场参考价格。但是该方法仍存在问题,模型中部分参数具有较强的主观性,存在一定的局限性,需要进一步研究和完善。
袁红英[6]（2021）在《新时代中国现代化的理论范式、框架体系与实践方略》文中指出观测中国现代化有两个基本维度,即从世界进程看中国的"大历史"维度与从中国道路看世界进程的"小历史"维度。新时代中国现代化呈现"时空压缩"性与任务多重性相叠加、国家自主性与人民主体性相契合、后发追赶性与前瞻反思性相同步、要素综合性与结构复合性相交融的复合现代性范式特征。推进新时代中国现代化,应立足新时代经济社会发展的新形势和新特征,按照一个总目标、两条主轴、三大层面、四种资源、五域协同、六维结构、七大体系的框架脉络,统筹推进具有浓厚本土色彩的中国现代化进程,协力构筑以"人的自由全面发展"为势能的生产美、生活美、生态美的现代中国图景。
况淑红[7]（2021）在《S公司科创板IPO财务估值研究》文中研究说明科创板横空出世,吸引了众多科技创新型企业登陆,也有众多海外上市企业回归国内资本市场。S公司2017年在美国纳斯达克成功上市公司后,为进一步支持其成为全球领先的半导体设备供应商的战略需求,决定在临港成立研发及生产中心,面对巨大的融资需求S公司启动了科创板IPO的战略计划。IPO定价是新股发行的焦点问题,预估股票价值是IPO定价的重要步骤,合理定价不仅可以提高定价效率促使企业顺利上市,尽可能降低IPO发行抑价,也是公司顺利筹集资金的重要保障。符合公司的股票定价模型有利于公司建立长效的市值管理机制,让股票价格反映公司内在价值。本文根据S公司在美国资本市场的市盈率,中国资本市场的行业市盈率及对标半导体设备公司及同行业公司的市盈率水平,选取了对标公司、竞争公司及同行业公司的上市披露的财务数据作为样本,找出驱动市盈率变动因子,通过运用回归分析法建立市盈率预估模型,预估S公司发行定价市盈率,再基于市盈率估值模型计算出股票预估值。将S公司的股票估值与对标公司进行对比,分析股票估值差异的影响因素,从而验证了S公司的股票估值的合理性。本文为S公司建立的财务估值模型为推进后续IPO进程奠定了坚实基础。
郭津毓[8]（2020）在《中国后发企业再创能力及其对创新绩效的作用机理研究》文中提出相对于西方发达国家的企业来说,起步晚是我国企业的一个共同特征,因而我国大多数企业属于后发企业,面临着技术和市场的双重劣势。然而,即便在这种劣势下,我国仍然有一批企业追赶甚至超越了各自的国际竞争者。传统的西方战略理论认为,企业的竞争优势来源于其核心能力,而核心能力的特征是有价值、稀缺性、难以被模仿和不可替代。然而,与西方发达国家的企业相比,新兴市场企业并没有掌握更加独特、稀缺的资源,现有研究尚未对新兴市场后发企业创新追赶的微观机制进行深入的阐释。通过对一些中国领先企业进行访谈,发现这些企业的追赶历程大都经历了多代产品开发的过程,通过几代产品的开发不断积累和更新知识,这一过程中企业应具备的关键能力被称之为“再创能力”。本研究基于知识基础观的理论视角,围绕再创能力的概念进行深入研究,回答以下问题:第一,中国后发企业的再创能力有哪些内涵;第二,再创能力应该如何测量;第三,再创能力的前因和其对企业的创新绩效的作用机理是什么;第四,中国后发企业提升再创能力和创新绩效的途径有哪些。为此本文进行了以下研究:首先,通过案例研究的方法,基于8家中国领先企业25位中高层研发部门管理者的访谈资料,通过扎根理论方法进行编码,识别出了再创能力的三个维度,即“吐纳”、“传承”和“参验”,并对这三个维度的理论内涵进行了详细的阐释。其中“吐纳”指企业通过内外部的交流与沟通、互动与反馈,不断获取外部新知识的过程;“传承”指企业利用各种惯例和流程促进企业知识进行跨产品代际转移的行为;“参验”指企业在产品开发过程中不断进行的反思、质疑、试错、判断和验证,对知识进行更新的过程。其次,采用定性与定量相结合的方法,开发了再创能力的测量量表。并以212家中国企业为样本,检验了再创能力的构建效度以及预测效度。结果表明,在诸多可能的测量模型当中,反映型一阶、反映型二阶测量模型具有最佳的拟合指标,同时效度检验结果显示再创能力的概念与渐进式创新能力、突破式创新能力、创造性模仿等概念有良好的区分度,为这一概念的有效性和新颖性提供了支持。假设检验结果表明再创能力与创新绩效间有很强的正相关关系,表明这一概念具有较好的预测效度。再次,基于案例和理论分析构建了再创能力的前因与后果模型。以204家IT业企业为样本,探索了半结构化的创新过程以及模块化产品设计对再创能力的影响,以及再创能力能通过企业的产品开发节奏进而影响持续创新绩效的机理,并对模型的中介作用机理进行了实证检验。研究结果显示,半结构化的创新过程以及模块化的产品设计能显着的提升企业再创能力,再创能力能通过正向影响产品开发节奏提升企业的持续创新绩效。同时,再创能力和产品开发节奏在半结构化和产品模块化与持续创新绩效间起到了链式中介的作用。最后,基于实证研究结果,从企业实践的角度提出了再创能力和创新绩效的提升路径。主要包括,提升创新的自由度,加强对创新的控制,使用模块化的产品开发策略、加强知识的吐纳、传承和参验、建立良好的产品开发节奏等,为企业培养再创能力,持续提高创新绩效提供了决策参考和依据。本研究主要有以下几方面的理论贡献,首先,本研究通过再创能力的概念揭示了中国后发企业实现创新追赶的微观机制,丰富了后发企业追赶领域的理论文献。同时本文对再创能力的概念化研究也是对复合基础观中“复合式能力”的进一步扩展,为本土管理理论的发展也做出了一定的贡献。其次,对再创能力的量表发展为基于再创能力的实证研究奠定基础,为后发企业创新追赶领域以及其他相关领域的定量研究开辟了新的道路。最后,对再创能力的前因与后果研究在丰富后发企业追赶领域文献的同时,还为模块化研究领域以及新兴的产品上市策略领域的研究提供了新的视角。
尹健均[9]（2020）在《中国半导体行业上市公司估值研究 ——以紫光国微公司为例》文中认为公司价值评估是投资者进行投资决策和企业经营者进行经营管理的重要事项。近年来,半导体行业在国家产业政策和产业大基金扶持下,行业取得快速发展。目前在半导体行业上市公司的估值实践中,使用最多的是市盈率估值法,这种方法虽然容易操作,但忽略了企业成长性、资本结构、市场潜力等因素对公司价值的影响。现阶段我国半导体行业上市公司的市场占有率较低,国产替代空间大,在技术水平提高和消费者需求增大的推动下,相关上市公司具有较大的发展潜力,使用市盈率估值可能会低估或者高估公司的价值,现有的半导体行业价值评估方法亟待改进。在估值方法的研究和使用方面,本文采用了相对估值和绝对估值结合的联合估值法进行价值评估,提高了估值结果的合理性。从行业角度,本文分析了半导体产业链IC设计、IC制造、IC封测、设备、原材料五个环节的国内外估值现状和问题。从企业角度,本文选择IC芯片设计上市公司典型代表紫光国微作为案例进行分析。合理的估值方法能够促进企业加强价值管理,有利于企业规避风险,帮助企业实现长远发展。本文共有六章。第一章从研究的背景入手,介绍了研究意义、研究方法、技术路线和创新点。第二章梳理了国内外估值的发展历程、估值方法等,为后续研究提供理论上的支撑。第三章分析了国内外半导体行业估值现状和估值存在的问题。第四章结合半导体行业特征,提出联合估值法方案,从相对估值法和绝对估值法中分别选择出一种可行的估值方法来建立联合估值模型。第五章以上市公司紫光国微为例,通过建立联合估值模型,计算形成最终的估值结果,并与市场真实价格进行对比分析。第六章形成了本文的结论:采用联合估值法能有效解决单独使用相对估值和绝对估值的弊端;市销率估值法能较好体现我国半导体行业成长特征;采用EVA估值能较好解决半导体行业高研发投入、在建工程等支出对利润的影响;案例中的公司价值被市场高估。本文在进行市销率估值时,通过SPSS软件对可比公司进行因子分析和聚类分析,从而找到更合理的可比公司;在EVA估值时,根据半导体行业高科技特征,对部分会计项目进行调整,从而计算出的EVA值更能够反映企业真实的企业价值。本文对紫光国微公司的估值评估过程和分析方法,为半导体行业其他公司的价值评估提供了一种新的参考思路。
陈佳媛[10]（2020）在《科创板专用设备制造业企业价值评估方法研究 ——以天准科技为例》文中提出设立科创板和注册制是我国资本市场一次新的尝试,也给市场提出了新问题、新要求,其中科创板企业估值是受到广泛关注的问题之一。科创板上市制度体现出较强的企业包容性,允许未盈利企业上市,没有23倍市盈率限制,科创板上市企业突出特征为科创属性,较传统行业其企业价值影响因素更加复杂。此外,以天准科技为代表的转板股价值高涨问题受到市场热议,显露出市场对其价值存疑,实质上反映出市场对科创板企业估值的关注以及对探求科学合理的评估方法的迫切心理。关于研究现状,由于科创板刚落地,目前关于科创板估值的研究较少,虽然近年陆续有高科技企业估值研究文献发表,但大部分研究只关注了企业创新能力,提出复杂但实操性较弱的创新能力评价指标,具有一定局限性。本文以市场关注度高的天准科技为案例研究对象,核心问题是如何对科创板专用设备制造业企业进行价值评估?研究思路是以智力资本理论与企业价值评估方法理论为理论基础,首先对科创板专用设备制造业企业特征和价值核心驱动因素进行探究,得出适宜采用市场法评估,随后基于对传统市场法存在问题的分析,采用熵值法并引入VAIC对市场法关键步骤进行改进,将改进市场法评估结果与传统市场法评估结果进行比较,验证改进市场法的合理可行性。本文的主要结论为:（1）对于科创板专用设备制造业企业价值评估,不适宜采用资产基础法、收益法以及实物期权法,可以考虑采用市场法进行评估。（2）传统市场法在可比公司选择和价值比率选择时存在问题,评估结果的可靠性降低。可比公司选择受评估师主观因素影响大;市场法中普遍运用的市盈率、市销率、市净率在对科创板企业价值评估时存在局限性和不足。（3）在确定可比公司时引入熵值法和贴近度概念,可以降低可比公司选择的随意性和主观性,在可比公司选择时除考虑传统的财务指标外,引入VAIC可以实现更全面的企业经营状况比较,选择出更贴近的可比公司。关于使用市场法时价值比率的选择,传统价值比率存在不足,更适宜采用VAIC价值比率。（4）天准科技评估结果显示,与改进前的评估结果相比,采用改进后市场法评估出的每股价值误差缩小,一定程度上说明了改进市场法的进步意义和合理性。本文的研究价值与实践意义在于,基于智力资本角度,针对科创板专用设备制造业企业价值评估的特点,对市场法运用于科创板企业价值评估进行改进,为资产评估理论研究和资产评估实务工作提供独特的视角和思路。
二、追赶企业内在价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、追赶企业内在价值（论文提纲范文）
（1）公平竞争、监管中性与高质量发展（论文提纲范文）
| 一、引言和研究进展 |
| 二、公平竞争制度是高质量发展的基础制度 |
| 三、监管中性体系是高质量发展的保障机制 |
| 四、公平竞争与监管中性助力高质量发展 |
（3）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）基于生命周期理论的半导体芯片设计企业评估方法研究 ——以A企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于企业价值评估的研究 |
| 1.2.2 关于企业生命周期理论的研究 |
| 1.2.3 关于生命周期企业的企业价值评估的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 2 企业价值评估及生命周期理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 生命周期 |
| 2.2 企业价值评估的目的和对象 |
| 2.2.1 企业价值评估的目的 |
| 2.2.2 企业价值评估的对象 |
| 2.3 企业价值评估方法及应用原则 |
| 2.3.1 资产基础法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 贴现现金流量法 |
| 2.3.4 经济增加值 |
| 2.3.5 实物期权法 |
| 2.4 企业生命周期理论对企业价值评估的影响 |
| 2.5 企业价值评估的理论基础 |
| 2.5.1 企业主体理论 |
| 2.5.2 资本结构理论 |
| 2.5.3 利益相关者理论 |
| 2.5.4 公司治理理论 |
| 3 基于生命周期理论的半导体芯片设计企业价值评估方法的应用 |
| 3.1 半导体芯片设计企业的概念及特点 |
| 3.1.1 芯片设计概念 |
| 3.1.2 半导体芯片设计行业的特点 |
| 3.2 半导体芯片设计企业生命周期阶段的划分 |
| 3.2.1 半导体芯片设计企业生命周期阶段的划分标准 |
| 3.2.2 半导体芯片设计企业生命周期各阶段的特征分析 |
| 3.2.3 半导体芯片设计企业生命周期各阶段的重要影响因素分析 |
| 3.3 基于生命周期理论下芯片设计企业价值评估方法的选择 |
| 3.3.1 初创期企业价值评估方法的选择 |
| 3.3.2 成长期企业价值评估方法的选择 |
| 3.3.3 成熟期企业价值评估方法的选择 |
| 3.3.4 衰退期企业价值评估方法的选择 |
| 4 案例分析:以A企业为例 |
| 4.1 A企业简介 |
| 4.1.1 A企业的发展历程 |
| 4.1.2 A企业的营业状况和业绩表现 |
| 4.2 A企业生命周期阶段的判定及估值方法的选择 |
| 4.2.1 A企业生命周期阶段的判定 |
| 4.2.2 A企业估值方法的选择 |
| 4.3 A企业估值方案的实施 |
| 4.3.1 基于市场法的A企业价值评估 |
| 4.3.2 基于贴现现金流量法的A企业价值评估 |
| 4.3.3 评估方法的比较分析 |
| 4.4 企业价值评估结果的评价 |
| 5 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 企业价值评估问题作为价值投资的核心愈发突出 |
| 5.1.2 生命周期理论与评估技术的结合取得效果会更好 |
| 5.1.3 解决实务中由于传统估值技术考虑不全面而随意定价的问题 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 企业价值评估应重点关注企业关键成功因素 |
| 5.2.2 估值技术切记生搬硬套,要针对不同的个体进行系统的研究 |
| 5.3 本文研究存在的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于Schwartz-Moon模型的半导体企业价值评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文的贡献与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 半导体企业与Schwartz-Moon模型理论概述 |
| 2.1 半导体企业概念界定与现状分析 |
| 2.1.1 半导体概念 |
| 2.1.2 半导体行业发展现状 |
| 2.1.3 半导体行业特征 |
| 2.2 半导体企业价值评估方法选择 |
| 2.2.1 传统评估方法分析 |
| 2.2.2 实物期权法介绍 |
| 2.2.3 半导体企业评估难点 |
| 2.2.4 Schwartz-Moon模型理论可行性分析 |
| 3 半导体企业价值评估的Schwartz-Moon模型构建 |
| 3.1 Schwartz-Moon定价模型评估原理 |
| 3.2 模型构建与优化 |
| 3.2.1 模型假设前提 |
| 3.2.2 模型参数变量 |
| 3.2.3 模型估计参数及方法 |
| 3.3 参数修改 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 案例企业背景介绍 |
| 4.1.1 案例企业基本情况 |
| 4.1.2 案例企业特征分析 |
| 4.1.3 案例企业高风险特点 |
| 4.1.4 案例企业不确定性分析 |
| 4.2 Schwartz-Moon定价模型评估 |
| 4.2.1 评估假设条件 |
| 4.2.2 模型参数估计 |
| 4.2.3 蒙特卡罗模拟结果及分析 |
| 4.3 评估结果分析 |
| 4.3.1 结果分析 |
| 4.3.2 敏感性分析 |
| 4.3.3 对比检验分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新时代中国现代化的理论范式、框架体系与实践方略（论文提纲范文）
| 一、中国现代化的两个观测维度 |
| （一）基于世界进程的“大历史”维度 |
| （二）基于中国道路的“小历史”维度 |
| 二、新时代中国现代化的理论范式：复合现代性 |
| （一）现代性：现代化的本质表达 |
| （二）现代性的理论范式 |
| 1. 一元现代性 |
| 2. 多元现代性 |
| 3. 复合现代性 |
| （三）新时代中国现代化范式：复合现代性 |
| 1.“时空压缩”性与任务多重性相叠加 |
| 2. 国家自主性与人民主体性相契合 |
| 3. 后发追赶性与前瞻反思性相同步 |
| 4. 要素综合性与结构复合性相交融 |
| 三、新时代中国现代化的框架体系 |
| （一）一个总目标 |
| （二）两条主轴 |
| （三）三大层面 |
| （四）四种资源 |
| （五）五域协同 |
| （六）六维结构 |
| （七）七大体系 |
| 四、新时代中国推进现代化的实践路径 |
| （一）坚持国家自主性，巩固完善自主发展的制度优势 |
| （二）坚持人民主体性，塑造平等公正、循环通畅的“橄榄型”社会结构 |
| （三）坚持创新驱动性，补短强优加快建成以实体经济为核心的现代化经济体系 |
| （四）坚持治理现代性，统筹联动稳步推进国家治理体系和治理能力现代化 |
| （五）坚持生态共容性，打造人与自然和谐共生的美丽中国图景 |
| （六）坚持法治规训性，夯实织密“从权利到权力”的现代规则保障体系 |
| （七）坚持主体价值性，形成广泛的具有“自由全面发展”势能的现代公民联合体 |
（7）S公司科创板IPO财务估值研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 估值理论与概念 |
| 1.3.1 估值理论发展 |
| 1.3.2 估值相关概念 |
| 1.3.3 估值方法 |
| 1.3.4 估值方法选择 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 公司环境分析 |
| 2.1 公司简介 |
| 2.2 宏观环境分析 |
| 2.2.1 国内宏观产业政策 |
| 2.2.2 行业发展现状 |
| 2.2.3 市场前景分析 |
| 2.3 SWOT市场环境分析 |
| 2.3.1 竞争优势 |
| 2.3.2 竞争劣势 |
| 2.3.3 成长机遇 |
| 2.3.4 竞争威胁 |
| 第3章 公司经营成长分析 |
| 3.1 经营能力分析 |
| 3.1.1 应收应付账款管理能力 |
| 3.1.2 存货管理能力 |
| 3.1.3 固定资产周转能力 |
| 3.1.4 研发投入能力 |
| 3.2 财务数据分析 |
| 3.2.1 盈利能力分析 |
| 3.2.2 现金流量分析 |
| 3.2.3 偿债能力分析 |
| 3.3 经营状况评估及财务问题总结 |
| 3.3.1 经营状况评估 |
| 3.3.2 财务问题总结 |
| 第4章 定价管理及财务估值 |
| 4.1 定价管理 |
| 4.1.1 制定定价方案 |
| 4.1.2 优化财务管理 |
| 4.2 财务估值 |
| 4.2.1 市盈率计算 |
| 4.2.2 每股收益EPS的计算 |
| 4.2.3 经常性每股收益计算 |
| 4.2.4 股票估值 |
| 4.3 IPO后市值及财务管理 |
| 4.3.1 企业价值预期增加 |
| 4.3.2 财务指标优化预期 |
| 4.3.3 IPO后财务管理目标 |
| 第5章 估值管理及实施保障 |
| 5.1 定价偏差风险 |
| 5.1.1 对标公司简介 |
| 5.1.2 与对标公司股票价值差异 |
| 5.1.3 股票估值偏差分析 |
| 5.2 定价管理实施 |
| 5.3 定价管理保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 索引 |
（8）中国后发企业再创能力及其对创新绩效的作用机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究背景 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 后发企业追赶研究现状 |
| 1.3.2 多代产品创新研究现状 |
| 1.3.3 与再创能力相关的其他能力研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础与相关概念界定 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 多代产品的概念 |
| 2.1.2 再创能力的概念 |
| 2.1.3 再创能力与其他相关能力的对比 |
| 2.2 创新专属性理论 |
| 2.2.1 专属性的概念 |
| 2.2.2 专属性的类型 |
| 2.2.3 再生专属性的影响因素 |
| 2.3 知识基础观 |
| 2.3.1 知识基础观的提出 |
| 2.3.2 知识基础观的内涵 |
| 2.3.3 吸收能力理论 |
| 2.3.4 产品序列开发中的知识演化模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国后发企业再创能力的案例研究 |
| 3.1 数据收集 |
| 3.2 数据分析 |
| 3.2.1 开放式编码 |
| 3.2.2 主轴编码 |
| 3.2.3 选择性编码 |
| 3.3 再创能力概念发展 |
| 3.3.1 吐纳 |
| 3.3.2 传承 |
| 3.3.3 参验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 再创能力的量表发展和验证 |
| 4.1 测量量表开发流程 |
| 4.2 再创能力量表开发 |
| 4.2.1 量表题项开发 |
| 4.2.2 反映型指标和构成型指标 |
| 4.3 问卷发放与数据收集 |
| 4.3.1 问卷发放 |
| 4.3.2 变量测量 |
| 4.4 量表验证 |
| 4.4.1 构建效度验证 |
| 4.4.2 预测效度验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 再创能力的影响因素及其对创新绩效的作用机理研究 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 再创能力的前因:半结构化和模块化 |
| 5.1.2 再创能力的后果:产品开发节奏和持续创新绩效 |
| 5.2 理论分析与假设提出 |
| 5.2.1 半结构化和产品模块化对持续创新绩效的影响 |
| 5.2.2 再创能力的中介效应 |
| 5.2.3 再创能力通过产品开发节奏影响持续创新绩效的机理 |
| 5.2.4 再创能力和产品开发节奏的链式中介效应 |
| 5.3 问卷设计和数据收集 |
| 5.3.1 问卷设计 |
| 5.3.2 变量测量 |
| 5.3.3 问卷发放与回收 |
| 5.4 数据分析 |
| 5.4.1 信度与效度分析 |
| 5.4.2 共同方法偏差检验 |
| 5.4.3 假设检验 |
| 5.5 实证结果讨论 |
| 5.5.1 结果分析 |
| 5.5.2 理论贡献 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国后发企业再创能力与创新绩效的提升路径 |
| 6.1 再创能力和创新绩效的半结构化创新提升路径 |
| 6.1.1 创新的“自由度”的提升路径 |
| 6.1.2 创新“控制”的提升路径 |
| 6.2 再创能力和创新绩效的模块化产品开发提升路径 |
| 6.2.1 模块化产品架构的形成 |
| 6.2.2 模块化产品开发过程 |
| 6.3 通过再创能力和良好的产品开发节奏提升创新绩效 |
| 6.3.1 通过再创能力提升创新绩效 |
| 6.3.2 通过良好的产品开发节奏提升创新绩效 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 企业再创能力调查问卷 |
| 附录2 企业能力与绩效调查问卷 |
| 附录3 链式中介效应检验MPLUS代码 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）中国半导体行业上市公司估值研究 ——以紫光国微公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章:绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 :文献综述与理论概述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 国外文献综述 |
| 2.3 国内文献综述 |
| 2.4 相对估值法理论 |
| 2.4.1 市盈率法 |
| 2.4.2 市净率法 |
| 2.4.3 市销率法 |
| 2.4.4 PEG指标法 |
| 2.4.5 市现率法 |
| 2.4.6 企业价值倍数法 |
| 2.4.7 市研率法 |
| 2.5 绝对估值法理论 |
| 2.5.1 折现现金流模型(DCF:Discount Cash Flow) |
| 2.5.2 剩余收益模型(RIM:Residual Income Model) |
| 2.5.3 股利折现模型(DDM:Dividend Discount Model) |
| 2.5.4 EVA模型(EVA:Economic Value Added) |
| 2.5.5 期权定价法(OPM:Option Pricing Model) |
| 2.6 相对估值法和绝对估值对比 |
| 2.6.1 相对估值法的特点 |
| 2.6.2 绝对估值法的特点 |
| 第三章 半导体行业概况 |
| 3.1 半导体行业概述 |
| 3.1.1 集成电路的产业转移路径 |
| 3.1.2 半导体的产业链 |
| 3.1.3 半导体的经营模式 |
| 3.1.4 半导体行业市场规模 |
| 3.2 我国半导体行业环境特征 |
| 3.3 半导体行业估值情况 |
| 3.4 我国半导体行业估值存在的问题 |
| 第四章 估值模型的构建 |
| 4.1 估值模型选择 |
| 4.1.1 相对估值法的比较和选择 |
| 4.1.2 绝对估值法的比较和选择 |
| 4.1.3 模型选择的结果 |
| 4.2 市销率法 |
| 4.3 EVA估值法 |
| 4.3.1 EVA的概述 |
| 4.3.2 EVA模型的假设前提 |
| 4.3.3 会计事项的调整 |
| 4.3.4 EVA估值模型 |
| 4.3.5 EVA参数的选定 |
| 第五章 紫光国微估值分析 |
| 5.1 紫光国微公司简介 |
| 5.2 紫光国微财务分析 |
| 5.3 市销率估值法 |
| 5.3.1 可比公司的选择 |
| 5.3.2 可比公司评比指标 |
| 5.3.3 因子分析 |
| 5.3.4 聚类分析 |
| 5.3.5 市销率的计算 |
| 5.4 EVA估值法 |
| 5.4.1 税后净营业利润 |
| 5.4.2 投入资本总额 |
| 5.4.3 加权平均资本成本 |
| 5.4.4 基期EVA值 |
| 5.4.5 预测企业的EVA |
| 5.4.6 预测的高速增长期EVA值 |
| 5.4.7 稳定期EVA值 |
| 5.4.8 EVA估值结果 |
| 5.5 估值结果分析 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）科创板专用设备制造业企业价值评估方法研究 ——以天准科技为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点和应用价值 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 应用价值 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 科创板估值研究 |
| 2.2 高新技术企业价值评估研究 |
| 2.3 专用设备制造业研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 智力资本理论 |
| 3.1.1 智力资本内涵 |
| 3.1.2 智力资本构成 |
| 3.1.3 智力资本计量 |
| 3.2 企业价值评估方法理论 |
| 3.2.1 资产基础法 |
| 3.2.2 收益法 |
| 3.2.3 市场法 |
| 3.2.4 实物期权法 |
| 4 科创板专用设备制造业分析 |
| 4.1 科创板市场概况 |
| 4.1.1 科创板相关制度 |
| 4.1.2 科创板行业状况 |
| 4.1.3 专用设备制造业概况 |
| 4.2 科创板专用设备制造业特征分析 |
| 4.2.1 专业技术含量高 |
| 4.2.2 资金需求量大 |
| 4.2.3 发展空间大 |
| 4.2.4 迭代速度快 |
| 4.2.5 风险高 |
| 4.2.6 对上下游依赖性强 |
| 4.3 科创板专用设备制造业价值驱动因素分析 |
| 4.3.1 人力资本 |
| 4.3.2 结构资本 |
| 4.3.3 关系资本 |
| 4.4 科创板专用设备制造业企业价值评估方法的选择 |
| 4.4.1 资产基础法 |
| 4.4.2 收益法 |
| 4.4.3 市场法 |
| 4.4.4 实物期权法 |
| 4.4.5 小结 |
| 5 案例分析——以天准科技为例 |
| 5.1 案例公司选择原因 |
| 5.2 天准科技概况 |
| 5.2.1 公司简介 |
| 5.2.2 财务分析 |
| 5.2.3 非财务分析 |
| 5.3 天准科技股东全部权益价值评估 |
| 5.3.1 评估方法的确定 |
| 5.3.2 传统市场法的问题 |
| 5.3.3 改进市场法的提出 |
| 5.3.4 基于改进市场法的评估过程 |
| 5.3.5 评估结果验证与分析 |
| 6 研究结论与思考 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的局限性 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、追赶企业内在价值（论文参考文献）
- [1]公平竞争、监管中性与高质量发展[J]. 冯中越. 晋阳学刊, 2021(05)
- [2]我国IPO定价影响因素研究 ——以上海主板医药制造上市公司为例[D]. 施奕琦. 上海社会科学院, 2021
- [3]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [4]基于生命周期理论的半导体芯片设计企业评估方法研究 ——以A企业为例[D]. 彭坤兵. 江西财经大学, 2021(10)
- [5]基于Schwartz-Moon模型的半导体企业价值评估[D]. 刘传杰. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]新时代中国现代化的理论范式、框架体系与实践方略[J]. 袁红英. 改革, 2021(05)
- [7]S公司科创板IPO财务估值研究[D]. 况淑红. 上海外国语大学, 2021(04)
- [8]中国后发企业再创能力及其对创新绩效的作用机理研究[D]. 郭津毓. 哈尔滨工业大学, 2020
- [9]中国半导体行业上市公司估值研究 ——以紫光国微公司为例[D]. 尹健均. 东华大学, 2020(02)
- [10]科创板专用设备制造业企业价值评估方法研究 ——以天准科技为例[D]. 陈佳媛. 北京交通大学, 2020(04)