一、心律平治疗阵发性室上性心动过速16例疗效观察（论文文献综述）
罗考文[1]（2020）在《静注ATP和心律平治疗阵发性室上性心动过速的疗效比较》文中进行了进一步梳理目的分析治疗阵发性室上性心动过速采用静注ATP和心律平治疗的临床效果。方法本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的阵发性室上性心动过速患者中,共抽选50例,上述患者均为2017年12月至2018年12月期间收治的,将患者按照随机分组的方式分为静注ATP组和心律平组,每组各25例,对比两组患者的治疗效果、两组不同药物的复律情况、不良反应率。结果心律平组的总治疗效率（92.00%）高于静注ATP组（68.00%）,具有差异（P<0.05）;静注ATP组的复律时间短于心律平组,组间具有统计学差异（P<0.05）,两组的复律成功率对比差异不大,组间不具有统计学差异（P>0.05）;心律平组的不良反应率（16.00%）低于静注ATP组（44.00%）,组间具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗阵发性室上性心动过速采用心律平治疗效果比静注ATP更理想,不良反应较少,用药更为安全,值得大量的推广和应用。
王洋[2]（2018）在《院前急救中运用心律平治疗阵发性室上性心动过速的临床效果》文中研究说明目的探讨院前急救中运用心律平治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。方法选取某院急诊科2015年1月至2018年1月收治的86例阵发性室上性心动过速患者,采用随机数表法将其分成两组各43例,按照用药方案不同对两组患者进行对照研究。对照组采用常规药物治疗,观察组采用心律平治疗,比较两组患者的转复时间、院前急救效果、病死情况及并发症发生情况。结果观察组患者转复时间（13.92±4.28）min,明显短于对照组的（23.85±13.83）min,P<0.05;观察组院前急救总有效率（90.70%）明显高于对照组（60.47%）,P<0.05;观察组并发症发生率（18.60%）明显低于对照组（39.53%）,P <0.05;观察组死亡率（4.65%）明显低于对照组（20.93%）,P<0.05。结论院前急救中运用心律平治疗阵发性室上性心动过速能够有效缩短患者转复时间,提升院前急救效果,改善并发症发生情况,降低病死率。
吴德彪[3]（2018）在《静脉注射心律平治疗室上性心动过速的临床效果分析》文中提出目的 :分析静脉注射心律平治疗室上性心动过速的临床治疗效果。方法 :选择我院收治的室上性心动过速患者40例作为本次观察对象,40例室上性心动过速患者的收治时间为2017年1月至2017年8月,针对40例室上性心动过速患者实施静脉注射心律平的方式进行治疗,观察40例室上性心动过速患者治疗后的症状缓解时间、心律平使用剂量、显效率、不良反应发生率等指标。结果:40例室上性心动过速患者症状缓解时间为（3.56±51.42）分钟,心律平使用剂量为（115.36±35.74）毫克,显效率为90.00%,不良反应发生率为15.00%。结论 :针对室上性心动过速患者实施静脉注射心律平治疗的疗效较为显着,安全性较高,值得临床推广使用。
温霞,李飞,马之嘉,何涛[4]（2017）在《心律平在阵发性室上性心动过速急诊救治中的应用》文中研究指明目的观察采用普罗帕酮（商品名:心律平）急救阵发性室上性心动过速（PSVT）患者的复律及用药安全性情况。方法 64例阵发性室上性心动过速患者为研究对象,按随机排列表法分为对比组和观察组,每组32例。对比组采用胺碘酮治疗,观察组采用普罗帕酮治疗,以患者用药后心率降至100次/min以下为复律标准,记录两组复律成功率及患者复律用时,同时对用药所致不良反应进行统计。结果观察组复律用时为（13.28±7.46）min、复律成功率为93.8%,对比组复律用时为（24.51±10.36）min、复律成功率为71.9%,观察组复律用时及复律成功率均优于对比组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为31.3%,高于对比组的9.4%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床对阵发性室上性心动过速患者使用心律平治疗,复律成功率较高,作用快、复律用时短,但治疗过程中不良反应较多,用药时需注意安全。
彭丹青,程广书[5]（2017）在《小儿阵发性室上性心动过速药物复律临床分析》文中研究指明目的研究分析静脉药物治疗小儿阵发性室上性心动过速的临床疗效和复律时间,为临床治疗提供依据。方法 90例小儿阵发性室上性心动过速患儿,随机分为A组、B组、C组,各30例。A组患儿给予心律平治疗,B组患儿给予西地兰治疗,C组患儿给予胺碘酮治疗,观察三组患儿的转复率及平均复律时间。结果 A组转复率与B组、C组对比,差异无统计学意义（χ2=0.32、0.09,P>0.05）;B组转复率与C组对比差异无统计学意义（χ2=0.74,P>0.05）。A组平均复律时间与B组对比,差异有统计学意义（t=31.63,P<0.05）;A组平均复律时间与C组对比,差异有统计学意义（t=27.96,P<0.05）;B组平均复律时间与C组对比,差异有统计学意义（t=4.92,P<0.05）。结论心律平、西地兰、胺碘酮等抗心律失常药物临床治疗效果相近,但药物的特点及适应证不同,用于治疗小儿阵发性室上性心动过速时,要根据患儿病情选择合适的药物进行治疗,促进复律成功,可临床进一步推广。
陆燕华,许炳灿,罗自通[6]（2017）在《合贝爽与心律平转复室上性心动过速的临床疗效比较》文中研究表明目的:观察合贝爽与心律平转复室上性心动过速（PSVT）的临床疗效分析。方法:选择80例室上性心动过速的患者,随机分成两组,每组40例,观察组予合贝爽520 mg,5 min静脉推注,对照组予心律平70 mg,5 min静脉推注,观察转复成功率,复律时间与不良反应。结果:PSVT转复成功率合贝爽组为85%,心律平组为70%;平均复律时间合贝爽组为5.06 min,心律平组为10.05 min;不良反应发生率合贝爽组为5%,心律平组为7.5%。结论:合贝爽转复室上性心动过速效果良好,可以作为PSVT急诊治疗的常规药物之一。
王金玉[7]（2017）在《心律平用于院前急救中治疗阵发性室上性心动过速效果观察》文中认为目的对心律平用于院前急救中治疗阵发性室上性心动过速的临床效果进行观察与评价。方法选取2016年3月2017年1月间我中心收治的阵发性室上性心动过速的患者82例作为实验对象,分成试验组和对照组两组,每组41例。其中,试验组病患给心律平实施治疗,对照组则给胺碘酮实施治疗,对治疗后两组患者转复的有效率、转复所用时间及用药后的不良反应进行比较。结果治疗之后,试验组病患转复的有效率,与对照组相比较高,P<0.05;比较两组病患转复所用的时间,对照组长于试验组,P<0.05;组间出现不良反应的情况相比较,对照组较试验组高,P<0.05。结论应用心律平在院前急救中治疗阵发性室上性心动过速的患者,其临床效果显着,安全性高,值得推广。
罗迦[8]（2017）在《维拉帕米对室上性心动过速患者电生理影响研究》文中研究表明目的 :探讨维拉帕米对室上性心动过速患者电生理影响。方法 :选择2014年6月2015年12月在我院接受救治的122例室上性心动过速患,患者均给予维拉帕米静脉推注5-10mg,记录用药后患者是否转复,以及用药前后电生理参数、血压改变情况。结果 :对室上性心动过速AVNRT患者静脉注射维拉帕米后,ERPFP、ERPSP、P-R、SNRT与用药前比较,差异均具有统计学意义,CSNRT与用药前比较,差异无统计学意义。对室上性心动过速AVRT患者静脉注射维拉帕米后,ERPFP、P-R、SNRT、CSNRT与用药前比较,差异均具有统计学意义。对室上性心动过速患者静脉注射维拉帕米后,收缩压用药前（20.61±2.93）k Pa用药后降至（15.82±1.73）k Pa;舒张压用药前（14.79±2.53）k Pa用药后降至（11.97±1.75）k Pa,比较差异均具有统计学意义。经维拉帕米治疗后,AVNRT有效率为93.18%;AVRT有效率为88.46%,总有效率为90.16%（110/122）。结论 :维拉帕米能对室上性心动过速患者的ERPFP、ERPSP、P-R、SNRT、CSNRT（AVNRT组除外）均有明显的延长作用,可在短时间内终止室上性心动过速,且PSVT终止对绝大多数患者有较好的效果。虽然使患者的血压出现不同程度上的下降,但影响不大。
李兰,王乃博,崔熠可,吴磊[9]（2016）在《静脉注射三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效比较的Meta分析》文中研究指明目的探讨静脉注射三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed和Elsevier、CNKI、万方、维普和中国生物医学文献数据库等数据库,搜索有关静脉注射三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗PSVT的疗效及安全性的文献,检索时间为建库至2016年1月,根据纳入标准对文献进行筛选和质量评价,采用RevMan5.3软件对数据进行Meta分析。结果共纳入16篇文献,结果显示静脉注射三磷酸腺苷治疗PSVT的复律有效率显着高于普罗帕酮（OR=2.17,95%CI为1.523.11,P<0.000 1）,复律时间也较普罗帕酮明显缩短（SMD=-2.86,95%CI为-3.32-2.41,P<0.000 01）,但不良反应发生率显着高于普罗帕酮（OR=2.80,95%CI为1.784.40,P<0.000 01）。结论静脉注射三磷酸腺苷治疗PSVT的复律有效率及复律时间方面优于普罗帕酮,但不良反应发生率高于普罗帕酮。对于不同的患者,应结合患者的不同情况,来选择不同的药物。
魏晓[10]（2016）在《食道心房调搏干预后阵发性室上性心动过速近远期疗效观察》文中指出目的:观察食道心房调搏干预后阵发性室上性心动过速（PSVT）近远期疗效。方法:90例PSVT患者采用随机数表法分为观察组和对照组各45例,两组均给予常规药物治疗,观察组再实施食道心房调搏干预。记录两组住院时间、PSVT终止时间及医疗费用,比较两组干预前（T1）、干预后12h（T2）、干预后24h（T3）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）,应用视觉模拟评分法（VAS）、Ramsay镇静评分（OAA/S）分析两组镇痛与镇静效果,观察干预后3个月内并发症发生率。结果:观察组PSVT终止时间、住院时间较对照组短（P<0.05）,两组医疗费用比较无显着差异（P>0.05）;干预后T2、T3时观察组MAP、VAS评分、OAA/S评分OAA/S评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组干预后3个月内并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论:食道心房调搏干预后PSVT近远期疗效较好,可有效终止PSVT,并发症发生率低。
二、心律平治疗阵发性室上性心动过速16例疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、心律平治疗阵发性室上性心动过速16例疗效观察（论文提纲范文）
（1）静注ATP和心律平治疗阵发性室上性心动过速的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比两组患者的治疗效果 |
| 2.2 对比两组不同药物的复律情况 |
| 2.3 对比两组患者的不良反应 |
| 3 讨论 |
（2）院前急救中运用心律平治疗阵发性室上性心动过速的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者转复时间比较 (表1) |
| 2.2 两组患者院前急救效果比较 (表2) |
| 2.3 两组患者并发症和死亡情况比较 (表3) |
| 3 讨论 |
（3）静脉注射心律平治疗室上性心动过速的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 2 结果 |
| 2.1 显效率、不良反应发生率 |
| 2.2 症状缓解时间、心律平使用剂量 |
| 3 讨论 |
（4）心律平在阵发性室上性心动过速急诊救治中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1用药后两组患者复律情况比较 |
| 2.2两组患者不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）小儿阵发性室上性心动过速药物复律临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组转复情况对比 |
| 2.2 三组平均复律时间对比 |
| 3 讨论 |
（6）合贝爽与心律平转复室上性心动过速的临床疗效比较（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 转复成功率 |
| 2.2 平均复律时间 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 3.1 阵发性室上性心动过速 (PSVT) 的病理生理特征 |
| 3.2 PSVT药物复律的机理 |
| 3.3 合贝爽在复律中的优点 |
（7）心律平用于院前急救中治疗阵发性室上性心动过速效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判断 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较组间病患转复的有效率及转复所用的时间 |
| 2.2 比较组间病患用药后的不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）维拉帕米对室上性心动过速患者电生理影响研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 食管电生理诊断标准[3] |
| 1.4 纳入、排除标准[4] |
| 1.5 疗效评价标准[5] |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 维拉帕米静脉注射对AVNRT的电生理作用 |
| 2.2 维拉帕米静脉注射对AVRT的电生理作用 |
| 2.3 维拉帕米静脉注射前后血压改变比较 |
| 2.4 疗效 |
| 3 讨论 |
（9）静脉注射三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效比较的Meta分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1文献检索 |
| 1.2纳入标准 |
| 1.3排除标准 |
| 1.4资料提取和质量评价 |
| 1.5统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1纳入文献基本情况及质量评价 |
| 2.2三磷酸腺苷与普罗帕酮复律有效率的Meta分析 |
| 2.3三磷酸腺苷与普罗帕酮复律时间分析 |
| 2.4三磷酸腺苷与普罗帕酮不良反应发生率的Meta分析 |
| 2.5发表偏倚分析 |
| 2.6敏感性分析 |
| 3讨论 |
（10）食道心房调搏干预后阵发性室上性心动过速近远期疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗方法经济性比较 |
| 2.2 两组MAP、HR、镇痛、镇静干预比较 |
| 2.3 两组干预后3个月内并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
四、心律平治疗阵发性室上性心动过速16例疗效观察（论文参考文献）
- [1]静注ATP和心律平治疗阵发性室上性心动过速的疗效比较[J]. 罗考文. 心血管病防治知识, 2020(25)
- [2]院前急救中运用心律平治疗阵发性室上性心动过速的临床效果[J]. 王洋. 中国疗养医学, 2018(12)
- [3]静脉注射心律平治疗室上性心动过速的临床效果分析[J]. 吴德彪. 人人健康, 2018(08)
- [4]心律平在阵发性室上性心动过速急诊救治中的应用[J]. 温霞,李飞,马之嘉,何涛. 中国实用医药, 2017(25)
- [5]小儿阵发性室上性心动过速药物复律临床分析[J]. 彭丹青,程广书. 中国实用医药, 2017(25)
- [6]合贝爽与心律平转复室上性心动过速的临床疗效比较[J]. 陆燕华,许炳灿,罗自通. 岭南急诊医学杂志, 2017(04)
- [7]心律平用于院前急救中治疗阵发性室上性心动过速效果观察[J]. 王金玉. 临床医药文献电子杂志, 2017(31)
- [8]维拉帕米对室上性心动过速患者电生理影响研究[J]. 罗迦. 湖南师范大学学报(医学版), 2017(01)
- [9]静脉注射三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效比较的Meta分析[J]. 李兰,王乃博,崔熠可,吴磊. 南昌大学学报(医学版), 2016(06)
- [10]食道心房调搏干预后阵发性室上性心动过速近远期疗效观察[J]. 魏晓. 中国医药导刊, 2016(11)
标签：心律平论文; 普罗帕酮论文; 维拉帕米论文; 阵发性室上性心动过速论文; 室性心动过速论文;