一、思密达保留灌肠治疗婴幼儿水样腹泻疗效观察(论文文献综述)
汪玉洁[1](2021)在《和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:本课题通过观察和术推拿疗法调治小儿泄泻(湿热型)患儿的临床疗效,进一步丰富小儿泄泻(湿热型)的中医治疗方案。方法:选择符合纳入标准的湿热型小儿泄泻患儿为研究对象共60例,采用随机对照设计临床试验,通过随机数字表法分为试验组和对照组各30例。试验组采用和术推拿进行治疗,对照组采用常规小儿推拿进行治疗,两组患儿均每日治疗1次,6天为1个疗程。疗程结束后运用统计学软件SPSS23.0进行统计学处理。疗程结束后以中医证候积分、湿热型泄泻症状评分及推拿后前三个24小时大便成形时间对两组患儿进行临床疗效评价;以泄泻中医症状体征积分量表中单项症状对两组治疗方法的优势进行评价。结果:(1)两组患者治疗后中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分均较治疗前有明显降低,组内比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后比较两组中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分的降低程度,试验组均明显优于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)泄泻中医症状体征积分量表的单项症状比较,试验组在改善大便次数、大便性状和腹痛方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在改善呕吐、发热、精神倦怠、口渴、食欲减退、小便短黄、肛周红赤方面与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)试验组临床总有效率(89.66%)高于对照组(82.76%),两组临床总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。和术推拿疗法效果更佳,值得临床借鉴。结论:两组治疗方法对小儿泄泻(湿热型)均具有良好的疗效,但和术推拿疗法效果更佳,值得临床借鉴。
王晴[2](2021)在《益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察》文中研究指明目的本研究通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法和常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的疗效对比,对其有效性以及实用性作出了客观评价,以探寻临床治疗脾虚型泄泻的更优方案。以便今后进一步推广及运用。方法选择2019年6月至2020年8月期间,以小儿脾虚型泄泻为主诉就诊于安徽省中医院小儿推拿门诊的60例患儿。患儿年龄在6个月-24个月。采取随机化法,把符合标准的患儿随机分成两组,每组各30例。第一组为治疗组采取益气健脾结合分清泌浊止泻推拿治疗法;第二组为对照组采取常规传统推拿治疗法。两组均每周5次为一个疗程,连续做两个疗程。治疗结束后通过观察和统计治疗组及对照组小儿脾虚型泄泻患者治疗前及治疗后的各项证候积分的变化进行疗效判定,并进行统计分析,得出结论。结果:1.疗效:治疗组通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻疗程结束后总有效率是93.33%。对照组通过常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻疗程结束后总有效率是86.67%。经过统计学检验分析,治疗组的总有效率比对照组总有效率高,有显着差异,具有统计学意义(P<0.05),表明治疗小儿脾虚型泄泻采用益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法的总体疗效比采取常规传统推拿法的疗效更优。2.中医主症、次症的证候积分:治疗组疗程结束后,脾虚型泄泻的患儿每一个主症积分(大便次数、大便性状)和治疗前比较差异非常显着,具有统计学意义(P<0.01)。每一个次症积分(精神、面色、饮食、倦怠乏力、食后腹胀)和治疗前比较差异非常显着,具有统计学意义(P<0.01)。表明通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻患儿的每个中医主要症状以及次要症状都得到明显改善。对照组:通过治疗前后对比,脾虚型泄泻的患儿的每一个主要症状和次要症状积分比较差异显着,有统计学意义(P<0.05)。表明经过常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻患儿的症状都有改善。结论:1.益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法和常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻均有显着的效果。2.益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法可以有效的改善患儿主症(大便次数及性状)、次症(精神、面色、饮食、倦怠乏力、食后腹胀),减轻患儿痛苦。3.从证候积分变化来分析比较,治疗小儿脾虚型泄泻益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法的总体疗效优于常规传统推拿法。更值得临床应用以及推广。
李想[3](2021)在《肠愈灌肠方治疗放射性直肠炎的疗效观察及对患者血清中IL-6、IL-10水平的影响》文中提出目的:本课题采用肠愈灌肠方保留灌肠治疗放射性直肠炎患者,与地塞米松、甲硝唑、思密达混合液保留灌肠做对比,比较两种方法治疗前后各项指标的差异及评估两组疗法的临床疗效和治愈率,并检测患者血清中CRP及IL-6、IL-10的含量,为以后中西医综合治疗放射性直肠炎提供临床参考。方法:本研究选取对象为2019年12月至2020年12月期间就诊于安徽中医药大学第一附属医院肛肠三科门诊及住院部的患者60例,年龄区间在42-77岁,均明确诊断为放射性直肠炎。按随机分配原则,分治疗组、对照组,各30例。对照组给予地塞米松磷酸钠注射液10mg、甲硝唑0.5g及思密达3g加0.9%生理盐水100ml混合均匀后加温至38-40℃保留灌肠,每晚一次;治疗组予以肠愈灌肠方加温水100ml保留灌肠,每晚一次;连续治疗8周,除此之外,两组均在指导下合理健康清淡饮食。观察患者治疗前后中医症状评价、维也纳直肠镜评分等级、大便隐血试验等级、血清中CRP及IL-6、IL-10的含量并判定临床有效率。结果:1.治疗前分别对两组患者的年龄、性别及病种有关数据进行统计学分析,经计算P值均>0.05,两组差异不明显,故两组资料具有可比性。2.治疗8周后两组患者的中医症状评价、维也纳直肠镜评分等级、大便隐血试验等级、血清中CRP及IL-6含量均明显降低(P<0.05),血清中IL-10含量明显升高(P<0.05)。统计分析两组患者治疗8周后的中医症状评价、维也纳直肠镜评分的等级、大便隐血试验等级、血清中CRP及IL-6、IL-10含量及总有效率均存在差异,有统计学意义(P<0.05)。中医症状评价及临床疗效方面,治疗组均优于对照组(P<0.05)。治疗期间两组均未出现副作用及不良反应。3.治疗组总有效率为93.33%;对照组总有效率为86.67%。治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠愈灌肠方治疗放射性直肠炎疗效确切,且对于改善患者的临床症状、生活质量等方面疗效优于地塞米松、甲硝唑、思密达混合液保留灌肠,临床值得推广。
刘国青[4](2020)在《小儿腹泻应用蒙脱石散保留灌肠和口服锌制剂的效果》文中指出目的探讨小儿腹泻采用蒙脱石散保留灌肠联合口服锌制剂进行治疗获得的成效。方法将医院2016年4月—2018年12月的80例小儿腹泻患儿,随机分组,蒙脱石散保留灌肠组的腹泻患儿给予蒙脱石散保留灌肠,蒙脱石散保留灌肠配合口服锌制剂组对于本次就诊的腹泻患儿开展蒙脱石散保留灌肠配合口服锌制剂。比较两组疗效;平均止泻的时间、纠正脱水的平均时间;治疗前后腹泻患儿机体营养状况监测指标、证候积分水平。结果蒙脱石散保留灌肠配合口服锌制剂组疗效、腹泻患儿机体营养状况监测指标、证候积分水平、平均止泻的时间、纠正脱水的平均时间对比蒙脱石散保留灌肠组有优势,P<0.05。结论小儿腹泻患儿实施蒙脱石散保留灌肠配合口服锌制剂效果确切,其应用有利于缩短治疗用时,可改善患儿预后,改加速止泻,改善营养情况。
廖邦珂[5](2020)在《思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察》文中提出目的:观察用思密达保留灌肠疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果。方法:将小金县人民医院2018年1月至2019年11月期间收治的82例秋季腹泻患儿随机均分为Smecta组和Reference组。对两组患儿均进行常规治疗。在此基础上,为Smecta组患儿采用思密达保留灌肠疗法进行治疗。然后对比两组患儿的临床疗效。结果:1)治疗后,Reference组患儿中治疗效果为显效的患儿有11例(占26.83%),为好转的患儿有16例(占39.02%),为无效的患儿有14例(占34.15%),其治疗的有效率为65.85%;Smecta组患儿中治疗效果为显效的患儿有21例(占51.22%),为好转的患儿有19例(占46.34%),为无效的患儿有1例(占2.44%),其治疗的有效率为97.56%。与Reference组患儿相比,Smecta组患儿治疗的有效率较高,P<0.05。2)Smecta组患儿住院的时间为(3.36±0.53)d,Reference组患儿住院的时间为(5.24±0.97)d。与Reference组患儿相比,Smecta组患儿住院的时间较短,P<0.05。结论:用思密达保留灌肠疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果显着,可有效地改善患儿的临床症状,促进其康复。
王诗恒[6](2020)在《基于主要数据库的葛根芩连汤治疗肠炎疾病的临床文献研究》文中指出目的:肠炎疾病是最常见的消化系统疾病之一,可表现为急性和慢性两种,多由病毒、细菌和寄生虫等微致病生物感染引起,临床主要表现为腹部疼痛、腹部胀满、高热、里急后重、腹泻、大便稀、伴脓血或黏液等,严重者可导致脱水、休克甚至死亡。目前由于生活、学习、工作等压力的不断增大,暴饮暴食、酗酒、过食油腻等不良饮食习惯在民众中的日益增多,加上食品卫生问题和滥用抗生素等现象的普遍存在,肠炎类疾病的发生率持续较高。西医治疗肠炎的主要手段是使用抗生素,但是容易导致不良反应和增强致病微生物的耐药性等问题,而中医治疗肠炎的历史悠久,经验丰富。葛根芩连汤为《伤寒论》中的一首经典方剂,目前多用于治疗包括肠炎疾病在内的消化系统疾病。本研究通过检索常用数据库中的葛根芩连汤治疗肠炎疾病的临床文献,旨在对葛根芩连汤治疗肠炎疾病的种类、中医证型、用药规律、用药量、药物加减、临床疗效和安全性等方面进行总结和归纳,同时使用临床试验方法学评价文献的质量,并使用Meta分析评价葛根芩连汤治疗肠炎疾病的临床疗效和安全性,以期为临床提供一定的参考和借鉴。方法:本研究通过检索中国知网、万方、维普期刊平台和PubMed数据库中有关葛根芩连汤治疗肠炎疾病的相关文献,使用NoteExpress对文献进行管理,使用Excel对文献进行研究和分析,以总结葛根芩连汤治疗肠炎的疾病种类、中医证型、临床症状、药物加味类型和用量、用药方法、疗程、临床疗效和不良反应等,再选取湿热型溃疡性结肠炎进行Meta分析,以分析葛根芩连汤的临床疗效和有效性。结果:共检索到相关文献410篇,通过筛选,最终纳入135篇文献(RCT试验111篇,非RCT试验24篇),年份范围为1997~2019年,共检索到13种肠炎,纳入6种文献较多的肠炎:溃疡性结肠炎、慢性结肠炎、小儿轮状病毒肠炎、急性肠炎、放射性直肠炎和细菌性痢疾,大部分都为肠道湿热型。共有患者总数为10638例(RCT试验有9089例,其中非RCT试验有1549例),男性患者多于女性患者。研究结果显示:葛根芩连汤的平均治愈率为41.32%,平均有效率为93.37%,西医治疗平均治愈率为22.37%,平均有效率为82.84%,葛根芩连汤的临床疗效优于西医治疗。共有247例不良反应事件,葛根芩连汤有59例,西医治疗有188例,葛根芩连汤的不良反应发生率低于西医治疗,安全性优于西医治疗,特别指出的是葛根芩连汤治疗的乏力症状多于西医治疗,需引起重视。用药情况方面,成人用量范围为葛根3~40g,黄芩5~30g,黄连3~30g,炙甘草2~30g,儿童用量范围为葛根5~15g,黄芩4~12g,黄连3~15g,炙甘草3~6g,成人用量范围超过中国药典规定的用量范围,儿童的用量范围除黄连外基本在中国药典规定的范围之内,成人和儿童用药量均小于《伤寒论》中的用量范围。药物加味上,使用最多的三大类是健脾祛湿药、理气药和养血调经药,与中医证型和临床症状基一致。Meta分析结果显示,葛根芩连汤或者联合西药治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于单用西药治疗。结论:通过本研究结果发现,葛根芩连汤治疗湿热型肠炎疾病具有较好的临床疗效和安全性,研究结果具有统计学意义。由于受制于文献数量和质量,本研究结果还需更多高质量的临床研究去进一步验证。
杨晓梅[7](2020)在《肠康健颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚泻的临床研究》文中研究说明目的:通过应用肠康健颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚泻,观察其临床治疗的有效性。方法:将符合纳入标准的63例患儿,随机分为治疗组(肠康健颗粒)和对照组(酪酸梭菌活菌片、蒙脱石散),均治疗1疗程,观察两组在治疗前、治疗1疗程后患儿症状、体征改善情况,最后应用统计软件进行统计学分析。结果:治疗组其总有效率为93.94%,对照组其总有效率为76.66%。两组经治疗,在大便次数及次要症状方面均有改善,其改善情况为治疗组优于对照组,治疗后大便性状的改善两组均有效,两组未见明显差异。治疗过程中两组患儿均未发生明显不良反应。结论:肠康健颗粒在减少大便次数及改善次要症状方面具有明显的优越性,在治疗过程中无不良反应发生。肠康健颗粒疗效显着,且无副作用,易为患儿家长接受,值得在临床上推广应用。
周梦晓[8](2020)在《术芍化湿汤治疗小儿腹泻(湿热泻)临床疗效评价》文中研究表明目的:通过观察术芍化湿汤配合西医基础治疗对小儿泄泻(湿热泻)患儿临床症状及体征的改善情况,评价本方治疗儿童湿热泻的临床疗效,为儿童腹泻病的中医药治疗提供循证依据。方法:将90例湿热泻患儿随机分为试验组(术芍化湿汤+基础治疗),对照组Ⅰ(葛根黄芩黄连汤+基础治疗)以及对照组Ⅱ(基础治疗)各30例,基础治疗轻度脱水给予口服补液盐(ORS)以纠正水、电解质紊乱;中度脱水给予静脉补液治疗;根据病情给予纠正酸中毒,纠正低钾、低钙、低镁的治疗;给予益生菌制剂——布拉氏酵母菌散。疗程为5天,连续治疗12个疗程,并比较各组治疗前后单项症状及体征积分变化、证候总积分变化、疾病疗效及抗生素使用情况,并对数据进行统计学分析。结果:1.三组总疗效比较,试验组总有效率90.0%,对照组Ⅰ总有效率90.0%。对照组Ⅱ总有效率66.7%,试验组和对照组Ⅰ分别与对照组Ⅱ比较差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组Ⅰ比较差异无统计学意义(P>0.05),说明试验组与对照组Ⅰ疗效优于对照组Ⅱ,试验组与对照组Ⅰ临床疗效相当。2.治疗后,三组中医主症积分治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明各组均能有效改善湿热泻患儿临床主要症状。且试验组与对照组Ⅰ治疗后主症积分低于对照组Ⅱ,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组Ⅰ比较差异无统计学意义(P>0.05),说明试验组与对照组Ⅰ改善主要症状疗效优于对照组Ⅱ,试验组与对照组Ⅰ疗效相当。三组中医次症积分治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明各组均能有效改善湿热泻患儿临床次要症状。且试验组与对照组Ⅰ治疗后次症积分低于对照组Ⅱ,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组Ⅰ比较差异无统计学意义(P>0.05),说明试验组与对照组Ⅰ改善次要症状疗效优于对照组Ⅱ,试验组与对照组Ⅰ疗效相当。3.各组治疗使用抗生素级别比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明三组针对抗生素使用级别相比无差异,但抗生素使用疗程,三组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组和对照组Ⅰ抗生素使用疗程低于对照组Ⅱ,试验组与对照组Ⅰ比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:术芍化湿汤治疗小儿泄泻(湿热泻)疗效确切,在临床观察中未发现不良反应和毒副作用。术芍化湿汤与葛根黄芩黄连汤分别联合西医常规治疗临床疗效明显优于单纯西医常规治疗,且能在一定程度上缩短抗生素使用疗程,值得在临床上推广和使用。
刘博[9](2019)在《银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察》文中提出目的通过对银葛止泻散治疗小儿秋季腹泻(湿热型)的临床观察,并与蒙脱石散对比,评价其治疗效果。方法入选病例均来自保定市第一中医院儿科病房(2017年10月2018年12月),选择符合小儿秋季腹泻(湿热型)纳入标准的72例患儿(年龄在6个月3岁之间),按照随机数字表法分组进行试验研究,其中治疗组(银葛止泻散组)36例,对照组(蒙脱石散组)36例,疗程5天。依据中医证候症状体征分级量化计分标准(包括中医证候各项症状体征积分、中医证候总积分)、止泻时间分布、临床总有效率、RV转阴率、安全性等方面,观察评价两组治疗前后临床疗效,结果应用SPSS20.0软件系统进行统计学分析。结果1两组患儿分别在性别、年龄、体重、病程、病情、症状及体征方面,经统计学分析,P>0.05,无统计学差异,具可比性。2两组患儿在临床疗效等级分布及临床疗效总有效率方面,治疗组痊愈21例(占51%)、显效9例(占31%)、有效3例(占11%)、无效2例(占6%),总有效率为94.29%;对照组痊愈13例(占29%)、显效6例(占34%)、有效8例(占17%)、无效8例(占20%),总有效率77.14%。治疗组临床疗效等级分布、总疗效方面与对照组相比,比较有统计学差异(P<0.05)。3两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后、3d后、4d后、5d后的累计例数,治疗组分别为8例、14例、19例、23例、26例,对照组分别为2例、6例、13例、19例、21例。两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后,比较有统计学差异(P<0.05);经治疗3d后、4d后、5d后两组患儿止泻时间无明显差异(P>0.05)。4两组患儿治疗前后各项症状、体征比较,在改变大便次数方面无明显差异(P>0.05);在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹方面,两组比较有统计学差异(P<0.05)。5在降低中医证候总积分方面两组间相比,有统计学差异(P<0.05);在治疗前后中医证候总积分方面两组内相比,有统计学差异(P<0.05)。6两组患儿治疗前、后RV检测变化方面,治疗组的转阴率80.00%,对照组的转阴率57.14%,比较有统计学差异(P<0.05)。7两组因患儿不配合治疗各脱落1例,无临床不良事件发生。两组治疗前后肝肾功能检测,比较无统计学差异(P>0.05)。结论1银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻临床疗效良好,其总体疗效优于蒙脱石散组。2银葛止泻散能明显改善患儿症状,2d内缩短止泻时间方面疗效突出,在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹、提高RV转阴率方面均有显着疗效,且未出现明显不良反应。图0幅;表12个;参109篇。
高岩[10](2017)在《思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理》文中认为目的探讨蒙脱石散(思密达)保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理。方法 71例小儿秋冬季腹泻患儿,根据随机综合序贯法分为对照组(35例)和观察组(36例)。对照组患儿口服思密达治疗,观察组患儿采用思密达保留灌肠治疗+临床护理,观察两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗后显效18例(50.0%),有效16例(44.4%),无效2例(5.6%),治疗总有效率为94.4%;对照组患儿治疗后显效13例(37.1%),有效11例(31.4%),无效11例(31.4%),治疗总有效率为68.6%。观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.942,P<0.05)。结论思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的效果显着,值得临床推广。
二、思密达保留灌肠治疗婴幼儿水样腹泻疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、思密达保留灌肠治疗婴幼儿水样腹泻疗效观察(论文提纲范文)
(1)和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 文献研究 |
1 中医学对小儿泄泻的认识 |
1.1 泄泻的中医命名 |
1.2 中医对小儿泄泻的病因病机认识 |
1.3 小儿泄泻的中医分型 |
1.4 小儿泄泻的中医治疗方法 |
2 现代医学对小儿腹泻病的认识 |
2.1 小儿腹泻病的流行病学调查 |
2.2 小儿腹泻病的定义和分类 |
2.3 小儿腹泻病的病因和发病机制 |
2.4 小儿腹泻病的现代疗法 |
第二部分 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准及处理 |
2 研究方法 |
2.1 实验设计 |
2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标 |
2.4 安全性评价 |
2.5 疗效评定标准 |
2.6 统计方法 |
3 数据分析 |
3.1 基本资料 |
3.2 临床结果数据 |
3.3 安全性评价 |
第三部分 讨论 |
1 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的立题依据 |
2 和术推拿的概述 |
2.1 和术推拿的渊源 |
2.2 和术推拿的含义 |
3 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻分析 |
3.1 小儿湿热型泄泻的病因病机 |
3.2 本试验的组方分析 |
4 研究结果分析 |
4.1 样本分析 |
4.2 数据结果分析 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 推拿治疗小儿泄泻概况 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介和攻读学位期间获得的科研成果 |
(2)益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
临床研究 |
1.病例选择 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入病例标准 |
1.4 排除病例标准 |
1.5 .脱落标准 |
1.6 终止标准 |
2.研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 注意事项 |
3.观察内容 |
3.1 一般项目 |
3.2 疗效性观测 |
3.3 证候疗效判定标准 |
4.统计 |
研究结果 |
1.一般资料比较 |
1.1 患儿性别对比 |
1.2 患儿月龄对比 |
1.3 患儿病程对比 |
2.治疗前后两组患儿中医证候积分以及疗效对比 |
2.1 治疗前后各主要症状积分比较 |
2.2 治疗前后各次要症状积分比较 |
2.3 两组治疗后总有效率比较 |
3.安全性及依从性评价 |
4.疗效分析 |
讨论 |
1 中医有关小儿泄泻病名的认识 |
2 中医对于小儿泄泻病因病机的认识 |
2.1 感受外邪 |
2.2 伤于饮食 |
2.3 脾胃虚弱 |
3 中医关于小儿泄泻的辩证及中药治疗 |
3.1 常证 |
3.2 变证 |
4 中医外治法关于治疗小儿泄泻的临床研究 |
4.1 针刺疗法 |
4.2 灸法 |
4.3 小儿推拿疗法 |
4.4 穴位贴敷疗法 |
4.5 经皮药透疗法 |
4.6 足浴疗法 |
4.7 灌肠疗法 |
5 现代医学对小儿腹泻病的认识 |
5.1 小儿腹泻病的易感因素 |
5.2 小儿腹泻病的发病因素 |
5.3 小儿腹泻病的发病机制 |
5.4 现代医学对小儿腹泻病的治疗 |
6 中医对于小儿推拿治疗脾虚型泄泻的认识 |
6.1 小儿推拿的学术渊源 |
6.2 小儿推拿的作用机理 |
6.3 益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗脾虚型泄泻 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
综述 近五年中医药治疗小儿腹泻概况 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
附件 |
(3)肠愈灌肠方治疗放射性直肠炎的疗效观察及对患者血清中IL-6、IL-10水平的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
前言 |
第一章 理论研究 |
1 放射性直肠炎的中医认识 |
1.1 放射性直肠炎的病名溯源 |
1.2 放射性直肠炎的病因病机 |
1.3 放射性直肠炎的辨证分型 |
1.4 中医治法 |
2 现代医学对放射性直肠炎的认识 |
2.1 对于放射性直肠炎发病的认识 |
2.2 对于放射性直肠炎病因及发病机制的认识 |
2.3 治疗 |
第二章 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除与脱落标准 |
2.治疗方法 |
2.1 一般治疗 |
2.2 分组治疗 |
3 疗效性观测指标 |
3.1 中医症状评价 |
3.2 临床疗效评价 |
3.3 维也纳直肠镜评分等级 |
3.4 大便隐血实验情况 |
3.5 血清中CRP的含量 |
3.6 血清中IL-6、IL-10 的含量 |
4 统计学处理方法 |
5 研究结果 |
5.1 一般资料 |
5.2 患者中医症状评分等级治疗前后对比 |
5.3 患者治疗前后维也纳直肠镜评分等级对比 |
5.4 大便隐血实验比较 |
5.5 两组血清CRP含量对比 |
5.6 两组血清IL-6、IL-10 含量对比 |
5.7 两组临床总有效疗率比较 |
第三章 分析与讨论 |
1.对于IL-6、IL-10 的相关论述 |
2.对于肠愈灌肠方的相关论述 |
3.对于地塞米松、甲硝唑及思密达混合液的相关论述 |
4.研究结果分析 |
第四章 结论 |
参考文献 |
综述 中西医对放射性直肠炎的研究进展 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 |
致谢 |
(4)小儿腹泻应用蒙脱石散保留灌肠和口服锌制剂的效果(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 疗效 |
2.2 腹泻患儿机体营养状况监测指标、证候积分水平 |
2.3 平均止泻的时间、纠正脱水的平均时间 |
3 讨论 |
(5)思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组患儿住院时间的对比 |
2.2 两组患儿治疗效果的对比 |
3 讨论 |
(6)基于主要数据库的葛根芩连汤治疗肠炎疾病的临床文献研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
综述 |
前言 |
1 葛根芩连汤概述 |
1.1 方证概述 |
1.2 用量和用法 |
1.3 组成和方解 |
1.3.1 方剂组成 |
1.3.2 方解 |
1.4 现代药理研究 |
1.4.1 退热作用 |
1.4.2 抗病毒和抗菌作用 |
1.4.3 解痉、抑制胃肠运动作用 |
1.4.4 抗炎、化痰、止渴、清热作用 |
1.4.5 增强免疫力作用 |
1.4.6 抗缺氧作用 |
1.5 肠炎疾病简述 |
1.5.1 放射性直肠炎 |
1.5.2 急性肠炎 |
1.5.3 溃疡性结肠炎 |
1.5.4 慢性结肠炎 |
1.5.5 小儿轮状病毒肠炎 |
1.5.6 细菌性痢疾 |
2 临床文献研究 |
2.1 研究方法 |
2.1.1 文献纳入和整理 |
2.1.2 数据分析 |
2.1.3 文献的检索和纳入 |
2.1.4 文献纳入和排除标准 |
2.1.5 文献整理 |
2.1.6 文献质量评价 |
2.1.7 文献要素分析 |
2.2 研究目的 |
2.3 研究过程 |
2.3.1 检索策略 |
2.3.2 文献数量统计 |
2.3.3 文献要素录入 |
2.3.4 文献要素处理 |
2.4 研究结果 |
2.4.1 文献年份 |
2.4.2 文献类型 |
2.4.3 文献分布地区 |
2.4.4 肠炎类型 |
2.4.5 医院级别 |
2.4.6 患者信息 |
2.4.7 诊断标准 |
2.4.8 疗效标准和分级 |
2.4.9 干预措施 |
2.4.10 中医证型 |
2.4.11 临床症状 |
2.4.12 用药情况 |
2.4.13 临床疗效 |
2.4.14 安全性 |
2.4.15 文献质量评价 |
2.4.16 疾病分类论述 |
3 葛根岑连汤或联合西药治疗湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性的Meta分析 |
3.1 葛根芩连汤或联合西药治疗湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性的Meta分析 |
3.1.1 资料与方法 |
3.1.2 结果 |
3.1.3 Meta分析 |
3.1.4 讨论 |
3.1.5 结论 |
4 讨论 |
4.1 文献研究情况总结 |
4.1.1 文献的一般情况总结 |
4.1.2 文献质量总结 |
4.1.3 用药情况总结 |
4.1.4 临床疗效 |
4.1.5 安全性 |
4.1.6 Meta分析结果总结 |
4.2 目前存在的问题和启示 |
4.2.1 存在的问题 |
4.2.2 启示 |
参考文献 |
致谢 |
(7)肠康健颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚泻的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、一般资料 |
二、诊断标准 |
1. 西医诊断标准 |
2. 中医诊断标准 |
三、病例选择 |
1. 纳入标准 |
2. 排除标准 |
3. 病例剔除、脱落标准 |
4. 中止标准 |
四、研究方法 |
1. 分组方法 |
2. 治疗方案 |
3. 观察项目 |
4. 疗效观测指标 |
5. 不良事件记录 |
6. 资料统计及处理 |
研究结果 |
一、治疗前分析 |
1. 患儿性别比较 |
2. 患儿年龄比较 |
3. 病程分布比较 |
4. 两组患儿病情轻重比较 |
5. 两组患儿治疗前总积分比较 |
6. 两组患儿治疗前大便次数积分比较 |
7. 两组患儿治疗前大便性状积分比较 |
8. 两组患儿治疗前次要症状总积分比较 |
二、治疗后分析 |
1. 两组综合疗效比较 |
2. 治疗前后大便次数积分变化比较 |
3. 治疗前后大便性状积分变化比较 |
4. 治疗前后次要症状总积分变化比较 |
三、不良反应及完成情况 |
讨论 |
一、结果分析 |
1. 病例构成比较 |
2. 症状、体征的比较 |
3. 疗效比较 |
二、对照组用药依据 |
三、本病中医治疗思路 |
四、治疗组方剂分析 |
1. 方剂研究 |
2. 处方分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 小儿迁延性腹泻脾虚泻的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(8)术芍化湿汤治疗小儿腹泻(湿热泻)临床疗效评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
1 中医对小儿泄泻的认识 |
1.1 病名沿革 |
1.2 小儿泄泻的病因病机 |
1.3 中医药治疗小儿泄泻研究进展 |
2 西医对小儿腹泻的认识 |
2.1 小儿腹泻的病因 |
2.2 小儿腹泻的发病机制 |
2.3 西医治疗小儿腹泻的研究进展 |
临床观察 |
第一章 临床资料 |
1 病例来源 |
2 诊断标准 |
3 试验病例选择标准 |
第二章 临床观察方法 |
1 临床观察方法 |
2 疗效性观测 |
3 统计学处理方法 |
第三章 结果与分析 |
1 一般资料 |
2 疗效比较 |
3 安全性及不良反应 |
4.结论 |
讨论 |
1 导师学术思想 |
2 术芍化湿汤组方分析 |
3 现代药理学研究 |
4 体会 |
5 不足与展望 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(9)银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略表 |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 研究内容 |
1.1.1 研究对象 |
1.1.2 诊断标准 |
1.1.3 纳入标准 |
1.1.4 排除标准 |
1.1.5 脱落指标 |
1.1.6 剔除指标 |
1.1.7 试验中止指标 |
1.1.8 治疗方法 |
1.1.9 观测指标 |
1.1.10 疗效判定标准 |
1.1.11 统计学方法 |
1.2 研究结果 |
1.2.1 一般资料对比及分析 |
1.2.2 临床疗效观测及对比 |
1.2.3 相关安全性项目观测 |
1.3 讨论 |
1.3.1 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻理论基础 |
1.3.2 银葛止泻散组方用药分析 |
1.3.3 银葛止泻散剂型特点 |
1.3.4 蒙脱石散(思密达) |
1.3.5 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻研究结果分析 |
1.3.6 疗程及其它 |
1.4 问题及展望 |
1.5 小结 |
参考文献 |
第2章 综述 |
2.1 中医学对小儿秋季腹泻的认识 |
2.1.1 病名及概念 |
2.1.2 病因病机 |
2.1.3 辨证论治 |
2.2 现代医学对小儿秋季腹泻的认识 |
2.2.1 概念及病因 |
2.2.2 流行病学 |
2.2.3 发病机制 |
2.2.4 西医治疗 |
2.3 相关药物现代药理研究 |
参考文献 |
结论 |
附录A 病历资料 |
致谢 |
导师简介 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(10)思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 疗效判定标准[7] |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
四、思密达保留灌肠治疗婴幼儿水样腹泻疗效观察(论文参考文献)
- [1]和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察[D]. 汪玉洁. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察[D]. 王晴. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [3]肠愈灌肠方治疗放射性直肠炎的疗效观察及对患者血清中IL-6、IL-10水平的影响[D]. 李想. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [4]小儿腹泻应用蒙脱石散保留灌肠和口服锌制剂的效果[J]. 刘国青. 中国继续医学教育, 2020(22)
- [5]思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察[J]. 廖邦珂. 当代医药论丛, 2020(13)
- [6]基于主要数据库的葛根芩连汤治疗肠炎疾病的临床文献研究[D]. 王诗恒. 中国中医科学院, 2020(01)
- [7]肠康健颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚泻的临床研究[D]. 杨晓梅. 山东中医药大学, 2020(01)
- [8]术芍化湿汤治疗小儿腹泻(湿热泻)临床疗效评价[D]. 周梦晓. 长春中医药大学, 2020(09)
- [9]银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察[D]. 刘博. 华北理工大学, 2019(01)
- [10]思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理[J]. 高岩. 中国实用医药, 2017(05)