一、氟西汀治疗精神分裂症后抑郁（论文文献综述）
刘忠发,江宗乐,林丽莉[1]（2020）在《奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的有效性及安全性》文中指出目的:探究对精神分裂症后抑郁患者行以奥氮平联合氟西汀治疗的有效性及安全性。方法:选取2017年6月至2018年6月期间阳江市公共卫生医院收治的56例精神分裂症后抑郁患者,按照数字随机法分成两组,对照组（28例）患者行以奥氮平治疗,观察组（28例）患者行以奥氮平联合氟西汀治疗,比较两组的有效性及安全性。结果:观察组的临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P < 0.05）;治疗前,两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P > 0.05）,治疗4周、6周、8周、12周后,两组患者的HAMD评分均下降,观察组患者的HAMD评分均低于对照组,差异均具有统计学意义（P < 0.05）;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论:对精神分裂症后抑郁患者来说,采用奥氮平联合氟西汀治疗不仅有效,而且安全。
潘伟刚,毛佩贤,刘毅,应印兵,鲍枫,马辛[2]（2020）在《国内抗抑郁药治疗精神分裂症抑郁疗效与安全性Meta分析》文中提出目的评价抗抑郁药治疗精神分裂症抑郁疗效与安全性。方法系统检索万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库和中国学术期刊全文数据库,检索时间截至2017年9月17日,检索关键词为"精神分裂症""抑郁""随机""对照"。根据纳入标准及排除标准筛选文献,选取治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）减分值为主要疗效指标,简明精神病性评定量表（BPRS）或阳性和阴性综合征量表（PANSS）减分值为次要疗效指标。结果共纳入10项随机对照研究,844例患者。Meta分析结果显示:疗效方面,研究组治疗前后HAMD减分值高于对照组（P <0.01）;不同抗抑郁药的研究组疗效均优于对照组（P <0.01）。研究组和对照组治疗前后PANSS、BPRS减分值比较差异无统计学意义（P>0.05）。安全性方面,研究组与对照组治疗后TESS分值比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论精神分裂症抑郁患者应用抗抑郁药可改善抑郁症状,无恶化精神病性症状的风险,且耐受性良好。鉴于纳入研究局限性,结论仍需谨慎看待。
康书森,史咏鑫[3]（2019）在《艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性的Meta分析》文中研究说明目的系统评价艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性,为临床用药提供指导。方法利用网络检索中国知网（China national knowledge infrastructure）、维普中文科技期刊数据库、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane图书馆,搜集通过艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）,提取符合标准的临床资料,用Cochrane系统评价员手册5.0版偏倚风险评价工具进行评价,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果共纳入17项RCT,合计1253例患者。Meta分析结果显示,艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁与传统治疗效果相比,不能提升治疗效果有效率[OR=1.44,95%CI（0.87,2.40）,P=0.16]。但相较传统治疗效果,艾司西酞普兰患者HAMD评分下降更为明显。结论数据统计结果表明艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性均较好,但与传统治疗方式相比没有显着提升。
杨广[4]（2013）在《舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨》文中研究表明目的:观察精神分裂症后抑郁患者在应用舒必利的基础上,联合使用氟西汀治疗的疗效。方法:将60例分裂症后抑郁患者随机分为试验组和对照组各30例,对照组给予舒必利治疗,试验组在此基础上给予一定量的氟西汀联合治疗,为期6周,在治疗前和治疗的第1、6周末对患者采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、阳性与阴性症状评定量表（PANSS）评定疗效;采用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果:试验组抑郁症状消失10例（33.0%）,显着改善8例（27.0%）,改善9例（30.0%）,无效3例（10.0%）,有效率90.0%;对照组抑郁症状消失6例（20.0%）,显着改善6例（20.0%）,改善7例（23.0%）,无效11例（37.0%）,有效率63.0%,两组间有效率比较有统计学差异（P<0.05）。治疗第1周末试验组HAMD总分、PANSS总分及各因子分下降有统计学差异（P<0.05）,而单独服用舒必利的对照组无统计学差异（P>0.05）,对两组之间进行统计分析,发现有统计学差异（P<0.01）;治疗第6周末两组HAMD,PANSS总分及各因子分均减少（P<0.05）,两组间比较有统计学差异（P<0.05）。结论:奥氮平联合氟西汀组治疗精神分裂症后抑郁,起效更快,疗效更好,安全性高。
杨广[5]（2013）在《舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨》文中研究表明目的:观察精神分裂症后抑郁患者在应用舒必利的基础上,联合使用氟西汀治疗的疗效。方法:将60例分裂症后抑郁患者随机分为试验组和对照组各30例,对照组给予舒必利治疗,试验组在此基础上给予一定量的氟西汀联合治疗,为期6周,在治疗前和治疗的第1、6周末对患者采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、阳性与阴性症状评定量表（PANSS）评定疗效;采用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果:试验组抑郁症状消失10例（33.0%）,显着改善8例（27.0%）,改善9例（30.0%）,无效3例（10.0%）,有效率90.0%;对照组抑郁症状消失6例（20.0%）,显着改善6例（20.0%）,改善7例（23.0%）,无效11例（37.0%）,有效率63.0%,两组间有效率比较有统计学差异（P<0.05）。治疗第1周末试验组HAMD总分、PANSS总分及各因子分下降有统计学差异（P<0.05）,而单独服用舒必利的对照组无统计学差异（P>0.05）,对两组之间进行统计分析,发现有统计学差异（P<0.01）;治疗第6周末两组HAMD,PANSS总分及各因子分均减少（P<0.05）,两组间比较有统计学差异（P<0.05）。结论:奥氮平联合氟西汀组治疗精神分裂症后抑郁,起效更快,疗效更好,安全性高。
夏志敏[6]（2013）在《奥氮平合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁25例临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨奥氮平合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法:选取精神分裂症患者50例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各25例,研究组患者给予奥氮平与氟西汀联合用药,对照组单纯给予奥氮平用药,10周后运用阳性与阴性症状量表（PANSS）与副反应量表（TESS）对两组疗效以及不良反应进行对比分析。结果:研究组患者总分以及阴性因子分比治疗前明显降低,且阴性因子以及抑郁因子分值明显低于对照组,不良反应中体重增加显着低于对照组,P<0.05。结论:奥氮平合并氟西汀治疗精神分裂症后抑郁疗效显着,值得临床应用推广。
王书田[7]（2009）在《氟西汀治疗精神分裂症后抑郁临床观察》文中研究说明目的:讨论氟西汀治疗精神分裂症抑郁的临床疗效和不良反应。方法:30例门诊入组患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）精神分裂症后抑郁诊断,且服用非典型精神药物治疗效果欠佳。入组患者在原抗精神等药物剂量不变的基础上加服氟西汀,剂量为20～40 mg/d,治疗时间为6 W。分别在治疗前及治疗后2、4、6周末应用HAMD、BPRS、SANS、TESS评定疗效与不良反应。结果:治疗后患者自觉症状显着改善,HAMD平均组分各周下降明显,差异极显着（P<0.01）,总有效率80%。食欲减退（6%）、恶心（3%）、口干（10%）、失眠（6%）等不良反应少且轻微,无须处理,数日后自行缓解,抑郁症状改善的同时BPPS、SANS量表显示,精神症性阴性症状也有所减轻。结论:氟西汀治疗精神分裂症后抑郁有较好的疗效,不良反应轻,药物依从性好。
刘守梅[8]（2009）在《度洛西汀与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁对照研究》文中认为目的比较度洛西汀与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。方法46例诊断为精神分裂症后抑郁的患者随机分为两组,分别用度洛西汀和氟西汀治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,简明精神病评定量表（BPRS）阴性症状量表（SANS）及副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后2、4、6周末分别评定疗效和副反应症状。结果度洛西汀和氟西汀组HAMD评分差异无显着性,副反应症状差异也无显着性。结论度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效于与氟西汀相当。安全性高,不良反应轻微,可以用于精神分裂症后抑郁的治疗。
崔兆元[9]（2007）在《小剂量氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床研究》文中认为目的:研究国产氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效。方法:将符合（CCMD-3）精神分裂症后抑郁诊断标准的63例患者入组,且服用非典型抗精神病药物治疗效果欠佳。入组病人在原抗精神病药物剂量不变的基础上加服氟西汀,剂量20～40mg,每日1次,早晨口服,治疗时间6周。分别于治疗前及治疗2、4、6周末应用HAMD、PANSS、BPRS、SANS评定疗效与副反应。结果:治疗后病人自觉症状显着改善,HAMD平均总分各周下降明显,有非常显着性差异（P<0.01）,总有效率达86.1%。副反应有头昏（3%）、恶心（10%）、口干（5%）、嗜睡（2%）等,不良反应少且轻微,无须处理、数日后自行缓解。抑郁症状改善的同时,BPRS、PANSS、SANS量表显示,精神病性阴性症状亦有所减轻。结论:小剂量氟西汀治疗精神分裂后抑郁有较好的疗效,不良反应轻微,口服每天1次,药物依从性好。
严良卉,蒋淑红[10]（2006）在《氟西汀治疗精神分裂症后抑郁临床观察》文中研究指明目的：探讨氟西汀治疗精神分裂症抑郁的临床疗效和不良反应。方法：30例门诊人组病人均符合《中国精神障分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）精神分裂后抑郁诊断,且服用非典型抗精神病药物治疗效果欠佳。入组病人在原抗精神等药物剂量不变的基础上加服氟西汀,剂量为20mg～40mg/d,治疗时间为6W。分别在治疗前及治疗后 2、4、6周末应用 HAMD、BPR、SANS、TESS 评定疗效与副反应。结果：治疗后病人自觉症状显着改善,HAMD 平均总分各周下降明显,差异极显着（P＜0．01）,总效体80%。食欲减退（6%）,恶心（3%）、口干（10%）、失眠（6%）等不良反应少且轻微,无须处理,数日后自行缓解,抑郁症状改善的同时 BPRS、SANS 量表显示,精神症性阴性症状也有所减轻。结论：氟西汀治疗精神分裂症后抑郁有效好的疗效,不良反应轻,药物依从性好。
二、氟西汀治疗精神分裂症后抑郁（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、氟西汀治疗精神分裂症后抑郁（论文提纲范文）
（1）奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的有效性及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后HAMD评分比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨 论 |
（2）国内抗抑郁药治疗精神分裂症抑郁疗效与安全性Meta分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 文献筛选与资料提取 |
| 1.2.2 文献质量评价 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献情况 |
| 2.2 纳入文献的基本特征及质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 治疗前后HAMD减分值 |
| 2.3.2 治疗前后PANSS及BPRS减分值 |
| 2.3.3 不良反应 |
| 2.3.4 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（3）艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献的检索与录入标准 |
| 1.1.1 录入研究的实验方法 |
| 1.1.2 录入研究的实验对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.1.5 剔除标准 |
| 1.2 检索方案 |
| 1.3 资料提取与质量评价 |
| 1.4 偏倚性分析 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究的文献基本信息 |
| 2.2 纳入文献质量评价结果 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 有效率 |
| 2.3.2 HAMD评分 |
| 2.4 偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（4）舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（5）舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（6）奥氮平合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁25例临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 给药方法 |
| 1.2.2 疗效评定标准 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）小剂量氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 入组标准 |
| 1.3 服药方法 |
| 1.4 疗效评定 |
| 1.5 统计资料 |
| 2 结果 |
| 2.1 |
| 2.2 临床疗效 |
| 2.3 副反应 |
| 3 讨论 |
四、氟西汀治疗精神分裂症后抑郁（论文参考文献）
- [1]奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的有效性及安全性[J]. 刘忠发,江宗乐,林丽莉. 深圳中西医结合杂志, 2020(16)
- [2]国内抗抑郁药治疗精神分裂症抑郁疗效与安全性Meta分析[J]. 潘伟刚,毛佩贤,刘毅,应印兵,鲍枫,马辛. 精神医学杂志, 2020(01)
- [3]艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性的Meta分析[J]. 康书森,史咏鑫. 中国现代医生, 2019(28)
- [4]舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨[J]. 杨广. 中国社区医师, 2013(21)
- [5]舒必利联合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁探讨[J]. 杨广. 中国社区医师(医学专业), 2013(21)
- [6]奥氮平合氟西汀治疗精神分裂症后抑郁25例临床疗效观察[J]. 夏志敏. 中国民族民间医药, 2013(19)
- [7]氟西汀治疗精神分裂症后抑郁临床观察[J]. 王书田. 中国民康医学, 2009(23)
- [8]度洛西汀与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁对照研究[J]. 刘守梅. 西南军医, 2009(05)
- [9]小剂量氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床研究[J]. 崔兆元. 中国医药导报, 2007(36)
- [10]氟西汀治疗精神分裂症后抑郁临床观察[A]. 严良卉,蒋淑红. 2006年度全国第九次精神病学术会议论文汇编, 2006